RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    동북아시아 지역에 대한 미국의 관여와 개입 = Intervention and involvement of the United States on East Asia

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103684447

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With reference to of the Obama administration's foreign policy stance article such as the system of multilateral diplomacy and pragmatic diplomacy, the purpose of this paper is to analyze security and economic cooperation strategy of the United States in order to engage in Northeast Asia issues. This paper seeks to explain the change of America's foreign policy stance in detail what action to come relations of Northeast Asia and the North Korean nuclear problem.
    This paper seeks to focus on the changes of environment in the international political economy which has caused the US not to stay in offshore balancing role. However the United States has conducted an ongoing intervention policy on the agenda given to multilateral agenda, regardless of the resources available in other areas.
    번역하기

    With reference to of the Obama administration's foreign policy stance article such as the system of multilateral diplomacy and pragmatic diplomacy, the purpose of this paper is to analyze security and economic cooperation strategy of the United States...

    With reference to of the Obama administration's foreign policy stance article such as the system of multilateral diplomacy and pragmatic diplomacy, the purpose of this paper is to analyze security and economic cooperation strategy of the United States in order to engage in Northeast Asia issues. This paper seeks to explain the change of America's foreign policy stance in detail what action to come relations of Northeast Asia and the North Korean nuclear problem.
    This paper seeks to focus on the changes of environment in the international political economy which has caused the US not to stay in offshore balancing role. However the United States has conducted an ongoing intervention policy on the agenda given to multilateral agenda, regardless of the resources available in other areas.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 글에서는 다자주의 체제와 실리적 외교라는 오바마 행정부의 대외정책 기조와 관련하여, 미국이 동북아시아 지역 문제에 관여하기 위한 안보 분야 전략 및 지역경제협력 참여에 관하여 분석하였다. 이를 위해 미 행정부의 동북아시아 대응 정책 및 북핵 문제 대처 전략이라는 구체적 관계에서 대외정책기조가 어떻게 작용해 왔는지 고찰하였다.
    본 논문은 미국이 역외균형의 역할에 매몰될 수 없는 원인으로 국제정치경제의 환경 변화에 초점을 두고자 한다. 현재의 변화한 국제정치경제 상황은 이러한 조정과 개입이 이전과 같이 특정 기간 내 균형을 찾을 수 있으리라 기대하기 힘든 환경으로, 국제정치와 경제통상, 이외 다수의 의제들에 대한 자원이 비대칭적 힘으로 개입을 시도하는 역외 국가에 주어지지 않는 것이다. 역외균형자가 개입을 시도하는 원인이 압도적 자원의 보유가 불가함 때문에서 비롯되나, 이러한 사항과는 근본적으로 다른 의미이다. 하지만 핵비확산과 같이 원칙적으로 다자간 의제로 정해진 어젠다에 관하여는 다른 분야의 자원 가용성과 별개로 지속적인 개입정책이 이루어지고 있는 것이다.
    번역하기

    본 글에서는 다자주의 체제와 실리적 외교라는 오바마 행정부의 대외정책 기조와 관련하여, 미국이 동북아시아 지역 문제에 관여하기 위한 안보 분야 전략 및 지역경제협력 참여에 관하여 ...

    본 글에서는 다자주의 체제와 실리적 외교라는 오바마 행정부의 대외정책 기조와 관련하여, 미국이 동북아시아 지역 문제에 관여하기 위한 안보 분야 전략 및 지역경제협력 참여에 관하여 분석하였다. 이를 위해 미 행정부의 동북아시아 대응 정책 및 북핵 문제 대처 전략이라는 구체적 관계에서 대외정책기조가 어떻게 작용해 왔는지 고찰하였다.
    본 논문은 미국이 역외균형의 역할에 매몰될 수 없는 원인으로 국제정치경제의 환경 변화에 초점을 두고자 한다. 현재의 변화한 국제정치경제 상황은 이러한 조정과 개입이 이전과 같이 특정 기간 내 균형을 찾을 수 있으리라 기대하기 힘든 환경으로, 국제정치와 경제통상, 이외 다수의 의제들에 대한 자원이 비대칭적 힘으로 개입을 시도하는 역외 국가에 주어지지 않는 것이다. 역외균형자가 개입을 시도하는 원인이 압도적 자원의 보유가 불가함 때문에서 비롯되나, 이러한 사항과는 근본적으로 다른 의미이다. 하지만 핵비확산과 같이 원칙적으로 다자간 의제로 정해진 어젠다에 관하여는 다른 분야의 자원 가용성과 별개로 지속적인 개입정책이 이루어지고 있는 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 MK뉴스, "한민구 ‘북, 핵무기 소형화 기술 보유 추정’"

    2 아사히 아시아, "한국 방공식별구역 묵인하는 중국, 일본 고립을 위한 연출?"

    3 박형중, "통일정세분석: 북한 3차 핵실험 이후 미국의 대북정책 논의 동향" 통일연구원 2013

    4 Victor Cha, "중국의 부상에 따른 동북아지역 안보환경의 변화와 한국과 미국의 대응 전략"

    5 동아시아연구원, "중국의 방공식별구역 선포와 한국 ① : 국제규범의 시각에서"

    6 연합뉴스, "중국, 한중 FTA 이르면 내년 하반기 발효"

    7 연합뉴스, "오바마, 센카쿠 미일안보조약 방위의무 대상"

    8 동아시아연구원, "오바마 행정부의 안보정책 기조"

    9 마상윤, "오바마 행정부의 안보전략과 한미동맹: 현실주의 역외균형론을 넘어서" 세종연구소 16 (16): 5-33, 2010

    10 김종욱, "오바마 행정부의 동북아시아 외교전략과 우리 정부의 정책 방향:한국의 대북정책을 중심으로" 통일연구원 18 (18): 1-31, 2009

    1 MK뉴스, "한민구 ‘북, 핵무기 소형화 기술 보유 추정’"

    2 아사히 아시아, "한국 방공식별구역 묵인하는 중국, 일본 고립을 위한 연출?"

    3 박형중, "통일정세분석: 북한 3차 핵실험 이후 미국의 대북정책 논의 동향" 통일연구원 2013

    4 Victor Cha, "중국의 부상에 따른 동북아지역 안보환경의 변화와 한국과 미국의 대응 전략"

    5 동아시아연구원, "중국의 방공식별구역 선포와 한국 ① : 국제규범의 시각에서"

    6 연합뉴스, "중국, 한중 FTA 이르면 내년 하반기 발효"

    7 연합뉴스, "오바마, 센카쿠 미일안보조약 방위의무 대상"

    8 동아시아연구원, "오바마 행정부의 안보정책 기조"

    9 마상윤, "오바마 행정부의 안보전략과 한미동맹: 현실주의 역외균형론을 넘어서" 세종연구소 16 (16): 5-33, 2010

    10 김종욱, "오바마 행정부의 동북아시아 외교전략과 우리 정부의 정책 방향:한국의 대북정책을 중심으로" 통일연구원 18 (18): 1-31, 2009

    11 중앙일보, "오바마 친서 받은 북 '당신, 특사서 강등 … 20분 내 짐 싸라'"

    12 윤정원, "오바마 정부 출범 이후 북핵문제와 우리의 대응책" 한국전략문제연구소 16 (16): 112-144, 2009

    13 SBS 뉴스, "오바마 재선…한반도 정책ㆍ한미관계는"

    14 엄상윤, "오바마 2기 정부의 한반도정책 전망과 우리의 대응방향" 세종연구소 (2월) : 2012

    15 연합뉴스, "안방서 위기 오바마, 아시아 순방은 선전"

    16 정영태, "북한의 핵폐기 가능성과 북미 관계" 통일연구원 2004

    17 이영학, "북한의 세 차례 핵실험과 중국의 대북한 정책 변화 분석" 한국국제정치학회 53 (53): 191-223, 2013

    18 김치욱, "미국의 신통상국가 전략과 한국의 대응방안: 국가수출구상과 환태평양파트너십을중심으로" 세종연구소 (23) : 2011

    19 김성한, "미국 오바마 행정부의 아태정책 : 아시아로의 귀환?" 일민국제관계연구원 16 (16): 103-136, 2011

    20 이기동, "대북정책의 창조적 발전: 노무현 정부와 이명박 정부의 비교" 2008

    21 김진영, "김대중 정부의 대북 정책: 정경분리원칙과 상호주의원칙을 중심으로" 영남국제정치학회 (1) : 1998

    22 Mearsheimer, John J., "The Tragedy of Great Power Politics" Norton 2001

    23 Quester, George, "The Politics of Nuclear Proliferation" The Johns Hopkins University Press 1973

    24 U.S. Department of State, "The First Quadrennial Diplomacy and Development Review (QDDR):Leading Through Civilian Power" 2010

    25 Managing Global Insecurity, "A Plan for Action : A New Era of International Cooperation for a Changed World 2009, 2010, and Beyond" 2008

    26 China Radio International(CRI), "5핵국 베이징 회의 개막"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.57 0.933 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼