증권·파생상품 등 금융투자상품은 일반상품이나 서비스에 비해 투자과정에서 복잡한 상품구조 때문에 고도의 전문성과 이해가 요구될 뿐 아니라, 원본손실위험을 갖는 특성상 투자자들이 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100506918
2015
Korean
대체적 분쟁해결제도(ADR ; alternative dispute resolution) ; 불공정거래 ; 조정 ; 중재 ; 페어펀드 ; 민사제재금 ; 1934년 증권거래법 ; 손해배상 ; Securities ; Derivatives ; Alternative Dispute Resolutions(ADR) ; ediation or Arbitration ; Fair Fund(Federal Account for Investors Restitution) ; Civil Penalty ; Disgorgement ; SEC ; Sarbanes-Oxley Act
KCI등재
학술저널
225-267(43쪽)
2
0
상세조회0
다운로드증권·파생상품 등 금융투자상품은 일반상품이나 서비스에 비해 투자과정에서 복잡한 상품구조 때문에 고도의 전문성과 이해가 요구될 뿐 아니라, 원본손실위험을 갖는 특성상 투자자들이 ...
증권·파생상품 등 금융투자상품은 일반상품이나 서비스에 비해 투자과정에서 복잡한 상품구조 때문에 고도의 전문성과 이해가 요구될 뿐 아니라, 원본손실위험을 갖는 특성상 투자자들이 고위험에 노출되기 때문에 법적 분쟁이 발생할 가능성이 높다. 그러나 분쟁이 생긴 경우에 소송제도를 통해 해결하는 것은 시간, 비용상 일반투자자에게 적합하지 않은 경우가 많다. 이러한 특성으로 인해 증권분쟁의 경우, 소송이나 당사자간 자체 해결보다는 조정, 중재 등 대체적 분쟁해결방식(ADR)이 각광받고 있다. 국제적인 표준이 만들어지고 있으며 미국, EU 등 대부분의 선진국가는 잘 정비된 ADR을 운영하고 있다.
정보나 교섭력, 조직 등에서 금융투자업자와 소비자에는 비대칭성 문제가 커서, 투자자가 피해를 입은 경우 입증 등 소송절차에서 투자자는 금융투자업자에 비해 불리하다. 피해를 입었는지 파악하는 것조차 수월하지 않고, 불공정거래로 피해를 입은 투자자가 민사소송을 통하여 승소하더라도 불공정행위자로부터 해당 승소금액을 받아내는 것도 책임재산의 부족 및 은폐 등으로 용이한 일이 아니다. 이러한 애로를 해결하기 위해서는 불공정행위 피해 사실에 대한 다양한 정보 제공 루트가 마련되어야 하며, 피해를 현실적으로 배상받기 위해서는 불공정행위에 대하여 부과된 과징금 등을 재원으로 피해자에게 배상하는 미국의 Fair Fund 제도의 도입도 중장기적으로 검토해 볼 만한 과제로 생각된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Compared to the commodities or services, financial instruments such as securities and derivatives have more possibilities of getting into disputes among disagreeing parties, since they have more complex and difficult structure for general investors to...
Compared to the commodities or services, financial instruments such as securities and derivatives have more possibilities of getting into disputes among disagreeing parties, since they have more complex and difficult structure for general investors to understand and above all their inherent risk of loss from various factors. However, when some disputes or conflicts between parties happen, it is hard for general investors to resolve the problem through the court"s decision because it requires high cost and long time to complete the case. So, in securities-related area, such alternative dispute resolutions(ADR) as mediation or arbitration are widely used instead of filing lawsuits to the court. ADR offers a simple, fast and low-cost out-of-court solution to disputes between investors and securities firms.
Because of large asymmetric factors between general investors and securities firms in terms of information, bargaining power and supporting organizations, public investors have disadvantages in the process of litigation including the proof of damages compared to institutional investors. It is not easy for individual investors to recognize damages resulting from illegal activities by himself and furthermore to be indemnified for a loss even after winning a lawsuit. Redemption of assets has been a critical challenge due to frequent concealment of chargeable properties by defendants. To block such an abuse, adequate information on unlawful activities must promptly be disclosed to injured investors and public. Also, it is necessary to consider adopting the Fair Fund system of the USA, which indemnifies victims of illegal activities with money funded from civil penalties or fines levied by regulatory bodies.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 한국거래소, "회원 및 임직원에 대한 시장감시위원회 조치내용"
2 김윤정, "현행 금융분쟁해결제도의 평가 및 개선방안" 한국기업법학회 27 (27): 43-88, 2013
3 노태석, "현행 금융 분쟁 해결제도에 관한 법적 연구" 법학연구소 (19) : 69-109, 2011
4 조수정, "투자자 보호, 어떻게 할 것인가-불공정거래 관련"
5 "주요국의 금융소비자 보호체계"
6 금융위원회, "주가조작 등 불공정거래 근절 종합대책"
7 김정수, "자본시장법원론" SFL그룹 2014
8 신현윤, "자본시장법에서의 투자자 보호 및 분쟁해결제도와 향후 과제" 2007
9 한국증권법학회, "자본시장법 주석서" 박영사 2009
10 임재연, "자본시장법" 박영사 2014
1 한국거래소, "회원 및 임직원에 대한 시장감시위원회 조치내용"
2 김윤정, "현행 금융분쟁해결제도의 평가 및 개선방안" 한국기업법학회 27 (27): 43-88, 2013
3 노태석, "현행 금융 분쟁 해결제도에 관한 법적 연구" 법학연구소 (19) : 69-109, 2011
4 조수정, "투자자 보호, 어떻게 할 것인가-불공정거래 관련"
5 "주요국의 금융소비자 보호체계"
6 금융위원회, "주가조작 등 불공정거래 근절 종합대책"
7 김정수, "자본시장법원론" SFL그룹 2014
8 신현윤, "자본시장법에서의 투자자 보호 및 분쟁해결제도와 향후 과제" 2007
9 한국증권법학회, "자본시장법 주석서" 박영사 2009
10 임재연, "자본시장법" 박영사 2014
11 변제호, "자본시장법" 지원출판사 2009
12 김건식, "자본시장법" 두성사 2009
13 "영국 FOS 홈페이지"
14 송민규, "사후적 금융소비자보호 강화를 위한 과제: 분쟁조정을 중심으로" 22 (22): 2013
15 오영수, "보험분쟁의 재판외적 해결 활성화 방안: 금융분쟁조정제도" 보험연구원 2009
16 "미국 FINRA 홈페이지"
17 하영태, "금융소비자보호와 분쟁해결제도" 한양법학회 23 (23): 511-545, 2012
18 성희활, "금융소비자보호법의 바람직한 제정 방향에 대한 고찰 -통합 금융분쟁조정원(가칭)의 설립을 제안하며-" 한국상사법학회 30 (30): 715-766, 2011
19 허경옥, "금융소비자보호 강화를 위한 금융분쟁조정 제도 연구 및 개선방안 모색" 한국FP학회 7 (7): 117-146, 2014
20 김춘, "금융분쟁조정제도의 개선방안에 관한 연구 -영국의 금융옴부즈맨제도와 우리나라에 대한 시사점-" 한국증권법학회 11 (11): 135-174, 2010
21 이택길, "금융분쟁조정 전치주의와 재판청구권" 법제처 (2) : 2011
22 맹수석, "금융거래에 있어서 투자자 분쟁해결제도의법적 쟁점" 한국증권법학회 11 (11): 175-212, 2010
23 고동원, "금융 분쟁 조정 제도의 개선을 위한 입법 과제" 국회입법조사처 5 (5): 63-89, 2013
24 山下友信, "金融商品去來法" 有斐閣 2010
25 Colin S. Diver, "The Assessment and Mitigation of Civil Money Penalties by Federal Administrative Agencies" 79 :
26 Barbara Black, "Should the SEC Be a Collection Agency for Defrauded Investors?" 63 : 2008
27 June Rhee, "Public Compensation for Private Harm: SEC’s Fair Fund Distribution"
28 Urska Velikonja, "Public Compensation for Private Harm: Evidence from the SEC’s Fair Fund Distributions" 67 :
29 GAO, "Information on Securities and Exchange Commission Fair Fund Collections and Distributions"
30 "Implementing the Alternative Dispute Resolution Directive and Online Dispute Resolution Regulation"
31 Verity Winship, "Fair Funds and the SEC’s Compensation of Injured Investors" 60 (60): 2008
32 한국거래소, "2014년도 시장감시위원회 투자자 보호 실적"
33 한국거래소, "2014년도 불공정거래 심리 결과 및 주요 특징"
Facebook 상장과 JOBS Act 입법을 통해 본 기업공시기준의 문제점
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-03-13 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Securities Law Association -> Korea Securities Law Association | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.08 | 1.08 | 1.36 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.22 | 1.15 | 1.36 | 0.48 |