RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    남북한 통일 관련 이슈에 대한 언어네트워크 분석 = 통일연구원 통일정책연구를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100435960

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현재 남·북한의 통일문제와 관련하여 다양한 연구가 활발하게 이루어지고 있다. 이러한 시점에 통일연구원에서 발간한 통일정책연구에 발표된 학술논문의 연구경향을 분석하기 위해 언어네트워크방법론(semantic network analysis)을 이용하였다. 분석결과를 정리해 보면 다음과 같다. 첫째, 공통적으로 빈도가 높은 주제어는 “북한”, “중국”, “통일”, “전망”, “정책” 등으로 나타났다. 둘째, 1990년대 초반부터 중반까지 “남북한”, “관계개선”이라는 주제어가 빈번하게 등장하였다. 그러다가 1990년대 중후반부터 2000년대 초반까지 “통일”, “전망”, “변화”라는 주제어가 상당히 자주 언급되었다. 셋째, 2000년대 중반까지 “대북정책”, “변화”, “주한미군”이라는 주제어가 나타났다. 넷째, 2000년대 중후반부터 2012년까지 “정부”, “북한이탈주민”이라는 주제어가 등장하였고, 2013년 이후부터 “김정은”, “체제”, “경제”, “개발협력”이라는 주제어가 나타났다.
    번역하기

    현재 남·북한의 통일문제와 관련하여 다양한 연구가 활발하게 이루어지고 있다. 이러한 시점에 통일연구원에서 발간한 통일정책연구에 발표된 학술논문의 연구경향을 분석하기 위해 언어...

    현재 남·북한의 통일문제와 관련하여 다양한 연구가 활발하게 이루어지고 있다. 이러한 시점에 통일연구원에서 발간한 통일정책연구에 발표된 학술논문의 연구경향을 분석하기 위해 언어네트워크방법론(semantic network analysis)을 이용하였다. 분석결과를 정리해 보면 다음과 같다. 첫째, 공통적으로 빈도가 높은 주제어는 “북한”, “중국”, “통일”, “전망”, “정책” 등으로 나타났다. 둘째, 1990년대 초반부터 중반까지 “남북한”, “관계개선”이라는 주제어가 빈번하게 등장하였다. 그러다가 1990년대 중후반부터 2000년대 초반까지 “통일”, “전망”, “변화”라는 주제어가 상당히 자주 언급되었다. 셋째, 2000년대 중반까지 “대북정책”, “변화”, “주한미군”이라는 주제어가 나타났다. 넷째, 2000년대 중후반부터 2012년까지 “정부”, “북한이탈주민”이라는 주제어가 등장하였고, 2013년 이후부터 “김정은”, “체제”, “경제”, “개발협력”이라는 주제어가 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The research related to the Korean Peninsula unification are actively carried out in these days. At this point, we analysed Unification Policy Studies of Korean Institute for National Unification to study on the research trends of unification policies. We used semantic network analysis for doing this work.
    We found some meaningful results from the analysis. Above all, the most frequently used key words in common were “North Korea”, “China”, “Unification”, “prospect”, and “policy”, etc.
    Second, “South-North Korea” and “resolution in relationship” were frequently appeared until the middle of 1990s. After then, “unification”, “prospect”, and “change” were often addressed from the middle of 1990s to the beginning of 2000.
    Third, “Policy toward North Korea”, “change”, “US armed forces in Korea” were appeared until the middle of 2000. Forth, “government” and “North Korean refugees” were addressed from the middle of 2000 to 2012.
    After then, “Jung-eun Kim”, “political system”, and “economic cooperation and development” have been frequently used since 2013.
    번역하기

    The research related to the Korean Peninsula unification are actively carried out in these days. At this point, we analysed Unification Policy Studies of Korean Institute for National Unification to study on the research trends of unification policies...

    The research related to the Korean Peninsula unification are actively carried out in these days. At this point, we analysed Unification Policy Studies of Korean Institute for National Unification to study on the research trends of unification policies. We used semantic network analysis for doing this work.
    We found some meaningful results from the analysis. Above all, the most frequently used key words in common were “North Korea”, “China”, “Unification”, “prospect”, and “policy”, etc.
    Second, “South-North Korea” and “resolution in relationship” were frequently appeared until the middle of 1990s. After then, “unification”, “prospect”, and “change” were often addressed from the middle of 1990s to the beginning of 2000.
    Third, “Policy toward North Korea”, “change”, “US armed forces in Korea” were appeared until the middle of 2000. Forth, “government” and “North Korean refugees” were addressed from the middle of 2000 to 2012.
    After then, “Jung-eun Kim”, “political system”, and “economic cooperation and development” have been frequently used since 2013.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 【요약】
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 자료와 분석방법
    • Ⅳ. 분석 결과
    • 【요약】
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 자료와 분석방법
    • Ⅳ. 분석 결과
    • Ⅴ. 결론
    • 〈참고문헌〉
    • 【Abstract】
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박한우, "한국어 메시지의 내용분석을 위한 KrKwic 소프트웨어의 소개"

    2 김수연, "한국 광고홍보학 연구경향 언어 네트워크 분석 『광고연구』, 『광고학연구』, 『홍보학연구』, 『한국광고홍보학보』에 게재된 논문의 핵심어를중심으로" 한국광고홍보학회 15 (15): 59-85, 2013

    3 이창길, "정권 초기의 가치지향과 정책우선순위: 참여정부와 이명박정부의 언어네트워크 비교분석" 한국행정학회 44 (44): 165-189, 2010

    4 박효연, "언어네트워크분석을 활용한 메가 이벤트 신문 사설 분석 - 2012 여수엑스포를 중심으로 -" 한국관광학회 38 (38): 179-199, 2014

    5 정덕호, "언어네트워크분석을 이용한 교육과정 목표와교과서 학습 목표와의 일치성 분석- 2009 개정 교육과정의 지구과학 I을 중심으로 -" 한국지구과학회 34 (34): 711-726, 2013

    6 김용학, "사회 연결망 이론" 박영사 2004

    7 사이람, "넷마이너에 의한 사회네트워크 분석" 사이람 2010

    8 "http://www.kinu.or.kr"

    1 박한우, "한국어 메시지의 내용분석을 위한 KrKwic 소프트웨어의 소개"

    2 김수연, "한국 광고홍보학 연구경향 언어 네트워크 분석 『광고연구』, 『광고학연구』, 『홍보학연구』, 『한국광고홍보학보』에 게재된 논문의 핵심어를중심으로" 한국광고홍보학회 15 (15): 59-85, 2013

    3 이창길, "정권 초기의 가치지향과 정책우선순위: 참여정부와 이명박정부의 언어네트워크 비교분석" 한국행정학회 44 (44): 165-189, 2010

    4 박효연, "언어네트워크분석을 활용한 메가 이벤트 신문 사설 분석 - 2012 여수엑스포를 중심으로 -" 한국관광학회 38 (38): 179-199, 2014

    5 정덕호, "언어네트워크분석을 이용한 교육과정 목표와교과서 학습 목표와의 일치성 분석- 2009 개정 교육과정의 지구과학 I을 중심으로 -" 한국지구과학회 34 (34): 711-726, 2013

    6 김용학, "사회 연결망 이론" 박영사 2004

    7 사이람, "넷마이너에 의한 사회네트워크 분석" 사이람 2010

    8 "http://www.kinu.or.kr"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.67 0.67 0.76
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.87 0.865 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼