동일 어간 반복 구문의 의미 특성-‘V-기는 V, V-기만 V’ 구문을 중심으로 = Meaning of echoed verb construction, In general, repeated expressions are considered as something redundant, but there are repeated-verb constructions like 'v-GINUN v(v-기는 v)', 'v-GIMAN v(v-기만 v)' in Korean

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper invastigate the semantic aspects of that expressions. When we used this 'v-GINUN v' expression, it shows an implicature "I did it(V), but I wasn't completely satisfied." For examples, just saying "v(먹었어).", it means just "v", however, saying "v-GINUN v(먹기는 먹었어).", it implies "I ate something, but it wasn't perfect." In this paper, the implicature is due to following reasons. 1. 'NUN', a delimiter for contrast is set up 'sister members'. 2. to repeat v emphasizes meaning of 'v' and it divides properties consisting of 'v'. So it necessarily imply another sister members are dissatisfied. 'v-GIMAN v' is ambiguous construction. The "MAN" attached element can be 'unique in the context' or it has 'emphatic use'. Especially, 'v-GIMAN v' used as 'emphatic use', it usually appeared with an adverb like 'JAL(잘)'

참고문헌 (Reference)

1 高晟煥, "현대국어 명령문에 대한 의미·화용론적 연구" 서울大學校 大學院 1996

2 최기용, "한국어의 용언 반복 구문(Echoed verb constructions): 용언의 가시적 이동을 위한 또 하나의 근거" 한국생성문법학회 12 (12): 139-168, 2002

3 정희원, "한국어의 대조화제와 화제, 초점 : 정보 구조적인 관점에서" 서울대학교 대학원 2001

4 서희정, "한국어교육을 위한 복합형식 연구" 경희대학교 대학원 2009

5 김효진, "한국어 조사 '만'과 '밖에'의 분포와 의미" 서울대학교 대학원 2006

6 박철우, "한국어 정보구조에서의 화제와 초점" 역락 2003

7 문병열, "중세 국어 한정 보조사의 의미ㆍ기능과 그 변화 양상" 국어학회 13 (13): 137-165, 2009

8 황미향, "조사 ‘-도’의 텍스트 형성기능 연구" 언어과학회 21 : 223-236, 2002

9 김연희, "어미 반복 사용에 의한 복합구성 연구" 서울대학교 대학원 2007

10 김정남, "동일 어미반복 구문의 통사와 의미- 한국어 문법어휘 연계 교육에 대한 제안 -" 이중언어학회 4 (4): 49-76, 2007

11 노은희, "대화 전략으로서의 반복표현" 서울대학교 국어교육과 27 (27): 861-884, 1997

12 전영철, "대조 화제와 대조 초점의 표지 ‘는’" 한글학회 17 (17): 171-200, 2006

13 채현식, "기억에서의 어휘 지식 표상" 우리말학회 (35) : 30-55, 2013

14 박금자, "국어의 명령표현 연구" 서울대학교 국어국문학과 12 : 65-91, 1987

15 이정애, "국어 항진명제에 대한 의미 연구" 한국어의미학회 33 : 179-202, 2010

16 홍사만, "국어 특수조사 신연구" 역락 2002

17 성광수, "국어 조사의 연구" 형설출판사 1979

18 최경자, "국어 명령문의 화행분석" 서울대학교 대학원 1985

19 박진호, "관용표현의 통사론과 의미론" 국어학회 41 : 361-379, 2003

20 朴永濬, "現代國語命令文 硏究: 사회언어학적 접근" 高麗大學校 大學院 1988

21 尹載遠, "國語 補助助詞의 談話分析的 硏究" 嶺南大學校 大學院 1988

22 임동훈, "‘은/는’과 종횡의 의미 관계" 국어학회 21 (21): 217-271, 2012

23 Kang MyungYoon, "Topics in Korean syntax: Phrase structure, variable binding, and movement" MIT 1998

24 Pulvermüller, F., "The Oxford Handbook of Construction Grammar" Oxford University Press 397-416, 2001

25 Yang In-Seok, "Semantics of Delimiters" Seoul National University 9 (9): 84-122, 1973

26 No Yongkyoon, "Negative morphemes in Korean: Evidence for a derivational treatment" Department of East Asian Studies, University of Toronto 556-567, 1998

27 Yang In-Seok, "Linguistic Explorations" Hanshin 1993

28 Lee Chungmin, "Conrtastive Predicates and Conventional Scales" 36 (36): 243-257, 2002

29 서희정, "-기' 결합형 표현항목 설정" 이중언어학회 20 (20): 209-233, 2008

30 최재웅, ""-만"의 작용역 중의성" 언어학회 21 (21): 673-692, 1996