블로그를 활용한 동료 피드백 활동의 특성과 동료 피드백에 관한 학생들의 인식 분석

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to analysis about causes extracted blog applicated peer feedback’s features and to compare existing peer feedback and blog applicated peer feedback, thereby seek to deployable methods peer feedback in the education environment. The results of Blog applicated peer feedback activity for 48 persons took a writing class in the first semester of 2014 is verified peer feedback activity can be induced active writing attitude that extend discussion and solve the communal problems. It is discovered tendency to similar to content aspect because feedback contents were disclosed to team members as well. About 80% of students prefer to blog applicated peer feedback to face to face feedback and a lot of students admitted the density of peer feedback. Almost students admitted blog applicated peer feedback’s suitable numbers is twice or three times in the semester although ask for a lot of time and efforts. This responses can be arrived at the conclusion that students can write more actively if media environment and education methods will be offered that study writing effectively.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 연구결과 및 분석
• Ⅴ. 결론
• <참고문헌>
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 서영진, "작문 활동에서 동료 피드백 의견의 유형별 타당도 연구" 국어교육학회 (44) : 369-395, 2012

2 서영진, "작문 활동에서 동료 피드백 의견 유형별 수용도 연구" 국어교육학회 (45) : 215-244, 2012

3 주민재, "블로그 쓰기와 블로거의 독자 인식에 관한 연구" 연세대학교 2013

4 김지연, "디지털 필자의 문식 실행 연구 : 전문 블로거의 텍스트 생산과정을 중심으로" 고려대학교 2013

5 안상영, "동료평가 피드백 유형이 고등학생의 논술문 쓰기 능력과 태도에 미치는 효과" 한국교원대학교 2010

6 서수현, "대학생의 보고서에 대한 동료 반응과 그 수용 양상" 국어교육학회 (41) : 447-472, 2011

7 정희모, "대학생 글쓰기의 수정 방법에 관한 실험 연구 －자기첨삭, 동료첨삭, 교수첨삭의 효과를 중심으로－" 국어교육학회 (33) : 657-685, 2008

8 이윤빈, "대학생 글쓰기에서 동료 피드백의 양상 및 타당도 연구" 한국작문학회 (20) : 299-334, 2014

9 김남미, "대학 학습자 글쓰기의 첨삭지도 방안" 우리말학회 (30) : 269-296, 2012

10 염민호, "대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법" 한국국어교육학회 (83) : 311-336, 2009

11 오택환, "논술문 쓰기에 나타난 동료 평가의 양상과 의의" 한국국어교육학회 (80) : 273-294, 2008

12 주민재, "‌디지털 플랫폼을 활용한 대학 글쓰기 교육 방안" 한국교양교육학회 8 (8): 137-165, 2014

13 Carson, J.G., "Writing groups: Cross-cultural issues" 3 : 17-30, 1994

14 Hu, G., "Using peer review with Chinese ESL student writers" 9 (9): 321-342, 2005

15 Yagelski, R., "The role of classroom context in the revision strategies of student writers" 29 (29): 216-238, 1995

16 Hyland, F., "The impact of teacher written feedback on indicidual writers" 7 (7): 255-286, 1998

17 Marcoulides, G.A., "The consistency of peer reiveiw in student writing projects" 70 : 220-223, 1995

18 Elizabeth, C.J., "The Digital Imperative: Making the Case for a 21st Century Pedagogy" 27 (27): 27-35, 2010

19 Graner, M. H., "Revision Workshops: An Alternative to Peer Editing Groups" 76 (76): 1987

20 Zamel, V., "Responding to student writing" 19 (19): 79-101, 1985

21 Leki,I., "Potential problem with peer responding in ESL writing classes" 3 (3): 5-19, 1990

22 Mendoca, C.O., "Peer review negotiations: Revision activities in ESL writing instruction" 28 (28): 745-769, 1994

23 Hirvela, A., "Collaborative writing instruction and communication of readers and writers" 8 (8): 7-12, 1999

24 Dalea, H., "Collaborative Writing Interactions in One Ninth-Grade Classroom" 87 (87): 334-344, 1994