본 연구에서는 첫째, 가계투자와 관련한 위험감수성향을 나타내는 요인을 조사하고 위험감수성향에 따라 위험감수형, 위험중립형, 위험회피형 집단으로 구분한 후 이 세 집단을 판별하는 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100380471
2012
Korean
KCI등재
학술저널
133-159(27쪽)
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 첫째, 가계투자와 관련한 위험감수성향을 나타내는 요인을 조사하고 위험감수성향에 따라 위험감수형, 위험중립형, 위험회피형 집단으로 구분한 후 이 세 집단을 판별하는 ...
본 연구에서는 첫째, 가계투자와 관련한 위험감수성향을 나타내는 요인을 조사하고 위험감수성향에 따라 위험감수형, 위험중립형, 위험회피형 집단으로 구분한 후 이 세 집단을 판별하는 변수가 무엇인가를 조사하였다. 또한, 이들 3 집단이 사회ㆍ인구학적 특성, 가계경제 및 재무구조 특성, 가계재무비율, 가계재무의 객관적?주관적 재무복지에 유의한 차이가 있는가를 조사하였다. 분석결과를 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 대졸자, 예금을 보유한 가계, 주식을 보유한 가계, 매월 저축을 하는 가계의 위험감수성향이 높은 것으로 나타났다. 또한, 예금액수, 월보험지출액수는 위험감수형 집단에서 유의하게 많았으며, 총부채액수는 위험회피형 집단에서 많은 것으로 밝혀졌다. 둘째, 총자산중 실물자산비율은 위험회피형 또는 위험감수형 집단이 위험중립형 집단에 비해 높았고, 유동성을 나타내는 총자산중 금융자산의 비율은 위험중립형 집단에서 높은 것으로 나타났다. 셋째, 가계순소득은 위험회피형 집단에서 78만원으로 가장 높았고, 위험중립형 집단에서 44만원, 위험감수형은 적자인 것으로 나타났다. 반면, 주관적 재무복지수준은 위험감수형 집단에서 유의하게 높은 것으로 밝혀졌다.
끝으로, 결혼여부와 연령이 위험감수형, 위험중립형, 위험회피형 집단중 중 어디에 속할 것인지를 판별하는 유의한 변수인 것으로 밝혀졌다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this research, first, we searched elements which indicate inclinations of risk acceptance related to household investment, divided into risk acceptance, mid risk, and risk avoidance according to inclinations of risk acceptance and researched variab...
In this research, first, we searched elements which indicate inclinations of risk acceptance related to household investment, divided into risk acceptance, mid risk, and risk avoidance according to inclinations of risk acceptance and researched variables to distinguish the three groups. Also, we studied if there are meaningful differences in the socio-demographic features, characteristics of household economy and financial structure, household financial ratio and objective and subjective financial welfare of household with the above three groups. The analysis result is as follows:
First, it showed a high inclination of risk acceptance in households which have savings every month, graduated students, households with deposits and households with stocks. Also, in risk acceptance groups, the amount of deposits and monthly insurance costs were meaningfully high. The whole amount of debt was much more in groups of risk avoidance. Second, the real assets to total assets ratios of the group of risk acceptance or of risk avoidance, were higher than the other group. And it showed, the highest ratio of financial assets to total assets which appears liquidity in a group of mid risk. Third, the household net profits were the highest, at 780,000 won for the risk avoidance group, 440,000 won for the mid risk group, and a deficit in the risk acceptance group. In contrast, the subjective financial welfare level was meaningfully high in a group of the risk acceptance group.
Finally, age and marital status are meaningful variables to distinguish risk acceptance, mid risk and risk avoidance groups.
목차 (Table of Contents)
보험금청구와 관련한 보험민원제도 역선택문제에 관한 연구
은퇴자 가계의 상속 및 증여의 경험과 은퇴설계 및 은퇴생활 만족도