학생이 지각한 교수전략과 학습전략 및 학업성취도 간의 관계 = Relationship Among Students' Perception of Teaching Strategies, Learning Strategies and Academic Achievement

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 학생이 지각한 교수전략과 학습전략 및 학업성취도 간의 관계를 살펴보고, 학생이 지각한 교수전략이 학업성취도에 직접 미치는 영향과 학생의 학습전략을 통해서 간접적으로 미치는 영향을 규명하고자 하였다. 선행연구 및 이론에 근거하여 학생이 지각한 교수전략은 외생변수로, 학습전략과 학업성취도는 내생변수로 설정하였으며 내생변수 중 학습전략은 매개변수로 구조방정식에 포함되었다. 분석은 한국교육종단연구 3차년도(2007년) 자료 중 중학교 3학년 학생이 지각한 교수전략과 학습전략, 학업성취도를 대상으로 실시되었다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 학생이 지각한 교수전략과 학습전략 및 학업성취도는 서로 유의한 긍정적인 상관관계를 갖는다. 둘째, 학생이 지각한 교수전략은 학생의 학습전략과 학업성취도에 영향을 미치고 학습전략은 학업성취도에 영향을 준다. 셋째, 학생이 지각한 교수전략이 긍정적일수록 학생은 학습전략을 많이 활용하고 이를 통해 간접적으로 학업성취도의 향상을 가져오게 된다. 넷째, 과목별 성취도에 미치는 영향을 분석한 결과 수학 과목이 영어와 국어 과목에 비해 학생이 지각한 교수전략과 학습전략의 영향을 많이 받는 것으로 나타났다. 따라서 학생이 지각한 교수전략과 학습전략이 학업성취도에 유의한 영향을 미칠 뿐 아니라, 학생이 지각한 교수전략과 학업성취도의 관계에 있어서 학습전략이 중요한 매개 역할을 한다고 볼 수 있다.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• I. 서론
• II. 연구방법
• 1. 연구대상
• 2. 측정도구
• 3. 자료처리
• III. 연구결과 및 해석
• 1. 학생이 지각한 교수전략과 학습전략 및 학업성취도 간의 상관관계
• 2. 연구모형의 적합도 검증
• 3. 학생이 지각한 교수전략과 학습전략이 학업성취도에 미치는 영향
• 4. 학생이 지각한 교수전략과 학습전략이 과목별 학업성취도에 미치는 영향
• IV. 결론 및 제언
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 이해우, "효과적인 학교의 특성분석을 통한 학교경영체제모형 탐색" 한국교육행정학회 20 (20): 235-258, 2002

2 김은주, "학생들의 교실 수업구조에 대한 지각,성취목적,학습태도의 관계 분석" 14 (14): 117-140, 2001

3 교육과학기술부, "학교교육내실화를 위한 교사의 수업전문성 제고 방안"

4 유지현, "초등학생의 성취목적, 교사효능감 및 교수전략 간의 관계" 한국아동학회 29 (29): 239-252, 2008

5 박성호, "지각된 수업 특성이 중학생의 수학 성적 향상에 미치는 영향" 한국교육개발원 36 (36): 3-21, 2009

6 박현정, "자기주도적 학습태도 및 학습전략의 사용과 학업성취간의 관계" 한국교육개발원 32 (32): 203-222, 2005

7 강병서, "인과분석을 위한 연구방법론" 무역경영사. 2002

8 신명희, "교육심리학의 이해" 학지사 1998

9 권낙원, "교수유형(teaching styles) 분석을 위한 준거 탐색" 한국교육과정학회 22 (22): 75-100, 2004

10 안우환, "교사의 수업효율성과 학업성취와의 관계 탐색" 한국교육행정학회 22 (22): 45-64, 2004

11 양명희, "교사가 지각하는 학교목표구조에 따른 교사동기 관련 심리적 특성과 교수전략 행동과의 관계 연구" 한국교육심리학회 21 (21): 331-348, 2007

12 신수범, "e-러닝에서 교수활동이 학습 태도 및 인식의 변화에 미치는 효과" 학습자중심교과교육학회 8 (8): 231-249, 2008

13 Weinstein, C. E, "The teaching of learning strategies in Handbook of research on teaching" Macmillan 1986

14 박소영, "The Effects of Authentic Instruction on English Achievement" 한국교육개발원 35 (35): 131-151, 2008

15 Jones,B.F, "Text learning strategy instruction: Guidelines from theory and practice in Learning and study strategies" Academic Press 1988

16 Rosenshine, B, "Teaching functions in Handbook of research on teaching" Macmillan 1986

17 Brophy, J. E, "Teacher behavior and student achievement in Handbook of research on teaching" Merrill/ Prentice Hall 328-375, 1986

18 Zimmerman, B. J, "Student differences in self-regulated learning: Relating grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use" 82 : 51-59, 1990

19 Newmann,F, "Student Engagement and Achievement in American Secondary Schools" Teachers College Press 1992

20 Ziedner, M, "Self-regulation: Direction and challenges for future research in The handbook of self-regulation" Academic Press 2000

21 Wolters,C.A, "Regulation of motivation: Evaluating an underemphasized aspect of self-regulated learning" 38 : 189-205, 2003

22 So.Y.H, "Perspectives on good instruction and achievement goals in course interest" APA 2009 2009

23 Dembo,M.H, "Motivation and learning strategies for college success: a self-management approach" Lawrence Erlbaum Associates 2004

24 Jreskog, Karl G, "Lisrel 8 User's Reference Guide" Software International 1993

25 Chi, M. T. H, "Learning from examples via self-explanation in Knowing, learning, and instruction: Essays in honor of Robert Glaser" Lawrence Erlbaum Associates 1989

26 Nystrand, M, "Instructional Discourse and Student Engagement" National Center on Effective Secondary Schools 1989

27 Keeday, J, "Giving Voice and Empowerment to Student Engagement: A school-Based Interactive Curriculum" Paper presented at the National Conference on School Restructuring 1991

28 Jones, H. A, "Enhancing engagement in early language teaching" 23 (23): 48-50, 1991

29 Edmonds,R, "Effective schools for urban poor" 37 : 15-27, 1999

30 Hu, L.-Z, "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives" 6 : 1-55, 1999