RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교사의 팀학습 활동 분석과 학습조직의 관계 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107885069

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 교사들의 팀학습 과정을 분석하고, 이러한 팀학습 활동이 학교의 학습조직과 관계가 있는지를 알아보았다. 연구대상은 18개 학교에서 추진리더를 정하여 팀을 구성하도록 했으며, 팀학습에 참여한 교사의 수는 104명 이었다. 팀학습 활동의 분석은 팀학습이 끝난 후 추진리더(pilot group)의 사례발표와 포트폴리오를 토대로 검토했다. 팀학습과 학습조직의 관계를 알아보기 위하여 교사들의 팀학습 활동 전(회수율 63%)과 끝난 후(회수율 61%)에 교사들이 지각한 학습조직의 차이를 분석하였고, 팀학습 분석내용과 학습조직의 구성요소의 관계를 논의하였다.
      연구 결론은 첫째, 교사들이 팀학습을 구성하고 추진할 수 있도록 지원체제가 필요하다. 둘째, 팀학습하는 과정에서 팀원들 간의 공유비전이 중요한 요인이다. 셋째, 팀학습을 통해서 교사들은 공감대를 형성하고 자신을 뒤돌아보는 반성의 기회가 된다. 넷째, 팀학습은 교사들이 교직에 대한 신념과 각오를 새롭게 하는 계기가 된다. 다섯째, 교사들의 팀학습이 학교를 학습조직으로 만드는 매개 역할을 한다. 결국 교사들의 팀학습을 활성화한다면 학교를 학습조직으로 변화시킬 수 있을 만큼 밀접한 관계라고 볼 수 있다.
      번역하기

      이 연구는 교사들의 팀학습 과정을 분석하고, 이러한 팀학습 활동이 학교의 학습조직과 관계가 있는지를 알아보았다. 연구대상은 18개 학교에서 추진리더를 정하여 팀을 구성하도록 했으며,...

      이 연구는 교사들의 팀학습 과정을 분석하고, 이러한 팀학습 활동이 학교의 학습조직과 관계가 있는지를 알아보았다. 연구대상은 18개 학교에서 추진리더를 정하여 팀을 구성하도록 했으며, 팀학습에 참여한 교사의 수는 104명 이었다. 팀학습 활동의 분석은 팀학습이 끝난 후 추진리더(pilot group)의 사례발표와 포트폴리오를 토대로 검토했다. 팀학습과 학습조직의 관계를 알아보기 위하여 교사들의 팀학습 활동 전(회수율 63%)과 끝난 후(회수율 61%)에 교사들이 지각한 학습조직의 차이를 분석하였고, 팀학습 분석내용과 학습조직의 구성요소의 관계를 논의하였다.
      연구 결론은 첫째, 교사들이 팀학습을 구성하고 추진할 수 있도록 지원체제가 필요하다. 둘째, 팀학습하는 과정에서 팀원들 간의 공유비전이 중요한 요인이다. 셋째, 팀학습을 통해서 교사들은 공감대를 형성하고 자신을 뒤돌아보는 반성의 기회가 된다. 넷째, 팀학습은 교사들이 교직에 대한 신념과 각오를 새롭게 하는 계기가 된다. 다섯째, 교사들의 팀학습이 학교를 학습조직으로 만드는 매개 역할을 한다. 결국 교사들의 팀학습을 활성화한다면 학교를 학습조직으로 변화시킬 수 있을 만큼 밀접한 관계라고 볼 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study is to study the effect of team learning on learning organization with using elementary or secondary teachers as subjects. The theory of the study was based on Senge's learning organization, and 104 teachers of 18 teams participated. Interviews with pilot group leaders, their portfolios, and surveys(pre- and post- surveys) were mainly analyzed as results of the effect of learning organization. The comparative analysis of their change of cognition before and after the team learning program was done by using test-retest methods.
      The result of the study shows that: ① an important factor of team learning is to share the vision among team members, ② teachers involved in the study come to get common ideas about learning and reflect themselves and their teaching, ③ teachers think more positively in the school transform, ④ teachers' level of recognition of learning organization is raised, ⑤ teachers tend to expand team learning idea with the positive feedback from the study. The study reveals that if th learning organization is adopted in school, it will be very useful system to secure the ability to respond to the changing environment of school.
      번역하기

      This study is to study the effect of team learning on learning organization with using elementary or secondary teachers as subjects. The theory of the study was based on Senge's learning organization, and 104 teachers of 18 teams participated. Intervi...

      This study is to study the effect of team learning on learning organization with using elementary or secondary teachers as subjects. The theory of the study was based on Senge's learning organization, and 104 teachers of 18 teams participated. Interviews with pilot group leaders, their portfolios, and surveys(pre- and post- surveys) were mainly analyzed as results of the effect of learning organization. The comparative analysis of their change of cognition before and after the team learning program was done by using test-retest methods.
      The result of the study shows that: ① an important factor of team learning is to share the vision among team members, ② teachers involved in the study come to get common ideas about learning and reflect themselves and their teaching, ③ teachers think more positively in the school transform, ④ teachers' level of recognition of learning organization is raised, ⑤ teachers tend to expand team learning idea with the positive feedback from the study. The study reveals that if th learning organization is adopted in school, it will be very useful system to secure the ability to respond to the changing environment of school.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 연구결과 및 분석
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 연구결과 및 분석
      • Ⅴ. 논의 및 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "호텔기업의 환경불환실성, 학습지향성, 조직성과의 구조적 인과관계 탐색에 관한 연구" 20 (20): 305-328, 2006

      2 "호텔기업의 학습지향성이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구" 14 (14): 215-236, 2005

      3 "학습조직이론 관 점에서 현직교원교육의 내용과 절차에 대한 재해석" 충남대학교 인문과학연구소 33 (33): 147-167, 2006

      4 "학습조직 진단을 위한 준거개발" 23 : 2000

      5 "학교의 학습조직화 측정도구 개발" 2004a

      6 "학교경영과 교내장학" 학지사 1999

      7 "초등학교에서 지식관리 실태 분석" 한국교육행정학회 22 (22): 2004

      8 "중학교의 학습조직 수준과 교사의 조직 헌신도와의 관계" 1998

      9 "중등학교의 학습조직 수준과 교사의 직 무만족도와의 관계" 2000

      10 "정부조직 운영성과 개선을 위한 학습조직화 방안 연구" 11 (11): 209-228, 2007

      1 "호텔기업의 환경불환실성, 학습지향성, 조직성과의 구조적 인과관계 탐색에 관한 연구" 20 (20): 305-328, 2006

      2 "호텔기업의 학습지향성이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구" 14 (14): 215-236, 2005

      3 "학습조직이론 관 점에서 현직교원교육의 내용과 절차에 대한 재해석" 충남대학교 인문과학연구소 33 (33): 147-167, 2006

      4 "학습조직 진단을 위한 준거개발" 23 : 2000

      5 "학교의 학습조직화 측정도구 개발" 2004a

      6 "학교경영과 교내장학" 학지사 1999

      7 "초등학교에서 지식관리 실태 분석" 한국교육행정학회 22 (22): 2004

      8 "중학교의 학습조직 수준과 교사의 조직 헌신도와의 관계" 1998

      9 "중등학교의 학습조직 수준과 교사의 직 무만족도와의 관계" 2000

      10 "정부조직 운영성과 개선을 위한 학습조직화 방안 연구" 11 (11): 209-228, 2007

      11 "의료기관 학습조직 운영효과에 관한 연구" 9 (9): 83-109, 2004

      12 "교육훈련의 실무전이에 관한 연구" 한국인사관리학회 26 (26): 25-54, 2002

      13 "경찰조직에서 학습조직이론의 적용가능성에 관한 실증적 연구" 14 (14): 345-368, 2003

      14 "Toward a learning organization: The strategic building blocks" 63 (63): 15-22, 1998

      15 "The art & practice of the learning organization" Currency Doubleday 1990

      16 "The Building Blocks of the Learning Organization" 41-49,

      17 "T e a c h e r e m p o w e r m e n t a n d t h e capacity for organizational learning" 1 707-9 750,

      18 "Senge의 학습조직이론의 학교 적용에 관한 연구" 22 (22): 2004b

      19 "Senge의 학습조직 모형에 대한 실증적 연구 : A Taxonomic Approach" 297-325, 1997

      20 "Schools that learn" New York: Doubleday 2000

      21 "Organizational Learning in educational policy system Advances" 4 : 185-210, 2000

      22 "Management(6th)" Prentice-Hall 1999

      23 "Management" N. Y.: The Dryden Pres 1997

      24 "Leadership, culture and organizational learning" 4 : 125-140, 2000

      25 "D u t c h p r i m a r y schools and the concept of the learning organization [Electronic version]" 2 145-0 156,

      26 "Conditions fostering organizational learning in schools Wisconsin Center for Educational Research" 243-276, 1998

      27 "Building the learning organization" New York: McGraw-Hill 1996

      28 "Antecedents and Consequences of a Learning O r i e n t a t i o n" 38-51,

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.76 1.76 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.92 2.06 1.843 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼