RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      로칼수출업체에 대한 특성인식이 관계품질과 강도에 미치는 영향*- 제공특성, 대인적특성, 관계특성을 중심으로 - = Exploring Factors Affecting Relationship Quality and Strength in Local Exporters

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103951512

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper explores major factors that drive relationship quality and strength in business-to- business transactions. Three major factors, including offering characteristics, managers' interpersonal factors (similarity, expertise), and relational factors (relationship length, cooperation, and dependence), were proposed to affect relationship quality, and indirectly affect relationship strength. In addition, both economic/instrumental dimension (offering characteristics) and affective, relational dimensions (trust and commitment) are also expected to influence relationship strength.
      In the empirical study which used the textile-dyeing company managers' ratings of local exporters, structural equation modeling presented a well-fit evidence that relationship quality variables and strength are influenced by their proposed antecedents. Specifically, it was found that all characteristics (except relationship length) have direct effect on their relationship quality with local exporters, and indirectly impact on relationship strength which was measured along dimensions of intention to continue the business relationship in the future and the current share of business given to a local exporter. Together with the minor influence that instrumental dimension (offering characteristics) has on relationship strength, this study suggests that the willingness to remain in business relationship or current proportion of business shared is influenced more by affective assessment like relationship quality than by calculative motivation.
      번역하기

      This paper explores major factors that drive relationship quality and strength in business-to- business transactions. Three major factors, including offering characteristics, managers' interpersonal factors (similarity, expertise), and relational fact...

      This paper explores major factors that drive relationship quality and strength in business-to- business transactions. Three major factors, including offering characteristics, managers' interpersonal factors (similarity, expertise), and relational factors (relationship length, cooperation, and dependence), were proposed to affect relationship quality, and indirectly affect relationship strength. In addition, both economic/instrumental dimension (offering characteristics) and affective, relational dimensions (trust and commitment) are also expected to influence relationship strength.
      In the empirical study which used the textile-dyeing company managers' ratings of local exporters, structural equation modeling presented a well-fit evidence that relationship quality variables and strength are influenced by their proposed antecedents. Specifically, it was found that all characteristics (except relationship length) have direct effect on their relationship quality with local exporters, and indirectly impact on relationship strength which was measured along dimensions of intention to continue the business relationship in the future and the current share of business given to a local exporter. Together with the minor influence that instrumental dimension (offering characteristics) has on relationship strength, this study suggests that the willingness to remain in business relationship or current proportion of business shared is influenced more by affective assessment like relationship quality than by calculative motivation.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 기업간 거래 관계의 품질과 강도를 결정함에 있어서 제공조건이 중요한지, 아니면 상대하는 사람이 중요한지 혹은 관계적 특징이 중요한지 여부를 검토하고자 하였다. 이를 위해 주요 선행 특성요인을 제공특성(제공조건), 대인적 특성(상대업체 경영자의 유사성, 전문성), 관계 특성(관계기간, 협력, 의존성)으로 분류하고, 이들 특성이 관계품질과 강도에 어떤 영향을 미치는지를 로칼수출업체-섬유염색나염업체 거래관계 상황에서 실증적으로 분석하였다.
      실증분석 결과, 관계기간을 제외한 모든 특성변수는 관계품질 변수(신뢰와 몰입)에 대해 직접적인 영향을 줄 뿐 아니라 관계강도에 대해서도 간접적인 영향을 주고 있음을 확인할 수 있었다. 특히 상대업체 경영자로부터 인식하는 유사성은 관계품질 형성에 강력한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 기업간 의존성은 관계품질이나 관계강도에 대해 유의한 영향을 미치고 있어 기업간 거래에서 자원의존이 중요한 역할을 하고 있음을 확인할 수 있었다. 또한 관계강도에 대해서는 관계품질과 같은 정서적 판단이 유의하게 작용하며, 특히 신뢰변수는 제공특성과 같은 수단적․경제적인 변수에 비해 훨씬 강력한 영향을 미치고 있음을 발견하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 기업간 거래 관계의 품질과 강도를 결정함에 있어서 제공조건이 중요한지, 아니면 상대하는 사람이 중요한지 혹은 관계적 특징이 중요한지 여부를 검토하고자 하였다. 이를 ...

      본 연구에서는 기업간 거래 관계의 품질과 강도를 결정함에 있어서 제공조건이 중요한지, 아니면 상대하는 사람이 중요한지 혹은 관계적 특징이 중요한지 여부를 검토하고자 하였다. 이를 위해 주요 선행 특성요인을 제공특성(제공조건), 대인적 특성(상대업체 경영자의 유사성, 전문성), 관계 특성(관계기간, 협력, 의존성)으로 분류하고, 이들 특성이 관계품질과 강도에 어떤 영향을 미치는지를 로칼수출업체-섬유염색나염업체 거래관계 상황에서 실증적으로 분석하였다.
      실증분석 결과, 관계기간을 제외한 모든 특성변수는 관계품질 변수(신뢰와 몰입)에 대해 직접적인 영향을 줄 뿐 아니라 관계강도에 대해서도 간접적인 영향을 주고 있음을 확인할 수 있었다. 특히 상대업체 경영자로부터 인식하는 유사성은 관계품질 형성에 강력한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 기업간 의존성은 관계품질이나 관계강도에 대해 유의한 영향을 미치고 있어 기업간 거래에서 자원의존이 중요한 역할을 하고 있음을 확인할 수 있었다. 또한 관계강도에 대해서는 관계품질과 같은 정서적 판단이 유의하게 작용하며, 특히 신뢰변수는 제공특성과 같은 수단적․경제적인 변수에 비해 훨씬 강력한 영향을 미치고 있음을 발견하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Anderson, "” Journal of Marketing" 42-58, 1990

      2 Dwyer, "” Journal of Marketing" 11-27, 1987

      3 Morgan, "“The Commitment-Trust Theory of Relation- ship Marketing ” Journal of Marketing" 20-38, 1994

      4 Anderson, "“Structural Equation Modeling in Practice" 411-423, 1988

      5 Crosby, "“Relationship Quality in Services Selling" 68-81, 1990

      6 Fornell, "“Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Mea- surement Errors ” Journal of Marketing Research" 39-51, 1981

      7 "“Determinants of Long- Term Orientation in Buyer-Seller Relation- ships ” Journal of Marketing" 1-19, 1994

      8 Gounaris, Spiros, "Trust and Commitment Influences on Customer Retention: Insights from Business-to-Business Services" 58 : 126-140, 2005

      9 Nicholson, Carolyn Y, "The Role of Interpersonal Liking in Building Trust in Long-Term Channel Relationships" 29 (29): 3-15, 2001

      10 Kumar, Nirmalya, "The Effects of Perceived Interdependence on Dealer Attitudes" 32 (32): 348-356, 1995

      1 Anderson, "” Journal of Marketing" 42-58, 1990

      2 Dwyer, "” Journal of Marketing" 11-27, 1987

      3 Morgan, "“The Commitment-Trust Theory of Relation- ship Marketing ” Journal of Marketing" 20-38, 1994

      4 Anderson, "“Structural Equation Modeling in Practice" 411-423, 1988

      5 Crosby, "“Relationship Quality in Services Selling" 68-81, 1990

      6 Fornell, "“Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Mea- surement Errors ” Journal of Marketing Research" 39-51, 1981

      7 "“Determinants of Long- Term Orientation in Buyer-Seller Relation- ships ” Journal of Marketing" 1-19, 1994

      8 Gounaris, Spiros, "Trust and Commitment Influences on Customer Retention: Insights from Business-to-Business Services" 58 : 126-140, 2005

      9 Nicholson, Carolyn Y, "The Role of Interpersonal Liking in Building Trust in Long-Term Channel Relationships" 29 (29): 3-15, 2001

      10 Kumar, Nirmalya, "The Effects of Perceived Interdependence on Dealer Attitudes" 32 (32): 348-356, 1995

      11 Garbarino, Ellen, "The Different Roles of Satisfaction, Trust, and Commitment in Customer Relation- ships" 63 (63): 70-87, 1999

      12 Goodman, Lester E, "The Determinants of Commitment in the Distributor-Manufacturer Relationship" 30 : 287-300, 2001

      13 Gruen, Thomas W, "Relationship Marketing Activities, Commitment, and Membership Behaviors in Professional Associations" 64 (64): 34-49, 2000

      14 Abdul-Muhmin, Alhassan G, "Instru- mental and Interpersonal Determinants of Relationship Satisfaction and Commitment in Industrial Markets" 58 : 619-628, 2005

      15 Walter, Achim, "Functions of Industrial Supplier Relationships and Their Impact on Relationship Quality" 32 : 159-169, 2003

      16 Walter, Achim, "Functions of Industrial Supplier Relationships and Their Impact on Relationship Quality" 32 : 159-169, 2003

      17 Cannon, Joseph P, "Buyer-Seller Relationships and Customer Firm Costs" 65 (65): 29-43, 2001

      18 Coote, Leonard V, "An Investigation into Commitment in Non-Western Indus- trial Marketing Relationships" 32 : 595-604, 2003

      19 Doney, Patricia M, "An Examination of the Nature of Trust in Buyer-Seller Relationships" 61 (61): 35-51, 1997

      20 Bansal, Harvir S, "A Three-Component Model of Customer Commitment to Service Providers" 32 (32): 234-250, 2004

      21 Bagozzi, Richard P, "A General Approach for Repre- senting Constructs in Organizational Research" 1 : 45-87, 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-05-14 학술지명변경 외국어명 : Asian Journal of Marketing -> Asia Marketing Journal KCI등재
      2012-02-22 학술지명변경 한글명 : 한국마케팅저널 -> 아시아마케팅저널
      외국어명 : Korean Journal of Marketing -> Asian Journal of Marketing
      KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.1 0.1 0.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.67 0.318 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼