개념적 은유의 보편성과 특수성 -‘마음’에 나타난 개념적 은유의 빈도를 중심으로 = The Universality and the Speciality of Conceptual Metaphors –Focusing on the Frequency of Korean Word ‘ma-eum(Kor. mind)’’s Conceptual Metaphors

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined and criticized the universality of conceptual metaphors through an inductive analysis on language data, which is an explanatory concept of cognitive linguistics. For this purpose, the universality of conceptual metaphors was doubted and disproved through actual language data. To deal with metaphors, elucidative method on verbal expression itself and reasoning inductively is needed. As well known, cognitive linguistics is based on experientialism which believes that human thoughts and understanding are from bodily action and an abstract thinking happens through metaphoric expansion. From the perspective of cognitive linguistics, abstract concepts are understood as physical ones or physical experience. Korean word ‘Maeum’(mind), for example, is also embodied. However, we take the universality and ubiquitousness of metaphors too easily. There is a tendency that we think the universality happens in every individual language. This study suggested that some of abstract concepts are literal and non-metaphoric by examining which verbs combine with the word ‘ma-eum’(Kor. mind), an abstract noun, statistically.

참고문헌 (Reference)

1 오상석, "한국어와 영어의 ‘두려움’ 개념화의 보편성과 특수성 연구" 한국어의미학회 44 : 141-170, 2014

2 김진우, "은유의 이해" 나라말 2005

3 Kövecses, Zoltán, "은유와 문화의 만남 –보편성과 다양성" 연세대 출판부 2005

4 송부선, "영어와 한국어에서의 ‘화’와 ‘행복’ 은유" 한국어의미학회 20 : 121-137, 2006

5 김진우, "언어와 사고" 한국문화사 2008

6 오혜옥, "언어사용에서의 은유와 환유" 역락 2011

7 Ruthrof, Horst, "언어 속의 몸" 한국문화사 2000

8 이종열, "신체적 경험에 의한 ‘마음’의 개념화 양상" 한국어의미학회 20 : 205-230, 2006

9 조혜진, "스페인어와 한국어 분노 관용표현의 은유적 유형 분석" 이중언어학회 24 (24): 241-274, 2013

10 Lakoff G., "삶으로서의 은유" 박이정 1980

11 봉원덕, "몸과 마음의 상관성: 신체적 경험에 근거한 개념과 언어 표현 -감정 표현을 중심으로-" 인문학연구원 5 (5): 53-76, 2011

12 임지룡, "말하는 몸 –감정 표현의 인지언어학적 탐색" 한국문화사 2006

13 지인영, "마음 은유" 담화인지언어학회 93-102, 2006

14 정수진, "국어 감각명사의 의미 확장에 대한 인지언어학적 접근 국어 감각명사의 의미 확장에 대한 인지언어학적 접근" 한민족어문학회 27 (27): 271-290, 2012

15 췌이펑웨이, "공간 은유의 구조에 대한 한․중 비교 연구 -어휘소 ‘마음(心)’을 중심으로-" 한국어의미학회 37 : 293-310, 2012

16 김동환, "개념적 은유의 문화 간 차이 연구" 대구가톨릭대학교 인문과학연구소 11 : 1-18, 2009

17 임지룡, "감정의 문화적 변이 양상: ‘화’를 중심으로" 한국어의미학회 44 : 199-234, 2014

18 김진해, "槪念的 隱喩의 相對性 －19~20世紀初 古小說을 중심으로－" 한국어문교육연구회 37 (37): 85-110, 2009

19 김진해, "槪念的 隱喩와 文法 範疇 -時間 隱喩를 중심으로-" 중앙어문학회 14 (14): 149-174, 2010

20 David Ritchie, "“ARGUMENT IS WAR”—Or is it a Game of Chess? Multiple Meanings in the Analysis of Implicit Metaphors" 18 (18): 125-146, 2003

21 나익주, "‘정’과 ‘한’의 은유적 개념화" 한국어의미학회 20 : 91-120, 2006

22 Semino, E., "Corpus-Based Approached to Metaphor and Metonymy" Mouton de Gruyter 36-62, 2006

23 Dušan Gabrovšek, "Connotation, Semantic Prosody, Syntagmatic Associative Meaning: Three Level of Meaning?" ELOPE 2007

24 Kövecses, Zoltán, "A new look at metaphorical creativity in cognitive linguistics" 21 (21): 663-697, 2010