RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일제강점기 함경도의 행정구역 변화와 인구 변동

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100389476

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    일제시기 함경도는 ‘군(郡)’의 숫자가 늘어난 유일한 지역이다. 증설된 네 개의 군은 두 부류로 나눌 수 있다. 2개는 1914년부제(府制)의 실시에 따라 부가 분리되면서 나머지 지역이 군이 된 경우이고, 나머지 2개는 도의 군 면적이 넓고 인구도 많아 증설된 경우이다. 후자의 경우 도 내 군들 사이의 균형과 ‘부원(富源)’의 개발 가능성을 고려했던 것 같다. 또 함경도는 다른 지역에 비해 부와 지정면·읍의 증가가 활발히 이뤄졌다. 이는 도시화의 진전을 의미하는 것으로, 그 배경은 일본의 군사적 점령,1930년대 이후 ‘북선(北鮮) 개발’이다. 이러한 행정구역의 변화와 서로 호응하면서 함경도의 인구 구성도 변화하였다. 함경도의 산업별 인구 비중을 보면 1920년은 전국과 유사하게 농업이 85% 전후를 차지하는 1차 산업 위주의 지역이었으나, 1940년 농업인구의비중은 50%를 넘지 못했다. 대신 광공업과 어업 인구의 성장, 그에 따른 상업과 교통업 인구의 증가가 눈에 띈다. 함경도의인구 증가는 사회적인 요인이 컸는데, 인구 흡수 요인으로 ‘북선 개발’에 수반한 여러 사업의 진전을 꼽을 수 있다. 이에 한국인뿐만 아니라 중국인, 일본인도 일자리를 찾아 모여들었다.
    번역하기

    일제시기 함경도는 ‘군(郡)’의 숫자가 늘어난 유일한 지역이다. 증설된 네 개의 군은 두 부류로 나눌 수 있다. 2개는 1914년부제(府制)의 실시에 따라 부가 분리되면서 나머지 지역이 군이 ...

    일제시기 함경도는 ‘군(郡)’의 숫자가 늘어난 유일한 지역이다. 증설된 네 개의 군은 두 부류로 나눌 수 있다. 2개는 1914년부제(府制)의 실시에 따라 부가 분리되면서 나머지 지역이 군이 된 경우이고, 나머지 2개는 도의 군 면적이 넓고 인구도 많아 증설된 경우이다. 후자의 경우 도 내 군들 사이의 균형과 ‘부원(富源)’의 개발 가능성을 고려했던 것 같다. 또 함경도는 다른 지역에 비해 부와 지정면·읍의 증가가 활발히 이뤄졌다. 이는 도시화의 진전을 의미하는 것으로, 그 배경은 일본의 군사적 점령,1930년대 이후 ‘북선(北鮮) 개발’이다. 이러한 행정구역의 변화와 서로 호응하면서 함경도의 인구 구성도 변화하였다. 함경도의 산업별 인구 비중을 보면 1920년은 전국과 유사하게 농업이 85% 전후를 차지하는 1차 산업 위주의 지역이었으나, 1940년 농업인구의비중은 50%를 넘지 못했다. 대신 광공업과 어업 인구의 성장, 그에 따른 상업과 교통업 인구의 증가가 눈에 띈다. 함경도의인구 증가는 사회적인 요인이 컸는데, 인구 흡수 요인으로 ‘북선 개발’에 수반한 여러 사업의 진전을 꼽을 수 있다. 이에 한국인뿐만 아니라 중국인, 일본인도 일자리를 찾아 모여들었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    During the Japanese colonial period, Hamgyeong-do (province) was the only place where the numberof “Gun (郡)” (districts) increased. These four newly established districts can be divided into two categories. Two of them were divided under the prefecture system of 1914 which divided each “Bu (府)” (city) and made the remaining areas “Gun.” The other two were divided due to the large size and population of administrativedistricts in Hamgyeong-do. The latter seemed to consider the balance of the “Gun” within “Do” and the possibility of resource development. In addition, Hamgyeong-do experienced more active increase in “Bu” and“Eup(邑)” (town) than in other places. This means that urbanization took place at a rapid pace as a result ofJapan’s military occupation and the “Development Plan of North Korea” after the 1930s. Changes in the demographics of Hamgyeong-do appeared alongside the changes in its administrative districts. Hamgyeong-do’sindustrial population shows that the province's economy was predominated by the primary industry with 85% of its people in agriculture, which was similar to the national average in 1920. But by 1940, the percentage ofthe population in agriculture decreased and did not even reach 50%. It is worth noting that instead, the numberof people in mining and manufacturing industries and fishery increased, followed by that in the commerce andtransportation industries. The increased population in Hamgyeong-do was greatly affected by social factors. Improvements in many business projects related to the “Development Plan of North Korea” could be attributedfor the increase in immigrants. Thus, not only Koreans but also Chinese and Japanese came looking for jobs.
    번역하기

    During the Japanese colonial period, Hamgyeong-do (province) was the only place where the numberof “Gun (郡)” (districts) increased. These four newly established districts can be divided into two categories. Two of them were divided under the pre...

    During the Japanese colonial period, Hamgyeong-do (province) was the only place where the numberof “Gun (郡)” (districts) increased. These four newly established districts can be divided into two categories. Two of them were divided under the prefecture system of 1914 which divided each “Bu (府)” (city) and made the remaining areas “Gun.” The other two were divided due to the large size and population of administrativedistricts in Hamgyeong-do. The latter seemed to consider the balance of the “Gun” within “Do” and the possibility of resource development. In addition, Hamgyeong-do experienced more active increase in “Bu” and“Eup(邑)” (town) than in other places. This means that urbanization took place at a rapid pace as a result ofJapan’s military occupation and the “Development Plan of North Korea” after the 1930s. Changes in the demographics of Hamgyeong-do appeared alongside the changes in its administrative districts. Hamgyeong-do’sindustrial population shows that the province's economy was predominated by the primary industry with 85% of its people in agriculture, which was similar to the national average in 1920. But by 1940, the percentage ofthe population in agriculture decreased and did not even reach 50%. It is worth noting that instead, the numberof people in mining and manufacturing industries and fishery increased, followed by that in the commerce andtransportation industries. The increased population in Hamgyeong-do was greatly affected by social factors. Improvements in many business projects related to the “Development Plan of North Korea” could be attributedfor the increase in immigrants. Thus, not only Koreans but also Chinese and Japanese came looking for jobs.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "「官報」, 1896.8.4., 칙령제36호 “地方制度와 官制 및 俸給과 經費의 改正에 關한 件”"

    2 "「官報」, 1895.5.26, 칙령제98호 “地方制度에 關한 件”"

    3 "「官報」 1895.9.8, 칙령제164호 “郡守官等俸給에 關한 件”"

    4 강석화, "조선후기 함경도와 북방영토의식" 경세원 2000

    5 고승희, "조선후기 함경도 상업 연구" 국학자료원 1987

    6 김병문, "일제침략기 지방행정구역 변천과정 -식민지 통치 강화를 위한 안동지역의 행정구역 축소 변천과정을 중심으로-" 사회과학연구소 26 (26): 343-366, 2010

    7 서현주, "일제의 지방행정구획 개편의 내용과 성격 -1914년 서울의 町洞개편을 중심으로-" 규장각한국학연구원 (33) : 271-307, 2004

    8 길인성, "일제시대 한국인의 인구 추정에 관한 소고" 30 (30): 177-191, 2001

    9 양승필, "일제강점기 청주 도시공간구조 변화과정 연구 - 행정구역, 도시계획, 도시기반시설, 건축물을 중심으로 -" 대한건축학회 27 (27): 259-268, 2011

    10 우승완, "일제강점기 여수의 도시 특성 변화에 관한 연구" 한국도시설계학회 12 (12): 103-121, 2011

    1 "「官報」, 1896.8.4., 칙령제36호 “地方制度와 官制 및 俸給과 經費의 改正에 關한 件”"

    2 "「官報」, 1895.5.26, 칙령제98호 “地方制度에 關한 件”"

    3 "「官報」 1895.9.8, 칙령제164호 “郡守官等俸給에 關한 件”"

    4 강석화, "조선후기 함경도와 북방영토의식" 경세원 2000

    5 고승희, "조선후기 함경도 상업 연구" 국학자료원 1987

    6 김병문, "일제침략기 지방행정구역 변천과정 -식민지 통치 강화를 위한 안동지역의 행정구역 축소 변천과정을 중심으로-" 사회과학연구소 26 (26): 343-366, 2010

    7 서현주, "일제의 지방행정구획 개편의 내용과 성격 -1914년 서울의 町洞개편을 중심으로-" 규장각한국학연구원 (33) : 271-307, 2004

    8 길인성, "일제시대 한국인의 인구 추정에 관한 소고" 30 (30): 177-191, 2001

    9 양승필, "일제강점기 청주 도시공간구조 변화과정 연구 - 행정구역, 도시계획, 도시기반시설, 건축물을 중심으로 -" 대한건축학회 27 (27): 259-268, 2011

    10 우승완, "일제강점기 여수의 도시 특성 변화에 관한 연구" 한국도시설계학회 12 (12): 103-121, 2011

    11 김대래, "일제강점기 부산지역 인구통계의 정비와 분석" 한국민족문화연구소 (26) : 283-320, 2005

    12 송규진, "일제강점기 ‘식민도시’ 청진 발전의 실상" 한국사학회 (110) : 327-390, 2013

    13 김흥순, "인구지표를 통해 본 우리나라의 도시화 성격 : 일제 강점기와 그 전후(前後) 시기의 비교" 한국지역개발학회 23 (23): 19-46, 2011

    14 김종혁, "역사지도 제작을 위한 역사지리환경의 복원" 한국지도학회 13 (13): 77-94, 2013

    15 이홍락, "식민지의 사회구조" 한길사 139-199, 1994

    16 정병욱, "북한 대기근의 역사적 기원 - 일제시기 함경도 지역을 중심으로 -" 민족문화연구원 (59) : 65-93, 2013

    17 이병운, "부산 행정구역 지명의 변천사" 한국민족문화연구소 (29) : 329-378, 2007

    18 정치영, "마을명 분석을 통한 마을 입지 및 지역성 연구: 경기도와 함경도의 비교" 한국문화역사지리학회 17 (17): 58-73, 2005

    19 朴道植, "강릉의 역사적 변천과 행정구역의 변화" 7 : 129-184, 2004

    20 尹貞愛, "韓末 地方制度 改革의 硏究" 105 : 67-109, 1985

    21 孫禎睦, "韓國地方制度・自治史硏究(上) - 甲午更張~日帝强占期" 一志社 1992

    22 金哲, "韓國の人口と經濟" 岩波書店 1965

    23 臨時土地調査局, "面ノ名稱及區域" 1914

    24 尹海東, "統監府設置期' 地方制度의 改定과 地方支配政策" 20 : 391-433, 1997

    25 芳井硏一, "環日本海地域社會の變容 - 滿蒙․間島と裏日本" 靑木書店 2000

    26 朝鮮總督府, "朝鮮總督府統計年報"

    27 南朝鮮過渡政府, "朝鮮統計年鑑(1943)" 南朝鮮過渡政府 1948

    28 朝鮮總督府, "朝鮮國勢調査報告"

    29 이정은, "日帝의 地方統治體制 수립과 그 성격" 6 : 233-273, 1992

    30 申容澈, "日帝下의 人口增減에 관한 硏究" 21 : 213-229, 1988

    31 朝鮮總督府, "施政二十五年史" 朝鮮總督府 1935

    32 조두순, "大典會通" 한국법제연구원 2000

    33 朝鮮總督府, "地方行政區域名稱一覽" 1912

    34 "地方制度調査" 국가전자도서관

    35 咸鏡南道廳, "咸鏡南道誌" 咸鏡南道 1930

    36 咸鏡南道, "咸鏡南道統計年報(1912年)" 咸鏡南道 1914

    37 塚瀬進, "中國近代東北經濟史硏究-鐵道敷設と中國東北經濟の變化" 東方書店 1993

    38 정광섭, "23부제 지방행정제도에 관한 소고" 한일관계사학회 (41) : 303-344, 2012

    39 김연지, "1914년 경상남도 지방행정구역의 개편과 성격" 효원사학회 31 : 41-104, 2007

    40 藤本梅良, "(赴戰嶺水電工事)新興の咸南" 新興の咸南社 1929

    41 畑本昇, "(東朝鮮の寶庫) 咸鏡南道案內" 阿波谷商店 1924

    42 咸鏡南道, "(朝鮮總督府)咸鏡南道統計年報(1915年)" 咸鏡南道 1917

    43 孫禎睦, "(日帝强占期)都市社會相硏究" 一志社 1996

    44 孫禎睦, "(日帝强占期)都市化過程硏究" 一志社 1996

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.04 1.04 0.79
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.8 0.71 0.964 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼