RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    어휘상과 담화구조에 따른 중국인 한국어 학습자의 시제상 습득 연구 = A study on the L2 Korean acquisition of tense-aspect morphology: Searching for the factors of lexical aspect and discourse structure

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82748506

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The previous L2 studies regarding interlanguage tense-aspect use have predicted that the tense-aspect morphology would be distributed according to the lexical aspects of verbs and discourse structure such as Foreground and Background. Bardovi-Harlig(1995) and other researchers argued that L2 learners’ tense-aspect use are sensitive to the lexical aspect of the verbs. Hopper(1979) argued that past tense was the most prevalent tense morphology in the foreground. The research questions of the current study are as below; RQ 1. Do Chinese learners of Korean use tense-aspect morphology according to lexical aspect of verbs? RQ2. Do Chinese learners of Korean use tense-aspect morphology according to discourse structure of foreground and background? The data was collected by story rewriting task conducted for 30 minutes. 833 predicates were extracted out of 528 sentences for the analysis of tense-aspect morphology.
    번역하기

    The previous L2 studies regarding interlanguage tense-aspect use have predicted that the tense-aspect morphology would be distributed according to the lexical aspects of verbs and discourse structure such as Foreground and Background. Bardovi-Harlig(1...

    The previous L2 studies regarding interlanguage tense-aspect use have predicted that the tense-aspect morphology would be distributed according to the lexical aspects of verbs and discourse structure such as Foreground and Background. Bardovi-Harlig(1995) and other researchers argued that L2 learners’ tense-aspect use are sensitive to the lexical aspect of the verbs. Hopper(1979) argued that past tense was the most prevalent tense morphology in the foreground. The research questions of the current study are as below; RQ 1. Do Chinese learners of Korean use tense-aspect morphology according to lexical aspect of verbs? RQ2. Do Chinese learners of Korean use tense-aspect morphology according to discourse structure of foreground and background? The data was collected by story rewriting task conducted for 30 minutes. 833 predicates were extracted out of 528 sentences for the analysis of tense-aspect morphology.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 어휘상에 따른 시제상 사용
    • Ⅲ. 담화구조에 따른 시제상 사용
    • Ⅳ. 시제상과 담화구조에 따른 L2 한국어 시제상 연구
    • Ⅴ. 연구 방법
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 어휘상에 따른 시제상 사용
    • Ⅲ. 담화구조에 따른 시제상 사용
    • Ⅳ. 시제상과 담화구조에 따른 L2 한국어 시제상 연구
    • Ⅴ. 연구 방법
    • Ⅵ. 연구 결과 및 논의
    • Ⅶ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" 태학사 2007

    2 박선희, "한국어 학습자의 이야기 서술에 나타난 시제상 형태소 사용 연구" 2010

    3 박선희, "한국어 학습자의 서사담화에 나타난 시제상 사용 연구" 국제한국어교육학회 2011

    4 박수진, "한국어 학습자의 서사 담화 유형에 따른 전경․ 배경의 구분 기준과 그 양상 연구" 이중언어학회 44 (44): 193-216, 2010

    5 남승호, "한국어 술어의 상 분류 기준. 의미구조와 통사구조, 그리고 그 너머" 한국문화사 2005

    6 루시언 브라운, "한국어 동사 시제상 습득 양상에 대산 실험적 연구: 진행형 ‘-고 있다’를 중심으로" 국제한국어교육학회 19 : 229-238, 2009

    7 심은지, "학습자 작문에 나타난 시제상 습득 연구: 담화구조가설을 중심으로" 이화여자대학교 2011

    8 박수진, "중급 수준 한국어 학습자의 서사담화 유형별 전경 배경 기술과 시제 사용 양상" 이중언어학회 2011

    9 박선희, "중국인 한국어 학습자의 과거시제 습득 연구" 국제한국어교육학회 20 (20): 79-110, 2009

    10 박선희, "중국어권 한국어 학습자의 진행상 습득 연구" 이중언어학회 41 (41): 139-178, 2009

    1 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" 태학사 2007

    2 박선희, "한국어 학습자의 이야기 서술에 나타난 시제상 형태소 사용 연구" 2010

    3 박선희, "한국어 학습자의 서사담화에 나타난 시제상 사용 연구" 국제한국어교육학회 2011

    4 박수진, "한국어 학습자의 서사 담화 유형에 따른 전경․ 배경의 구분 기준과 그 양상 연구" 이중언어학회 44 (44): 193-216, 2010

    5 남승호, "한국어 술어의 상 분류 기준. 의미구조와 통사구조, 그리고 그 너머" 한국문화사 2005

    6 루시언 브라운, "한국어 동사 시제상 습득 양상에 대산 실험적 연구: 진행형 ‘-고 있다’를 중심으로" 국제한국어교육학회 19 : 229-238, 2009

    7 심은지, "학습자 작문에 나타난 시제상 습득 연구: 담화구조가설을 중심으로" 이화여자대학교 2011

    8 박수진, "중급 수준 한국어 학습자의 서사담화 유형별 전경 배경 기술과 시제 사용 양상" 이중언어학회 2011

    9 박선희, "중국인 한국어 학습자의 과거시제 습득 연구" 국제한국어교육학회 20 (20): 79-110, 2009

    10 박선희, "중국어권 한국어 학습자의 진행상 습득 연구" 이중언어학회 41 (41): 139-178, 2009

    11 최은정, "일본인 한국어 학습자의 서사 담화에 나타난 시제와 상 습득 연구" 이화여자대학교 2011

    12 이민아, "일본인 한국어 학습자의 동작류에 따른 과거시제 습득 연구" 이화여자대학교 2011

    13 정희자, "시제와 상의 화용상 선택조건" 15 : 47-106, 1984

    14 이채연, "동작류에 따른 한국어 시제와 동작상 습득 양상" 이화여자대학교 2008

    15 이익환, "국어 심리동사의 상적 특성" 15 : 25-45, 1994

    16 Longacre, R., "Why we need a vertical revolution in linguistics, in The fifth lacus forum" Hornbeam Press 247-270, 1979

    17 Vendler, Z., "Verbs and times, in Linguistics and philosophy" 66 : 143-160, 1957

    18 Hopper, P. J., "Transitivity in grammar and discourse" 56 : 251-299, 1980

    19 Flashner, V. E., "Transfer of aspect in the English oral narratives of native Russian speakers, in Transfer in language production" Ablex 71-77, 1989

    20 Labov, W., "The transformation of experience in narrative syntax, in Language in the inner city" University of Pennsylvania Press 354-396, 1972

    21 Collins, L., "The role of L1 influence and lexical aspect in the acquisition of temporal morphology" 52 (52): 43-94, 2002

    22 Dry, H., "The movement of narrative time" 12 : 19-53, 1983

    23 Shirai, Y., "The acquisition of tense-aspect marking in Japanese as a second language" 48 : 245-279, 1998

    24 Schiffrin, D., "Tense variation in narrative" 57 : 45-62, 1981

    25 Bardovi-Harlig, K., "Tense and aspect in second language acquisition: Form, meaning, and use" Blackwell 2000

    26 Kumpf, L., "Temporal systems and universality in interlanguage: A case study, in Universals of second language acquisition" Newbury House 132-143, 1984

    27 Dahl, O., "Temporal distance: Remoteness distinctions in tense-aspect systems, in Explanations for language universals" Mouton 105-122, 1984

    28 Dry, H., "Sentence aspect and the movement of narrative time" 1 : 233-40, 1981

    29 Reinhart, T., "Principles of gestalt perception in the temporal organization of narrative texts" 22 : 779-809, 1984

    30 Shirai, Y., "Multiple-factor account for form-meaning connections in the acquisition of tense-aspect morphology, in Form-meaning connections in second language acquisition" Lawrence Erlbaum 91-112, 2004

    31 Vendler, Z., "Linguistics in philosophy" Cornell University Press 1967

    32 Bayley, R., "Interlanguage variation and the quantitative paradigm: Past tense marking in Chinese-English, in Research methodology in second language acquisition" Erlbaum 1994

    33 Andersen, R. W., "Developmental sequences: The emergence of aspect makring in second language acquisition, in Second language acquisition and linguistic theories" Benjamins 305-324, 1991

    34 Hopper, P. J., "Aspect and foregrounding in discourse, in Syntax and semantics: Discourse and syntax" Academic Press 1979

    35 Bardovi-Harlig, K., "Acquisition of tense and aspect in second language and foreign language learning: Learner narratives in ESL and EFL" 52 : 308-330, 1996

    36 Bardovi-Harlig, K., "A Narrative perspective on the development of the these/aspect system in second language acquisition" 17 : 269-291, 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.74
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.76 0.74 1.149 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼