RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    노스탤지어의 유형이 기부의도에 미치는 영향 = 자기향상감과 사회적 책임감을 통한 조절초점의 매개된 조절효과를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100243441

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    사회적 책임에 기반을 둔 기업과 비영리조직의 활동은 점차 증가하고 있는 추세인 반면, 이들에게 기부하는 사람들은 주로 높은 연령대에 제한된 풀(pool)인 실정이다. 따라서 기부금모집에 있어서 추가 기부자를 구하는 일이 점차 어려워지고 있는 상황이다. 기존 기부자들의 기부금액을 증가시킬 뿐 아니라 젊은 층까지도 포괄해 잠재기부자들의 마음을 강력하게 움직일 수 있는 기부독려 캠페인이 그 어느 때보다 요구되는 상황이다. 그러한 맥락에서 다수의 연구들이 기부행동을 독려하는 영향요인을 탐색하고 있다. 본 연구는 그에 대한 하나의 열쇠로 노스탤지어가 기부의도에 미치는 영향을 탐색하고자 하였다. 특히, 대리적 노스탤지어가 지니는 잠재적 영향력의 중요성에도 불구하고 대부분의 선행연구가 체험적 노스탤지어를 그 대상으로 하고 있는 점에 착안하여, 본 연구는 체험적, 대리적 노스탤지어가 기부의도에 미치는 영향의 양적?질적 차이를 동시에 규명하고자 하였다. 또한 그러한 차이가 언제 극명해지는지를 밝힘으로써 이론적, 실무적 통찰을 제시하고자 하였다.
    이를 위해 본 논문에서는 두 개의 연구가 수행되었다. 연구1에서는 체험적 노스탤지어와 대리적 노스탤지어가 기부의도에 미치는 영향의 양적 차이에 주목하였고, 연구 2에서는 두 유형의 노스탤지어가 기부의도에 미치는 영향의 질적 차원에 초점을 두었다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 노스탤지어는 기부의도에 상이한 수준으로 영향을 미친다(체험적> 대리적> 통제). 둘째, 노스탤지어의 유형이 기부의도에 미치는 영향은 자기향상감, 사회적 책임감에 의해 매개된다. 셋째, 조절초점은 자기향상감과 사회적 책임감의 매개효과를 바탕으로 노스탤지어와 기부의도 간의 관계를 조절한다(매개된 조절효과). 더불어, 결론에서는 연구결과를 바탕으로 이론적 시사점과 효과적인 마케팅 전략 수립을 위한 실무적 시사점 그리고 향후 연구를 위한 방향을 제시하고 있다.
    번역하기

    사회적 책임에 기반을 둔 기업과 비영리조직의 활동은 점차 증가하고 있는 추세인 반면, 이들에게 기부하는 사람들은 주로 높은 연령대에 제한된 풀(pool)인 실정이다. 따라서 기부금모집에 ...

    사회적 책임에 기반을 둔 기업과 비영리조직의 활동은 점차 증가하고 있는 추세인 반면, 이들에게 기부하는 사람들은 주로 높은 연령대에 제한된 풀(pool)인 실정이다. 따라서 기부금모집에 있어서 추가 기부자를 구하는 일이 점차 어려워지고 있는 상황이다. 기존 기부자들의 기부금액을 증가시킬 뿐 아니라 젊은 층까지도 포괄해 잠재기부자들의 마음을 강력하게 움직일 수 있는 기부독려 캠페인이 그 어느 때보다 요구되는 상황이다. 그러한 맥락에서 다수의 연구들이 기부행동을 독려하는 영향요인을 탐색하고 있다. 본 연구는 그에 대한 하나의 열쇠로 노스탤지어가 기부의도에 미치는 영향을 탐색하고자 하였다. 특히, 대리적 노스탤지어가 지니는 잠재적 영향력의 중요성에도 불구하고 대부분의 선행연구가 체험적 노스탤지어를 그 대상으로 하고 있는 점에 착안하여, 본 연구는 체험적, 대리적 노스탤지어가 기부의도에 미치는 영향의 양적?질적 차이를 동시에 규명하고자 하였다. 또한 그러한 차이가 언제 극명해지는지를 밝힘으로써 이론적, 실무적 통찰을 제시하고자 하였다.
    이를 위해 본 논문에서는 두 개의 연구가 수행되었다. 연구1에서는 체험적 노스탤지어와 대리적 노스탤지어가 기부의도에 미치는 영향의 양적 차이에 주목하였고, 연구 2에서는 두 유형의 노스탤지어가 기부의도에 미치는 영향의 질적 차원에 초점을 두었다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 노스탤지어는 기부의도에 상이한 수준으로 영향을 미친다(체험적> 대리적> 통제). 둘째, 노스탤지어의 유형이 기부의도에 미치는 영향은 자기향상감, 사회적 책임감에 의해 매개된다. 셋째, 조절초점은 자기향상감과 사회적 책임감의 매개효과를 바탕으로 노스탤지어와 기부의도 간의 관계를 조절한다(매개된 조절효과). 더불어, 결론에서는 연구결과를 바탕으로 이론적 시사점과 효과적인 마케팅 전략 수립을 위한 실무적 시사점 그리고 향후 연구를 위한 방향을 제시하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Charitable giving has stagnated over decades in many countries. The bulk of givers are older adults, whereas there has been a tremendous increase in the number of charitable organizations and the CSR activities of firms. This raises the competitive intensity among firms and non-profit organizations competing for a share of a limited pool of donor funds. The key challenge for marketers is to attract new and younger givers and increase the amount of giving among current givers as well. One potentially relevant construct is nostalgia, which has come to the fore recently. Despite the importance of vicarious nostalgia in terms of its potential, most research to date has focused on personal nostalgia.
    This paper thus seeks to shed light on the differential effects of personal nostalgia and vicarious nostalgia on donation intention. For this purpose, we have conducted two studies. In Study 1, the results show that personal nostalgia has a greater effect on donation intention than vicarious nostalgia does. Study 2 demonstrates that the two types of nostalgia have different levels of impact on donation intention through self-enhancement and social responsibility with the moderating effect of regulatory focus. The effect of personal nostalgia is maximized when the charitable giving message is framed with promotion focus, whereas the effect of vicarious nostalgia is maximized with the prevention-focused message.
    The research findings suggest many implications for marketers and researchers. Limitations and future research ideas are also discussed.
    번역하기

    Charitable giving has stagnated over decades in many countries. The bulk of givers are older adults, whereas there has been a tremendous increase in the number of charitable organizations and the CSR activities of firms. This raises the competitive in...

    Charitable giving has stagnated over decades in many countries. The bulk of givers are older adults, whereas there has been a tremendous increase in the number of charitable organizations and the CSR activities of firms. This raises the competitive intensity among firms and non-profit organizations competing for a share of a limited pool of donor funds. The key challenge for marketers is to attract new and younger givers and increase the amount of giving among current givers as well. One potentially relevant construct is nostalgia, which has come to the fore recently. Despite the importance of vicarious nostalgia in terms of its potential, most research to date has focused on personal nostalgia.
    This paper thus seeks to shed light on the differential effects of personal nostalgia and vicarious nostalgia on donation intention. For this purpose, we have conducted two studies. In Study 1, the results show that personal nostalgia has a greater effect on donation intention than vicarious nostalgia does. Study 2 demonstrates that the two types of nostalgia have different levels of impact on donation intention through self-enhancement and social responsibility with the moderating effect of regulatory focus. The effect of personal nostalgia is maximized when the charitable giving message is framed with promotion focus, whereas the effect of vicarious nostalgia is maximized with the prevention-focused message.
    The research findings suggest many implications for marketers and researchers. Limitations and future research ideas are also discussed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 연구의 배경 및 목적
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 실증연구
    • Ⅳ. 논의 및 시사점
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 연구의 배경 및 목적
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 실증연구
    • Ⅳ. 논의 및 시사점
    • Ⅴ. 연구의 한계 및 제언
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영남, "자기고양과 배우자고양이 행복감과 부부관계의 질에 미치는 효과" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 167-182, 2011

    2 성영신, "이타적 소비의 이면: 자기 이익과 타인 이익 추구의 균형 맞추기" 한국소비자·광고심리학회 14 (14): 681-703, 2013

    3 "응답하라 1994, 케이블 최고방송 선정"

    4 Gardener, Wendi L., "‘I’ Value Freedom, but ‘We’ Value Relationships: Self-Construal Priming Mirrors Cultural Differences in Judgement" 4 : 321-326, 1999

    5 Aaker, Jennifer L., "‘I’ Seek Pleasure and ‘We’ Avoid Pains: The Role of Self-Regulatory Goals in Information Processing and Persuasion" 28 (28): 33-49, 2001

    6 Davis, Fred, "Yearning for Yesterday: A Sociology of Nostalgia" Free Press 1979

    7 Theriault, Cassie M, "Time Will Tell : The Distant Appeal of Promotion and Imminent Appeal of Prevention" 34 (34): 670-681, 2008

    8 Baron, Reuben M., "The Sweet Smell of… Helping:Effects of Pleasant Ambient Fragrance on Prosocial Behavior in Shopping Malls" 23 (23): 498-503, 1997

    9 Brown, Polly, "The Self-reference Effect with Imagery Encoding" 51 (51): 897-906, 1986

    10 Muehling, Darrel D, "The Power of Reflection: An Empirical Examination of Nostalgia Advertising Effects" 33 (33): 25-35, 2004

    1 김영남, "자기고양과 배우자고양이 행복감과 부부관계의 질에 미치는 효과" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 167-182, 2011

    2 성영신, "이타적 소비의 이면: 자기 이익과 타인 이익 추구의 균형 맞추기" 한국소비자·광고심리학회 14 (14): 681-703, 2013

    3 "응답하라 1994, 케이블 최고방송 선정"

    4 Gardener, Wendi L., "‘I’ Value Freedom, but ‘We’ Value Relationships: Self-Construal Priming Mirrors Cultural Differences in Judgement" 4 : 321-326, 1999

    5 Aaker, Jennifer L., "‘I’ Seek Pleasure and ‘We’ Avoid Pains: The Role of Self-Regulatory Goals in Information Processing and Persuasion" 28 (28): 33-49, 2001

    6 Davis, Fred, "Yearning for Yesterday: A Sociology of Nostalgia" Free Press 1979

    7 Theriault, Cassie M, "Time Will Tell : The Distant Appeal of Promotion and Imminent Appeal of Prevention" 34 (34): 670-681, 2008

    8 Baron, Reuben M., "The Sweet Smell of… Helping:Effects of Pleasant Ambient Fragrance on Prosocial Behavior in Shopping Malls" 23 (23): 498-503, 1997

    9 Brown, Polly, "The Self-reference Effect with Imagery Encoding" 51 (51): 897-906, 1986

    10 Muehling, Darrel D, "The Power of Reflection: An Empirical Examination of Nostalgia Advertising Effects" 33 (33): 25-35, 2004

    11 Lee, Angela Y, "The Pleasures and Pains of Distinct Self-Construals:The Role of Interdependence in Regulatory Focus" 78 : 1122-1134, 2000

    12 Pascal, Vincent J., "The Influence of Evoked Nostalgia on Consumers’ Responses to Advertising : An Exploratory Study" 24 (24): 39-49, 2002

    13 Monroe, Kristen R., "The Heart of Altruism:Perceptions of a Common Humanity" Princeton University Press 197-216, 1996

    14 Bae, Byung-Ryul, "Structural Equation Modeling with AMOS 19: Principles and Practice" Cheongram 2011

    15 Myers, David G., "Social Psychology" McGraw-Hill 2010

    16 Sparks, Paul, "Self-Identity and the Theory of Planned Behavior : Assessing the Role of Identification with Green Consumerism" 55 (55): 388-399, 1992

    17 Goulding, Christina, "Romancing the Past: Heritage Visiting and the Nostalgic Consumer" 18 (18): 565-592, 2001

    18 Pennington, Ginger L, "Regulatory Focus and Temporal Distance" 39 : 563-379, 2003

    19 Stern, Barbara B., "Psychological Dimensions of Global Environmental Change" 21 (21): 11-22, 1992

    20 Sargeant, Adrian, "Perceptual Determinants of Nonprofit Giving Behavior" 59 (59): 155-165, 2006

    21 Hayes, Andrew F, "PROCESS: A Versatile Computational Tool for Observed Variable Mediation, Moderation, and Conditional Process Modeling"

    22 Forgas, Joseph P, "On Being Happy and Gullible : Mood Effects on Skepticism and The Detection of Deception" 44 (44): 1362-1367, 2008

    23 Zhou, Xinyue, "Nostalgia: The Gift That Keeps on Giving" 39 (39): 39-50, 2012

    24 Wildschut, Tim, "Nostalgia: Content, Triggers, Functions" 91 (91): 975-993, 2006

    25 Batcho, K. Irene, "Nostalgia: A Psychological Perspective" 80 (80): 131-143, 1995

    26 Wildschut, Tim, "Nostalgia as a Repository of Social Connectedness: The Role of Attachment-Related Avoidance" 98 : 573-586, 2010

    27 Merchant, Altaf, "Nostalgia and Giving to Charity : A Conceptual Framework for Discussion and Research" 13 (13): 13-30, 2008

    28 Holbrook, Morris B., "Nostalgia and Consumption Preferences:Some Emerging Patterns of Consumer Tastes" 20 (20): 245-256, 1993

    29 Lasaleta, Jannine D., "Nostalgia Weakens the Desire for Money" 42 : 713-729, 2014

    30 Ford, John, "Nostalgia Drives Donations : The Power of Charitable Appeals Based on Emotions and Intentions" 50 (50): 450-459, 2010

    31 Sohn, Leslie, "Nostalgia" 64 : 203-211, 1983

    32 Burke, Colin B., "Nonprofit History’s New Numbers (and the Need for More)" 30 (30): 175-203, 2001

    33 Aiken, Leona S., "Multiple Regression:Testing and Interpreting Interactions" Sage 1991

    34 Baron, Reuben M, "Moderator‐Mediator Variables Distinction in Social Psychological Research : Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations" 51 (51): 1173-1182, 1986

    35 Shrout, Patrick E., "Mediation in Experimental and Non-experimental Studies : New Procedures and Recommendations" 7 (7): 422-445, 2002

    36 Patrick E. Shrout, "Mediation in Experimental and Non-experimental Studies : New Procedures and Recommendations" 7 (7): 422-445, 2002

    37 Kahn, Uzma, "Licensing Effect in Consumer Choice" 43 (43): 259-266, 2006

    38 Heine, Steven J., "Is there a Universal Need for Positive Self-Regard?" 106 (106): 766-794, 1999

    39 Hayes, Andrew F., "Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach" Guilford Press 2013

    40 Batson, C. Daniel, "How Social an Animal? The Human Capacity for Caring" 45 (45): 336-346, 1990

    41 Kottasz, Rita, "How Should Charitable Organizations Motivate Young Professionals to Give Philanthropically?" 9 (9): 9-27, 2004

    42 Belk, Russell W., "Highways and Buyways" Association for Consumer Research 114-130, 1991

    43 Basil1, Debra Z., "Guilt Appeals: The Mediating Effect of Responsibility" 23 (23): 1035-1054, 2006

    44 Eikenberry, Angela M., "Fundraising or Promoting Philanthropy? A Qualitative Study of the Massachusetts Catalogue for Philanthropy" 10 (10): 137-149, 2005

    45 Holaka, Susan L, "Feelings, Fantasies, and Memories: An Examination of the Emotional Components of Nostalgia" 42 (42): 217-226, 1998

    46 Batson, C. Daniel, "Evidence for Altruism : Toward a Pluralism of Prosocial Motives" 2 (2): 107-122, 1991

    47 Aaker, Jennifer L, "Empathy versus Pride: The Influence of Emotional Appeals across Cultures" 25 (25): 241-226, 1988

    48 Idson, Lorraine C., "Distinguishing Gains from Nonlosses and Losses from Nongains: A Regulatory Focus Perspective on Hedonic Intensity" 36 : 252-274, 2000

    49 Watson, Davis, "Development and Validation of Brief Measure of Positive and Negative Affect : The PANAS Scale" 54 (54): 1063-1070, 2002

    50 Baker, Stacey M., "Death By Nostalgia : a Diagnosis of Context-Specific Cases" 21 : 169-174, 1994

    51 Zhou, Xinyue, "Counteracting Loneliness: On the Retroactive Function of Nostalgia" 19 : 1023-1029, 2008

    52 Jaehoon Lee, "Conspicuous Consumption versus Charitable Behavior in Response to Social Exclusion:A Differential Needs Explanation" 39 : 1-17, 2012

    53 Braun-LaTour, Kathryn, "Beyond Nostalgia : Using Childhood Memories as a Means to Emotionally Connect with Consumers" 26 (26): 402-405, 2007

    54 Mikulincer, Mario, "Attachment, Caregiving, and Altruism : Boosting Attachment Security Increases Compassion and Helping" 89 (89): 817-839, 2005

    55 Cohen, Jacob, "Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Sciences" Lawrence Erlbaum Associates 2003

    56 Goulding, Christina, "An Exploratory Study of Age Related Vicarious Nostalgia and Aesthetic Consumption" 29 (29): 542-546, 2002

    57 Muehling, Darrel D, "An Empirical Investigation of the Differential Effects of Personal, Historical, and Non-nostalgic Advertising on Consumer Responses" 40 (40): 107-122, 2011

    58 Schwartz, Shalom H., "Altruism and Helping Behavior: Social, Personality, and Developmental Perspectives" Lawrence Erlbaum Associates 189-211, 1981

    59 Baumgartner, Hans, "Advances in Consumer Research, Vol. 19" Association for Consumer Research 613-620, 1992

    60 Preacher, Kristopher J., "Addressing Moderated Mediation Hypotheses : Theory, Methods, and Prescriptions" 42 (42): 185-227, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association KCI등재
    2019-04-03 학술지명변경 외국어명 : Korean Marketing Review -> Korean Journal of Marketing KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.93 1.93 1.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.03 1.94 4.016 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼