RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국의 대북한 무역에 관한 연구 -무역 관행과 행태 및 행위자의 변화추세에 따른 역동성을 중심으로- = A Study on the China`s trade with North Korea -Centered on the dynamics according to changing trend of the trade practice and manner, and transactors-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101892394

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study intended to analyze the dynamic according to changing trend of the practice and manner, and transactors in the Chinese trade with North Korea. Not just general trade, but various types and practices as a package trade, smuggling, intermediate trade, processing on commission, and investment are existed in the Sino-North Korea trade, and different business types are also existed between the two countries. Korean-Chinese, North Korean relative, and North Korean residents in China who can speak Korean language are participated as trade transactors. In addition, South Korean has participated in Chinese trade with North Korea since the establishment of diplomatic relations between Korea and China, especially since then the Sunshine Policy adoption. China``s private foreign trade with North Korea was conducted by very limited people who are connected with North Korea by mid 1990``s, and the trade volume was the only level of package trade or smuggling. Since the 1990``s, smuggling increased in the border area where is closed to the river and sea like Dandong, and Han Chinese led to North Korean trading. On the other hand, with beginning a business of South Korean businessmen in late 1990``s in Dandong, the Sino-North Korea trade progressed in a new phase, called the tripartite trade. However, the role of South Korean businessmen in Sino-North Korea trade has been reduced and minimized because of the 5.24 sanctions restricted inter-Korean exchange from South Korean government. On the other hand, the Han Chinese has led the China``s trade to North Korea with the large capital investment since mid 2000``s, especially 5.24 sanction policy.
    번역하기

    This study intended to analyze the dynamic according to changing trend of the practice and manner, and transactors in the Chinese trade with North Korea. Not just general trade, but various types and practices as a package trade, smuggling, intermedia...

    This study intended to analyze the dynamic according to changing trend of the practice and manner, and transactors in the Chinese trade with North Korea. Not just general trade, but various types and practices as a package trade, smuggling, intermediate trade, processing on commission, and investment are existed in the Sino-North Korea trade, and different business types are also existed between the two countries. Korean-Chinese, North Korean relative, and North Korean residents in China who can speak Korean language are participated as trade transactors. In addition, South Korean has participated in Chinese trade with North Korea since the establishment of diplomatic relations between Korea and China, especially since then the Sunshine Policy adoption. China``s private foreign trade with North Korea was conducted by very limited people who are connected with North Korea by mid 1990``s, and the trade volume was the only level of package trade or smuggling. Since the 1990``s, smuggling increased in the border area where is closed to the river and sea like Dandong, and Han Chinese led to North Korean trading. On the other hand, with beginning a business of South Korean businessmen in late 1990``s in Dandong, the Sino-North Korea trade progressed in a new phase, called the tripartite trade. However, the role of South Korean businessmen in Sino-North Korea trade has been reduced and minimized because of the 5.24 sanctions restricted inter-Korean exchange from South Korean government. On the other hand, the Han Chinese has led the China``s trade to North Korea with the large capital investment since mid 2000``s, especially 5.24 sanction policy.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 남성욱, "중국자본 대북투자 급증의 함의와 전망: 동반성장론과 동북4성론을 중심으로" 평화문제연구소 45 (45): 5-40, 2006

    2 박종철, "중국의 대북 경제정책과 경제협력에 관한 연구" 한국동북아학회 17 (17): 75-101, 2012

    3 이영훈, "중국의 대북 경제적 영향력 분석" 통일경제 2011

    4 교육도서출판사 편, "조선지리전서: 함경북도" 교육도서출판사 1989

    5 이승엽, "북한화교의 형성과 역할에 관한 연구" 동국대학교 2012

    6 이석, "북한의 무역구조. 분석과 남북경협에 대한 시사점" KDI 2008

    7 정은이, "북한무역회사의 구조에 관한 연구: 북중접경도시‘신의주’를 중심으로, In 통일부 신진연구자 정책과제 논문" 2012

    8 양문수, "북한경제의 대중국 의존문제 소고" 북한경제포럼 (12) : 2006

    9 김석진, "북중경협 확대 요인과 북한경제에 대한 영향" 2013

    10 홍익표, "북중 경제협력과 창지투 개발계획, 동향과 분석" 2010

    1 남성욱, "중국자본 대북투자 급증의 함의와 전망: 동반성장론과 동북4성론을 중심으로" 평화문제연구소 45 (45): 5-40, 2006

    2 박종철, "중국의 대북 경제정책과 경제협력에 관한 연구" 한국동북아학회 17 (17): 75-101, 2012

    3 이영훈, "중국의 대북 경제적 영향력 분석" 통일경제 2011

    4 교육도서출판사 편, "조선지리전서: 함경북도" 교육도서출판사 1989

    5 이승엽, "북한화교의 형성과 역할에 관한 연구" 동국대학교 2012

    6 이석, "북한의 무역구조. 분석과 남북경협에 대한 시사점" KDI 2008

    7 정은이, "북한무역회사의 구조에 관한 연구: 북중접경도시‘신의주’를 중심으로, In 통일부 신진연구자 정책과제 논문" 2012

    8 양문수, "북한경제의 대중국 의존문제 소고" 북한경제포럼 (12) : 2006

    9 김석진, "북중경협 확대 요인과 북한경제에 대한 영향" 2013

    10 홍익표, "북중 경제협력과 창지투 개발계획, 동향과 분석" 2010

    11 임수호, "북·중 경제밀착의 배경과 시사점" 삼성경제연구소 2010

    12 정은이, "동포경제네트워크의 형성과정과 북한의 개방: 북중 접경지대 재중조선인과 중국연고자의 삶을 중심으로" 한국동북아학회 17 (17): 127-150, 2012

    13 김중호, "대북경제제재의 효과와 대북정책시사점" 수출입은행 (여름) : 2012

    14 이석, "대북 경제제재의 효과: 남북교역과 북중무역으로 대체가능한가" 2010

    15 정형곤, "국제사회의 대북 경제제재 효과 분석" 대외경제정책연구원 2009

    16 박종철, "국경도시 단동과 북한 사이의 교류와 인프라에 대한 분석" 한국동북아학회 19 (19): 131-152, 2014

    17 辽宁省统计局, "辽宁省统计年鉴" 中国統計出版社

    18 辽宁年鉴编辑委员会, "辽宁年鉴" 中国统计出版社

    19 张秀萍, "边境贸易物流" 中央民族大学出版社 2011

    20 張治国, "最新中国地名事典" 日外アソシエーツ 1994

    21 丹东市地方志办公室, "丹東年鑑" 中国社会出版社

    22 丹东市地方志办公室, "丹东手册" 丹东市地方志办公室出版 2012

    23 丹东市地方志办公室, "丹东年鉴" 沈阳出版社 2012

    24 于国政, "中国边境贸易地里" 中国商务出版社 2005

    25 中国海关总暑临管司, "中国海关通关指南" 中国对外经济贸易出版社 1997

    26 叶剑, "中国口岸通览" 经济管理出版社 1996

    27 양운철, "UN의 대북한 경제제재의 한계: 강제성의 제한과 전략적 선택의 확대" 통일연구원 21 (21): 143-175, 2012

    28 이석, "1990~2008년 북한무역통계의 분석과 재구성" KDI 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 1.29 1.221 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼