RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정의윤리와 배려윤리의 상보적 관계 = Complementarity of Ethics of Justice and Ethics of Care

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104048719

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It is often the case that ethics of justice can be in conflict with ethics of care regardingmoral considerations in moral situations. Such conflicts cannot be solved merely by appealingto priority of one of justice or care, because the priority can be altered in each situation.
    However, moral principles or rules are involved essentially in moral conflicts. It is the samewith conflicts between cares themselves as well as conflicts between justice and care. Viewedfrom the perspective of whole morals, justice and respect of rights presuppose caring.
    However, in concrete moral problems we apply moral principles or rules first of all and solvethem taking the caring relation into consideration if necessary. Complementarity of justice andcare has to be considered in case of prevention as well as solution of moral problems. In caseof solution of moral problems ethics of justice plays more active role whereas in case of theirprevention ethics of care can do it exerting more powerful influence. Management of caringinstitutions or practices and cultivation of caring persons are needed in prevention of moralproblems on the ground of care ethics. We have to be concerned about ethics of care as wellas ethics of justice if we are interested both in the solution and prevention of moral problemsin moral education.
    번역하기

    It is often the case that ethics of justice can be in conflict with ethics of care regardingmoral considerations in moral situations. Such conflicts cannot be solved merely by appealingto priority of one of justice or care, because the priority can be...

    It is often the case that ethics of justice can be in conflict with ethics of care regardingmoral considerations in moral situations. Such conflicts cannot be solved merely by appealingto priority of one of justice or care, because the priority can be altered in each situation.
    However, moral principles or rules are involved essentially in moral conflicts. It is the samewith conflicts between cares themselves as well as conflicts between justice and care. Viewedfrom the perspective of whole morals, justice and respect of rights presuppose caring.
    However, in concrete moral problems we apply moral principles or rules first of all and solvethem taking the caring relation into consideration if necessary. Complementarity of justice andcare has to be considered in case of prevention as well as solution of moral problems. In caseof solution of moral problems ethics of justice plays more active role whereas in case of theirprevention ethics of care can do it exerting more powerful influence. Management of caringinstitutions or practices and cultivation of caring persons are needed in prevention of moralproblems on the ground of care ethics. We have to be concerned about ethics of care as wellas ethics of justice if we are interested both in the solution and prevention of moral problemsin moral education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    도덕적 문제 상황에서 정의윤리와 배려윤리의 도덕적 고려사항들은 서로 충돌하는 경우가 많다. 그러한 갈등은 단순히 정의와 배려 중 어느 하나의 우선성에 의해 해결될 수는 없다. 그러나 도덕적 갈등에서는 본질적으로 도덕원리나 규칙이 관여된다. 도덕의 전체 맥락에서 볼 때에는 정의나 권리존중은 배려를 전제한다. 그러나 특정 도덕적 문제 상황에서 정의와 배려가 충돌함으로써 도덕 문제가 발생할 때에는 도덕원리나 규칙을 우선적으로 적용하고 상황에 따라 배려적 관계를 고려함으로써 문제를 해결한다. 정의와 배려의 상보적 관계는 도덕적 문제의 해결뿐만 아니라 예방 측면에서도 고려되어야 한다. 도덕적 문제의 해결측면에서는 정의윤리가 주도적 역할을 할 수 있지만, 예방적 측면에서는 배려윤리가 정의윤리보다 더 강력한 힘을 발휘하고 적극적 역할을 수행할 수 있다. 배려윤리의 예방적 측면에서는 배려적인 인간의 양성과 배려적인 제도나 관행의 운영이 고려될 수 있다. 도덕교육이 도덕적 문제의 지혜로운 해결과 함께 도덕 문제의 예방에도 관심을 가진다면 정의윤리와 함께 배려윤리에 대한 교육에도 신경써야 한다.
    번역하기

    도덕적 문제 상황에서 정의윤리와 배려윤리의 도덕적 고려사항들은 서로 충돌하는 경우가 많다. 그러한 갈등은 단순히 정의와 배려 중 어느 하나의 우선성에 의해 해결될 수는 없다. 그러나...

    도덕적 문제 상황에서 정의윤리와 배려윤리의 도덕적 고려사항들은 서로 충돌하는 경우가 많다. 그러한 갈등은 단순히 정의와 배려 중 어느 하나의 우선성에 의해 해결될 수는 없다. 그러나 도덕적 갈등에서는 본질적으로 도덕원리나 규칙이 관여된다. 도덕의 전체 맥락에서 볼 때에는 정의나 권리존중은 배려를 전제한다. 그러나 특정 도덕적 문제 상황에서 정의와 배려가 충돌함으로써 도덕 문제가 발생할 때에는 도덕원리나 규칙을 우선적으로 적용하고 상황에 따라 배려적 관계를 고려함으로써 문제를 해결한다. 정의와 배려의 상보적 관계는 도덕적 문제의 해결뿐만 아니라 예방 측면에서도 고려되어야 한다. 도덕적 문제의 해결측면에서는 정의윤리가 주도적 역할을 할 수 있지만, 예방적 측면에서는 배려윤리가 정의윤리보다 더 강력한 힘을 발휘하고 적극적 역할을 수행할 수 있다. 배려윤리의 예방적 측면에서는 배려적인 인간의 양성과 배려적인 제도나 관행의 운영이 고려될 수 있다. 도덕교육이 도덕적 문제의 지혜로운 해결과 함께 도덕 문제의 예방에도 관심을 가진다면 정의윤리와 함께 배려윤리에 대한 교육에도 신경써야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조성민, "정의윤리와 배려윤리 교육의 통합적 접근" 14 : 15-36, 2010

    2 Katz, M. S., "정의와 배려" 인간사랑 2007

    3 박병기, "윤리학과 도덕교육 2" 인간사랑 2011

    4 정창우, "도덕과 교수 학습 및 평가" 인간사랑 2007

    5 박찬구, "도덕.윤리과교육의 학제적 접근론" 교육과학사 2005

    6 Gilligan, C., "다른목소리로" 동녘 1997

    7 조성민, "나딩스 배려윤리의 도덕교육적 의의와 한계" 17 : 1-26, 2012

    8 Held, V., "The Ethics of Care" Oxford University Press 2006

    9 Chenyang Li., "The Confucian Concept of Jen and the Feminist Ethics of Care: A Comparative Study" 9-1, 1994

    10 Kohlberg, L., "The Claims to Moral Adequacy of a Highest Stage of Moral Judgement" 70 : 1973

    1 조성민, "정의윤리와 배려윤리 교육의 통합적 접근" 14 : 15-36, 2010

    2 Katz, M. S., "정의와 배려" 인간사랑 2007

    3 박병기, "윤리학과 도덕교육 2" 인간사랑 2011

    4 정창우, "도덕과 교수 학습 및 평가" 인간사랑 2007

    5 박찬구, "도덕.윤리과교육의 학제적 접근론" 교육과학사 2005

    6 Gilligan, C., "다른목소리로" 동녘 1997

    7 조성민, "나딩스 배려윤리의 도덕교육적 의의와 한계" 17 : 1-26, 2012

    8 Held, V., "The Ethics of Care" Oxford University Press 2006

    9 Chenyang Li., "The Confucian Concept of Jen and the Feminist Ethics of Care: A Comparative Study" 9-1, 1994

    10 Kohlberg, L., "The Claims to Moral Adequacy of a Highest Stage of Moral Judgement" 70 : 1973

    11 Arbuthnot, J. B., "Teaching Moral Reasoning" Harper & Row Publishers 1981

    12 Noddings, N., "Starting at Home" University of California Press 2002

    13 Reimer, J., "Promoting Moral Growth" Longman 1979

    14 Hare, R. M., "Moral Thinking" Oxford University Press 1981

    15 Hare, R. M., "Freedom and Reason" Oxford University Press 1982

    16 김성호, "F. 코플스톤, 합리론" 서광사 2003

    17 Noddings, N., "Caring: A Feminine Approach to Ethics and Moral Education" University of California Press 1984

    18 Rawls, J., "A Theory of Justice" Harvard University Press 1971

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-06-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Teacher Education KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.03 1.544 0.52
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼