RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대구 문화콘텐츠산업의 가치사슬 체계와 경영 특성

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100142174

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper was to examine the existing foundation of cultural contents industry through analyzing the development process, the location pattern, and the value chain system and the management of cultural contents industry in Daegu. Most cultural contents industry in Daegu had less than ten employees; so, it was classified into the early stage of commercialization. The firms that dealt with on-line distribution were recently founded. The high portion of the firms was located in the center of city such as Jung-Gu and Nam-Gu in which the Center for Digital Industry Promotion of Daegu (DIP) is located. The value chain system consisted of four nodes such as creation node, production node, marketing node and distribution node. The production node was played the most important role. Based on value chain system, the cultural contents industry firms in Daegu could be divided into four types; Type Ⅰ is a contents production firm with a single value chain in the cultural contents industry. Type Ⅱ is a contents production firm with two or three value chains. Type Ⅲ is a contents production firm with comprehensive value chain. Type Ⅳ is a non contents production firm with multiple value chains.
    번역하기

    This paper was to examine the existing foundation of cultural contents industry through analyzing the development process, the location pattern, and the value chain system and the management of cultural contents industry in Daegu. Most cultural conten...

    This paper was to examine the existing foundation of cultural contents industry through analyzing the development process, the location pattern, and the value chain system and the management of cultural contents industry in Daegu. Most cultural contents industry in Daegu had less than ten employees; so, it was classified into the early stage of commercialization. The firms that dealt with on-line distribution were recently founded. The high portion of the firms was located in the center of city such as Jung-Gu and Nam-Gu in which the Center for Digital Industry Promotion of Daegu (DIP) is located. The value chain system consisted of four nodes such as creation node, production node, marketing node and distribution node. The production node was played the most important role. Based on value chain system, the cultural contents industry firms in Daegu could be divided into four types; Type Ⅰ is a contents production firm with a single value chain in the cultural contents industry. Type Ⅱ is a contents production firm with two or three value chains. Type Ⅲ is a contents production firm with comprehensive value chain. Type Ⅳ is a non contents production firm with multiple value chains.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "혁신클러스터 발전의 사회제도적 조건" 11 (11): 195-217, 2003

    2 "첨단문화산업의 입지특성과 문화산업단지 조성에의 함의" 13 (13): 189-205, 2001

    3 "지역혁신체제 구축과 지방정부의 과제" 10 (10): 9-22, 2004

    4 "지역문화콘텐츠산업 활성화와 정책과제-지역 문화산업 클러스터 육성을 중심으로" 2003

    5 "지역문화산업 클러스터조성사업의 사전평가 모델 개발에 관한 연구" 15 (15): 305-324, 2004

    6 "지역 창작산업의 전략산업화 방안" 18 (18): 213-236, 2004

    7 "지역 문화산업의 발전방향과 정책과제 -지역 문화산업단지 조성을 위한 클러스터 육성전략을 중심으로" 261 : 23-63, 2003

    8 "미국과 한국의 3D Animation 산업의 발전과 현황 비교 분석" 14 (14): 159-169, 2003

    9 "문화콘텐츠산업 육성을 통한 혁신클러스터 조성방안" 14 (14): 55-66, 2004

    10 "문화콘텐츠 산업분류 연구" 2004

    1 "혁신클러스터 발전의 사회제도적 조건" 11 (11): 195-217, 2003

    2 "첨단문화산업의 입지특성과 문화산업단지 조성에의 함의" 13 (13): 189-205, 2001

    3 "지역혁신체제 구축과 지방정부의 과제" 10 (10): 9-22, 2004

    4 "지역문화콘텐츠산업 활성화와 정책과제-지역 문화산업 클러스터 육성을 중심으로" 2003

    5 "지역문화산업 클러스터조성사업의 사전평가 모델 개발에 관한 연구" 15 (15): 305-324, 2004

    6 "지역 창작산업의 전략산업화 방안" 18 (18): 213-236, 2004

    7 "지역 문화산업의 발전방향과 정책과제 -지역 문화산업단지 조성을 위한 클러스터 육성전략을 중심으로" 261 : 23-63, 2003

    8 "미국과 한국의 3D Animation 산업의 발전과 현황 비교 분석" 14 (14): 159-169, 2003

    9 "문화콘텐츠산업 육성을 통한 혁신클러스터 조성방안" 14 (14): 55-66, 2004

    10 "문화콘텐츠 산업분류 연구" 2004

    11 "문화콘텐츠 비즈니스의 발전방안에 관한 연구" 8 : 285-304, 2004

    12 "문화산업백서" 2004

    13 "문화산업과 클러스터 정책" 2001

    14 "디지털기술의 발전과 문화콘텐츠산업의 동향" 4 (4): 3-19, 2002

    15 "디지털 컨텐츠로서의 게임과 게임산업에 대한 연구" 8 : 112-122, 2003

    16 "대구지역 기업지원 및 연구기관 현황과 네트워크 특성" 11 (11): 391-404, 2005

    17 "대구문화콘텐츠산업 가치사슬의 공간성과 경영특성" 2005

    18 "대구문화산업발전계획( 2004-2015)" 2004

    19 "국내외 문화산업의 조류와 발전과제" 2 (2): 94-118, 1999

    20 "국내 게임산업의 발전전략" 3 (3): 42-58, 2000

    21 "Value Chain in Cultural Economics" Barcelelona, Spain 1998

    22 "Upgrading in cluster and value chain in Latin America: The role of policies" Washing- ton DC; Inter American Development Bank 2004

    23 "The sociality of cultural industries Hong Kong’s cultural policy and film industry" 11 (11): 61-76, 2005

    24 "The city as Studio, the World as Back Lot: The Impact of Vertical Disintegration on the Location of Motion-picture Industry" 4 : 305-320, 1986

    25 "The Cultural Economy of cities" London; SAGE 2000

    26 "Production values:From cultural industries to governance of culture" 29 (29): 1911-1917, 1997

    27 "Geographies of consumption : a commodity chain approach" 16 : 423-437, 1998

    28 "Flexible Specialization in Hollywood a Response to Aksoy and Robins Cambridge Journal of Economics" 479-484, 1993

    29 "Cluster Relations in the Media Industry: Exploring the ‘Distanced Neighbour’ Paradox in Leipzig" 39 (39): 105-127, 2005

    30 "Characteristics of the Divison of Labor and Geography in Japanse Home Video Game Industry" 78 (78): 607-633, 2005

    31 "20006년도 시정 주요업무자체평가결과" 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.91 0.94 1.203 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼