RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    REITs 수익률의 ARIMA Model 설정에 관한 연구 = A Study on Aggregating Time-Series Analysis of REITs Returns

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100141163

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 미국 리츠 자료를 이용하여 Hannan-Rissanen 방법으로 리츠 유형별 ARIMA 모형을 검정하였다. 검정결과, 전체 리츠 및 지분형 리츠 수익률 시계열은 ARIMA(3,0,3)모형, 모기지형 리츠 수익률 시계열은 ARIMA(1,0,1)모형으로 각 각 나타났다. 각 모형의 계수 값은 1% 유의수준에서 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 또한 설정된 모형을 LM 및 Q 통계량으로 진단한 결과 각 모형이 적합한 것으로 확인되었다. 전체 리츠 수익률 시계열모형에서 리츠 수익률 한 단위충격(unit shock)은 장기적으로 리츠 수익률을 2.36% 상승시키는 효과가 있는 것으로 나타났다. 리츠 주식수익률이 양(+)의 자기상관을 보여 이는 일반 주식수익률의 음(-)의 자기상관을 보이는 것과 대조적으로 나타났다. 이런 연구 결과는 자본시장에 참가하는 투자가들과 연구가들에게 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.
    번역하기

    본 연구에서는 미국 리츠 자료를 이용하여 Hannan-Rissanen 방법으로 리츠 유형별 ARIMA 모형을 검정하였다. 검정결과, 전체 리츠 및 지분형 리츠 수익률 시계열은 ARIMA(3,0,3)모형, 모기지형 리츠 수...

    본 연구에서는 미국 리츠 자료를 이용하여 Hannan-Rissanen 방법으로 리츠 유형별 ARIMA 모형을 검정하였다. 검정결과, 전체 리츠 및 지분형 리츠 수익률 시계열은 ARIMA(3,0,3)모형, 모기지형 리츠 수익률 시계열은 ARIMA(1,0,1)모형으로 각 각 나타났다. 각 모형의 계수 값은 1% 유의수준에서 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 또한 설정된 모형을 LM 및 Q 통계량으로 진단한 결과 각 모형이 적합한 것으로 확인되었다. 전체 리츠 수익률 시계열모형에서 리츠 수익률 한 단위충격(unit shock)은 장기적으로 리츠 수익률을 2.36% 상승시키는 효과가 있는 것으로 나타났다. 리츠 주식수익률이 양(+)의 자기상관을 보여 이는 일반 주식수익률의 음(-)의 자기상관을 보이는 것과 대조적으로 나타났다. 이런 연구 결과는 자본시장에 참가하는 투자가들과 연구가들에게 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The purpose of this study is to examine the ARIMA process for the REITs return using monthly REITs data in the U.S.A. during january 1972 to february 2014.
    (2) RESEARCH METHOD
    Hannan-Rissanen method is employed for the identification of a time series model for the REITs return. Parameters of an identified model are estimated by a maximum likelihood method. when all types of REITs were analyzed, Parameters ranged 0.45 to 0.91, and were statistically significant at the 1% level. Also, when Diagnostic checking of the model had been done by the Lagrange Multiplier test and the Q test of Ljung and Box, all kinds of the identified ARIMA process of the REITs return showed to be adopted.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    Evidence is found that all and equity REITs return can be modeled as an ARIMA(3,0,3) process, and mortgage REITs return can be modeled as an ARIMA(1,0,1) process. All type of REITs shows a positive autocorrelation in the long run.
    2. RESULTS
    In all REITs, the economic implications of the finding is that a positive unit shock in the REITs return leads to 2.36% increase in the level of REITs in the long run. It can be provided the participating investors in the capital market and to the researchers with useful information.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The purpose of this study is to examine the ARIMA process for the REITs return using monthly REITs data in the U.S.A. during january 1972 to february 2014. (2) RESEARCH METHOD Hannan-Rissanen method is employed ...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The purpose of this study is to examine the ARIMA process for the REITs return using monthly REITs data in the U.S.A. during january 1972 to february 2014.
    (2) RESEARCH METHOD
    Hannan-Rissanen method is employed for the identification of a time series model for the REITs return. Parameters of an identified model are estimated by a maximum likelihood method. when all types of REITs were analyzed, Parameters ranged 0.45 to 0.91, and were statistically significant at the 1% level. Also, when Diagnostic checking of the model had been done by the Lagrange Multiplier test and the Q test of Ljung and Box, all kinds of the identified ARIMA process of the REITs return showed to be adopted.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    Evidence is found that all and equity REITs return can be modeled as an ARIMA(3,0,3) process, and mortgage REITs return can be modeled as an ARIMA(1,0,1) process. All type of REITs shows a positive autocorrelation in the long run.
    2. RESULTS
    In all REITs, the economic implications of the finding is that a positive unit shock in the REITs return leads to 2.36% increase in the level of REITs in the long run. It can be provided the participating investors in the capital market and to the researchers with useful information.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. ARIMA 모형의 이론적 배경
    • Ⅲ. ARIMA 모형의 설정방법 및 자료
    • ABSTRACT
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. ARIMA 모형의 이론적 배경
    • Ⅲ. ARIMA 모형의 설정방법 및 자료
    • Ⅳ. ARIMA 모형 설정 결과
    • Ⅴ. 결론
    • 參考文獻
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서원형, "한미 리츠가격지수의 수익률 및 변동성 특성비교 분석" 국토연구원 74 : 65-92, 2012

    2 이정도, "한국 증권시자에서 주식수익률의 시계열 상관과 조건부 분산" 한국증권학회 20 : 1997

    3 김규영, "한국 주식시장에서 주가 예측은 불가능한가?" 한국증권학회 11 : 1989

    4 박영석, "추종 거래와 주가 시계열 : ARMA 계수의 경제적 의미" 한국금융학회 10 (10): 121-146, 2005

    5 이진성, "지역별 주택가격 변동률에 영향을 미치는 요인 규명에 관한 연구" 한국부동산학회 (55) : 266-278, 2013

    6 심혁주, "자기관리리츠 투자의사결정 기준에 관한 연구" 한국부동산학회 (55) : 197-207, 2013

    7 전해정, "서울시 주거용과 상업용 부동산 가격결정모형 비교분석에 관한 연구" 한국부동산학회 (52) : 187-201, 2013

    8 김용선, "로짓모형을 활용한 잠재적 수요자의 역모기지 선택요인에 관한 연구 - 인구학적 특성과 역모기지제도에 대한 인지 여부를 중심으로 -" 한국부동산학회 (50) : 30-43, 2012

    9 김명직, "금융시계열분석" 경문사 2003

    10 조담, "금융계량분석" 도서출판 청람 2006

    1 서원형, "한미 리츠가격지수의 수익률 및 변동성 특성비교 분석" 국토연구원 74 : 65-92, 2012

    2 이정도, "한국 증권시자에서 주식수익률의 시계열 상관과 조건부 분산" 한국증권학회 20 : 1997

    3 김규영, "한국 주식시장에서 주가 예측은 불가능한가?" 한국증권학회 11 : 1989

    4 박영석, "추종 거래와 주가 시계열 : ARMA 계수의 경제적 의미" 한국금융학회 10 (10): 121-146, 2005

    5 이진성, "지역별 주택가격 변동률에 영향을 미치는 요인 규명에 관한 연구" 한국부동산학회 (55) : 266-278, 2013

    6 심혁주, "자기관리리츠 투자의사결정 기준에 관한 연구" 한국부동산학회 (55) : 197-207, 2013

    7 전해정, "서울시 주거용과 상업용 부동산 가격결정모형 비교분석에 관한 연구" 한국부동산학회 (52) : 187-201, 2013

    8 김용선, "로짓모형을 활용한 잠재적 수요자의 역모기지 선택요인에 관한 연구 - 인구학적 특성과 역모기지제도에 대한 인지 여부를 중심으로 -" 한국부동산학회 (50) : 30-43, 2012

    9 김명직, "금융시계열분석" 경문사 2003

    10 조담, "금융계량분석" 도서출판 청람 2006

    11 Nelson, C.R, "Trends and Random Walks in Microeconomics Time Series : Some Evidence and Implication" 10 : 1982

    12 Box, G.E.P., "Time Series Analysis: Forecasting and Control" Holden-Day 1976

    13 안지상, "The Relationship between Stock Market and Housing Market - In the Cases of Korea and the U.S. -" 한국부동산학회 (48) : 264-279, 2012

    14 Nelling, E., "The Predictability of equity REIT returns" 16 (16): 1998

    15 Godfrey, L., "Testing the Adequancy of a Time Series Model" 66 : 1979

    16 Hannan, E., "Recursive Estimation of Mixed Autogressive Moving Average Order" 69 : 1982

    17 Ljung G.M, "On a Measure of Lack of Fit in Time Series Models" 65 : 1978

    18 "NAREIT US Real Estate Index Series"

    19 Clayton, J., "Measuring and explaining changes in REIT liquidity: Moving beyond the bid-ask spread" 28 : 2000

    20 Ambrose, B., "Market Information and REIT Earnings Management" American Real Estate Society 32 (32): 2010

    21 성주한, "GARCH(1, 1) 모형을 이용한 전국 아파트 전세가격의 거시적 동태모형에 대한 연구" 한국부동산학회 (57) : 279-293, 2014

    22 Granger, C.W.P., "Forecasting Economic Time Series" Academic Press 1986

    23 Fama, E. F, "Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Works" 25 : 1971

    24 Fama, E.F, "Dividend yields and expected stock returns" 39 : 1988

    25 Akgiray, V, "Conditional Heteroscedasticity in Time Series of Stock Returns: Evidence and Forecasts" 62 : 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼