RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한미 리츠시장의 유형별 투자성과 특성 분석 = Comparative Analyses of REITs Performance Characteristics by Property Sector between the U.S. and Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101780953

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 한미 리츠시장을 유형별로 구분하여 위험조정후 투자성과를 위험조정모형(RAM) 및 보완모형을 통해 비교분석하였다. 실증분석결과 첫째, 존속기간이 없는 미국 리츠시장은 투자성과 면에서 국제 금융위기 전후가 매우 상이한 모습을 보인 반면 존속기한이 있는 국내 리츠시장의 경우 국제금융위기 이후보다 리츠의 청산시기가 집중되어 매각차익에 대한 기대가 높았던 국제금융위기 동안에 오히려 투자성과가 높았다. 둘째, 미국 리츠의 경우 전 기간에 걸쳐 1을 전후한 베타값을 보이면서 국내 리츠의 베타값보다 휠씬 높아 국내 리츠시장에 비해 고위험-고수익의 특성을 보였다. 셋째, 보완모형을 통해 한미간 유형별 리츠의 투자성과를 비교분석한 결과 전반적으로 미국의 경우 국제금융위기로부터 빠른 회복 속도를 보였던 반면 한국은 국제금융위기의 여파에 다소 둔감한 반응을 보였음을 확인할 수 있었다.
    번역하기

    본 연구에서는 한미 리츠시장을 유형별로 구분하여 위험조정후 투자성과를 위험조정모형(RAM) 및 보완모형을 통해 비교분석하였다. 실증분석결과 첫째, 존속기간이 없는 미국 리츠시장은 투...

    본 연구에서는 한미 리츠시장을 유형별로 구분하여 위험조정후 투자성과를 위험조정모형(RAM) 및 보완모형을 통해 비교분석하였다. 실증분석결과 첫째, 존속기간이 없는 미국 리츠시장은 투자성과 면에서 국제 금융위기 전후가 매우 상이한 모습을 보인 반면 존속기한이 있는 국내 리츠시장의 경우 국제금융위기 이후보다 리츠의 청산시기가 집중되어 매각차익에 대한 기대가 높았던 국제금융위기 동안에 오히려 투자성과가 높았다. 둘째, 미국 리츠의 경우 전 기간에 걸쳐 1을 전후한 베타값을 보이면서 국내 리츠의 베타값보다 휠씬 높아 국내 리츠시장에 비해 고위험-고수익의 특성을 보였다. 셋째, 보완모형을 통해 한미간 유형별 리츠의 투자성과를 비교분석한 결과 전반적으로 미국의 경우 국제금융위기로부터 빠른 회복 속도를 보였던 반면 한국은 국제금융위기의 여파에 다소 둔감한 반응을 보였음을 확인할 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The purpose of this study is to analyze on REITs performance characteristics by Property Sector between the U.S. and Korea. (2) RESEARCH METHOD To achieve our research objectives, the time-series data were collected from the REITwatch and Bloomberg. This data explain the status of REITs markets in Korea and the U.S. before and after global financial crisis. Especially this study executed Risk Adjustment Model(RAM) and the Supplement Models. (3) RESEARCH FINDINGS While the U.S. perpetual REITs market shows drastically different performance outcomes before and after the global financial crisis. Korea's finite-life REITs better performed during the financial crisis due to anticipation for trading profit as maturity dates were closely distributed. 2. RESULTS The results of this study are as follows. 1) compared to Korean REITs, the U.S. REITs showed higher risk and higher return with beta indices close to 1 throughout the entire periods; 2) the U.S. REITs has made a rapid recovery from the global financial crisis while Korean REITs were immune to the shocks from the crisis.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The purpose of this study is to analyze on REITs performance characteristics by Property Sector between the U.S. and Korea. (2) RESEARCH METHOD To achieve our research objectives, the time-series data were collected...

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The purpose of this study is to analyze on REITs performance characteristics by Property Sector between the U.S. and Korea. (2) RESEARCH METHOD To achieve our research objectives, the time-series data were collected from the REITwatch and Bloomberg. This data explain the status of REITs markets in Korea and the U.S. before and after global financial crisis. Especially this study executed Risk Adjustment Model(RAM) and the Supplement Models. (3) RESEARCH FINDINGS While the U.S. perpetual REITs market shows drastically different performance outcomes before and after the global financial crisis. Korea's finite-life REITs better performed during the financial crisis due to anticipation for trading profit as maturity dates were closely distributed. 2. RESULTS The results of this study are as follows. 1) compared to Korean REITs, the U.S. REITs showed higher risk and higher return with beta indices close to 1 throughout the entire periods; 2) the U.S. REITs has made a rapid recovery from the global financial crisis while Korean REITs were immune to the shocks from the crisis.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 투자성과의 이론적 고찰
    • Ⅲ. 리츠시장의 현황
    • ABSTRACT
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 투자성과의 이론적 고찰
    • Ⅲ. 리츠시장의 현황
    • Ⅳ. 유형별 투자성과의 실증분석
    • Ⅴ. 결론
    • 參考文獻
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김시연, "환율 및 금리의 변화가 경매 낙찰가율에 미치는 영향분석" 한국부동산학회 (53) : 253-265, 2013

    2 서원형, "한미 리츠가격지수의 수익률 및 변동성 특성비교 분석" 국토연구원 74 : 65-92, 2012

    3 조현민, "한국 부동산시장 및 자본시장과 부동산투자회사(REITs) 간의 연관성 분석" 국토연구원 71 : 69-86, 2011

    4 정성훈, "처분효과 검증을 통한 투자심리 연구- 상장리츠(REITs) 중심으로 -" 한국부동산학회 (55) : 294-302, 2013

    5 김영곤, "중산층용 영구임대주택 REITs에 관한 소고" 한국부동산학회 (49) : 275-289, 2012

    6 성주한, "잠재성장모형을 이용한 금융위기 이전과 이후 서울 아파트 전세가격과 매매가격의 관계에 대한 연구" 한국부동산학회 (54) : 189-203, 2013

    7 심혁주, "자기관리리츠 투자의사결정 기준에 관한 연구" 한국부동산학회 (55) : 197-207, 2013

    8 박원석, "위험조정모형을 활용한 부동산투자회사의 성과특성 분석" 국토지리학회 41 (41): 495-504, 2007

    9 박원석, "위험조정모형을 활용한 미국 REITs의 부동산 유형별 성과 분석" 한국경제지리학회 12 (12): 665-680, 2009

    10 김희호, "위험이 조정된 수익률과 이자율평가" 한국경제학회 57 (57): 43-75, 2009

    1 김시연, "환율 및 금리의 변화가 경매 낙찰가율에 미치는 영향분석" 한국부동산학회 (53) : 253-265, 2013

    2 서원형, "한미 리츠가격지수의 수익률 및 변동성 특성비교 분석" 국토연구원 74 : 65-92, 2012

    3 조현민, "한국 부동산시장 및 자본시장과 부동산투자회사(REITs) 간의 연관성 분석" 국토연구원 71 : 69-86, 2011

    4 정성훈, "처분효과 검증을 통한 투자심리 연구- 상장리츠(REITs) 중심으로 -" 한국부동산학회 (55) : 294-302, 2013

    5 김영곤, "중산층용 영구임대주택 REITs에 관한 소고" 한국부동산학회 (49) : 275-289, 2012

    6 성주한, "잠재성장모형을 이용한 금융위기 이전과 이후 서울 아파트 전세가격과 매매가격의 관계에 대한 연구" 한국부동산학회 (54) : 189-203, 2013

    7 심혁주, "자기관리리츠 투자의사결정 기준에 관한 연구" 한국부동산학회 (55) : 197-207, 2013

    8 박원석, "위험조정모형을 활용한 부동산투자회사의 성과특성 분석" 국토지리학회 41 (41): 495-504, 2007

    9 박원석, "위험조정모형을 활용한 미국 REITs의 부동산 유형별 성과 분석" 한국경제지리학회 12 (12): 665-680, 2009

    10 김희호, "위험이 조정된 수익률과 이자율평가" 한국경제학회 57 (57): 43-75, 2009

    11 구본열, "성과지표모형을 이용한 투자성과 분석" 충북대학교 24 (24): 2011

    12 "사업보고서"

    13 김관영, "부동산투자회사의 수익-위험 특성에 관한 연구" 한국부동산분석학회 13 (13): 5-20, 2007

    14 장동훈, "부동산투자회사(REITS)의 활성화 방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (28) : 101-121, 2006

    15 이응문, "미국 서브프라임 모기지 사태의 국내 주택시장 영향 연구" 한국부동산학회 (49) : 62-75, 2012

    16 "미국 리츠 수익률 및 미국고채 금리"

    17 최혜림, "리츠편입을 통한 복합자산 포트폴리오의 분산효과 분석: 국제금융위기 전·후 기간을 중심으로" 국토연구원 71 : 115-131, 2011

    18 "리츠주가 및 주가지수"

    19 "리츠저널, 2011.12~2013.7"

    20 김은혜, "리츠의 성과측정치와 주가와의 관계분석" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 193-202, 2004

    21 길용수, "대학법인 수익용 부동산의 운영성과 영향요인 분석" 한국부동산학회 (42) : 56-68, 2010

    22 "국고채 금리"

    23 Chen, J., "The risk and return characteristics of REITs 1993~1997" 16 (16): 1999

    24 Jensen, M.C, "The performance of mutual funds in the period 1945-1964" 23 (23): 1968

    25 Fama, E., "The cross-section of expected stock returns" 47 (47): 1992

    26 Goodwin, T.H., "The Information Ratio" 54 (54): 1998

    27 Emily N. Zietz G, "The Environment and Performance of Real Estate Investment Trusts" 9 (9): 2003

    28 Brounen, D., "The effects of property development activities on the performance of REITs" 16 (16): 2000

    29 박원석, "REITs의 수익률 특성 분석- 한미간 비교분석을 중심으로" 국토지리학회 37 (37): 7-, 2003

    30 김진호, "REITs와 주식 및 채권의 수익률 관련성에 관한 연구" 경기대학교 서비스경영전문대학원 2009

    31 "REIT.com"

    32 Sharpe, W.F., "Mutual fund performance" 39 (39): 1966

    33 Jamie Alcock, "Manipulation in U.S. REIT Investment Performance Evaluation: Empirical Evidence" 47 (47): 434-465, 2013

    34 Treynor, J.L., "How to rate management investment funds" 44 (44): 1965

    35 Litt, J., "A Risk Adjustment Model for REIT Evaluation" 16 (16): 1999

    36 김범석, "2007~2008년 국제금융위기를 전후한 국내 리츠/부동산펀드와 미국 리츠의 주가동조화 현상" 한국부동산연구원 20 (20): 115-137, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼