이 논문은 오사카시 가마가사키(釜ヶ崎)에서 2000년대 이후 진행된 마을 만들기에 주목함으로써, 현대 일본사회에서 마을 만들기가 갖는 정치적 의미를 고찰하는 것을 목적으로 한다. 가마가...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104157616
박지환 (서울대학교)
2014
Korean
Machizukuri ; Grassroots Social Movement ; Homeless ; Civic Space ; Kamagasaki ; 마을 만들기 ; 주민운동 ; 홈리스 ; 시민공간 ; 가마가사키(釜ヶ崎)
KCI등재
학술저널
131-159(29쪽)
8
0
상세조회0
다운로드이 논문은 오사카시 가마가사키(釜ヶ崎)에서 2000년대 이후 진행된 마을 만들기에 주목함으로써, 현대 일본사회에서 마을 만들기가 갖는 정치적 의미를 고찰하는 것을 목적으로 한다. 가마가...
이 논문은 오사카시 가마가사키(釜ヶ崎)에서 2000년대 이후 진행된 마을 만들기에 주목함으로써, 현대 일본사회에서 마을 만들기가 갖는 정치적 의미를 고찰하는 것을 목적으로 한다. 가마가사키는 일용직 인력시장이 열리는 곳이자 일용직 노동자들이 머무는 간이숙박소가 밀집되어 있는 공간이다. 1990년대 중반 이후 고령의 일용직 노동자들이 대거 홈리스로 이 지역에 정주하게 되자, 홈리스의 주거 문제 등을 해결하기 위한 노력의 일환으로 마을 만들기가 시작됐다. 그러나 마을 만들기를 주도한 사람들은 단지 홈리스에게 주거공간을 제공하는데 그치지 않고, 홈리스를 포함한 지역사회 구성원들이 서로의 차이를 인정하면서 이 지역에서 공생하기 위한 시스템을 만들었다. 이 사례는 마을 만들기가 개인의 정치적 참여와 조직 단위의 실천이 조화를 이룰 수 있는 시민공간을 창출함으로써, 행정기관에 의해 신자유주의적 도시 거버넌스의 도구로 환원되지 않을 수 있다는 것을 보여준다. 그러므로 이 논문은 현재 일본사회에서 마을 만들기 운동이 참여민주주의적 시민사회를 형성하는 데 기여하고 있다고 평가한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article aims to demonstrate the political significance of machizukuri in contemporary Japanese society by illustrating the development of machizukuri in Kamagasaki, Osaka in the 2000s. Kamagasaki is a district for day-laboring market and an area ...
This article aims to demonstrate the political significance of machizukuri in contemporary Japanese society by illustrating the development of machizukuri in Kamagasaki, Osaka in the 2000s. Kamagasaki is a district for day-laboring market and an area with cheap single-room-occupancy hotels. Machizukuri in Kamagasaki began to address the increase of the homeless during the economic crisis in the 1990s. Kamagasaki machizukuri intended to not only provide the homeless with a temporary housing but also to create a social system in which members of the locality including the homeless can co-mingle without ignoring differences and diversities among them. In so doing, Kamagasaki machizukuri combined a forum for individual participation with a network of groups in the locality, thereby producing a civic space through which local residents can effectively cope with the possible neoliberal governance of the locality. Therefore, this paper does suggest that machizukuri may contribute to creating a participatory form of democracy in contemporary Japan.
참고문헌 (Reference)
1 김영주, "지속가능한 커뮤니티 관점에서 본 일본의 마을만들기 사례 분석" 한국가정관리학회 30 (30): 133-146, 2012
2 나가사와 세이지, "주민자치와 평생학습의 마을 만들기" 제이앤씨 2009
3 코다마 토오루, "일본의 홈리스 문제와 거주지원 3" (66) : 125-142, 2004
4 전홍규, "일본의 홈리스 거주지원과 민간의 역할" (66) : 47-79, 2004
5 한영혜, "일본의 지역사회와 시민운동" 한울 2004
6 김찬호, "일본의 도시화 과정에서 마을 만들기의 전개와 주민참여" 13 (13): 95-115, 2000
7 김중섭, "일본‘인권마을만들기’의 기원과 성과: 오사카시 스미요시지구를 중심으로" 한국인문사회과학회 37 (37): 39-64, 2013
8 김진범, "일본 마노지구의 마치즈쿠리 전개과정과 교훈" 82-92, 2008
9 박지환, "운동에서 복지로?: 오사카시 가마가사키(釜ヶ崎) 노숙인 지원운동의 전개와 변형" 5.18연구소 13 (13): 73-114, 2013
10 니시무라 이치로, "살아 숨 쉬는 마을 만들기" 알마 2013
1 김영주, "지속가능한 커뮤니티 관점에서 본 일본의 마을만들기 사례 분석" 한국가정관리학회 30 (30): 133-146, 2012
2 나가사와 세이지, "주민자치와 평생학습의 마을 만들기" 제이앤씨 2009
3 코다마 토오루, "일본의 홈리스 문제와 거주지원 3" (66) : 125-142, 2004
4 전홍규, "일본의 홈리스 거주지원과 민간의 역할" (66) : 47-79, 2004
5 한영혜, "일본의 지역사회와 시민운동" 한울 2004
6 김찬호, "일본의 도시화 과정에서 마을 만들기의 전개와 주민참여" 13 (13): 95-115, 2000
7 김중섭, "일본‘인권마을만들기’의 기원과 성과: 오사카시 스미요시지구를 중심으로" 한국인문사회과학회 37 (37): 39-64, 2013
8 김진범, "일본 마노지구의 마치즈쿠리 전개과정과 교훈" 82-92, 2008
9 박지환, "운동에서 복지로?: 오사카시 가마가사키(釜ヶ崎) 노숙인 지원운동의 전개와 변형" 5.18연구소 13 (13): 73-114, 2013
10 니시무라 이치로, "살아 숨 쉬는 마을 만들기" 알마 2013
11 도시연대 마을만들기센터, "마을만들기 2000" 도시연대 2000
12 서울시정개발연구원, "마을단위 도시계획 실현 기본방향: 주민 참여형 마을만들기 사례연구" 서울시정개발연구원 1999
13 박주형, "도구화되는 ‘공동체’: 서울시 「마을공동체 만들기 사업」에 대한 비판적 고찰" 한국공간환경학회 23 (23): 4-43, 2013
14 丹羽弘一, "釜ヶ崎歴史と現在" 三一書房 197-227, 1993
15 平河隆啓, "釜ヶ崎のススメ" 洛北出版 113-142, 2011
16 原口剛, "釜ヶ崎のススメ" 洛北出版 235-255, 2011
17 原口剛, "釜ヶ崎のススメ" 洛北出版 8-29, 2011
18 水内俊雄, "釜ヶ崎1999年転回と多様な市民知の邂逅" (8) : 16-29, 2007
19 神田誠司, "釜ケ崎有情" 講談社 2012
20 仮称萩の茶屋まちづくり拡大会議, "課題山積地域におけるあきらめない共床共夢型まちづくり連携事業"
21 寺川政司, "萩之茶屋地域のまちづくり活動にみる 西成特区構想 に対する提案"
22 ありむら潜, "脱․ 貧困のまちづくり‘西成特区構想’の挑戦" 明石書店 117-123, 2013
23 西成区役所, "第2回西成特区構想有識者座談会議事録"
24 韓榮惠, "現代日本における公共性の脱構築と再構築: 市民社会の運動性と連帯の観点から" 2014
25 西成区役所, "概要版 平成25年度西成特区構想調査およびエリアマネジメント協議会運営事業報告書"
26 小椋旭, "座談会 つながりで地域と人間の再生を: 釜ヶ崎のまちづくりの実践に学ぶ" (101) : 30-39, 2008
27 藤田忍, "市民かまやんの登場: 大阪西成区釜ヶ崎の地域再生まちづくり" 102-110, 2004
28 水内俊雄, "大阪府簡易宿泊所衛生同業組合50年誌"
29 大阪市立大学, "大阪市における野宿者概数․ 況調査"
30 大倉祐二, "回報NPO釜ヶ崎第45号: 新しい社会保障をめざして" 9-17, 2011
31 鈴木亘, "今年度の西成特区事業の進歩状況と、来年度以降の事業化見通し"
32 生田武志, "ルポ最底辺:不安定就労と野宿" 筑摩書房 2007
33 ありむら潜, "エッ、ほんまかいな、寄せ場でまちづくり!?: 釜ヶ崎․ 地域再生の胎動" 5 : 89-94, 2000
34 日本建築学会, "まちづくりの方法" 丸善 2004
35 大阪市, "あいりん地域の現状について"
36 ありむら潜, "あいりん地域の現状と今後: あいりん施策のあり方検討報告書" 104-112, 2011
37 福原宏幸, "あいりん地域の現状と今後: あいりん対策のあり方検討報告書" 78-92, 2012
38 中根光敏, "‘第一次暴動’を基軸とした釜ヶ崎をめぐる社会問題の構成: 行政対策を中心として" (10) : 163-184, 1996
39 Sorensen, Andre, "The Politics of Civic Space in Asia" Routledge 2008
40 Foucault, Michel, "The Essential Foucault" The New Press 2003
41 Bestor, Theodore C., "Neighborhood Tokyo" Stanford University Press 1989
42 Gill, Tom, "Men of Uncertainty: The Social Organization of Day Laborers in Contemporary Japan" State University of New York Press 2001
43 Sorensen, Andre, "Living Cities in Japan" Routledge 2007
44 Sorensen, Andre, "Living Cities in Japan" Routledge 2007
45 Watanabe, Shun-Ichi J., "Living Cities in Japan" Routledge 1980
1990년대 이후 스웨덴 사회정책 변화와 합의의 재구축: 거버넌스의 관점에서
신생민주주의 국가 시민들의 민주주의에 대한 태도와 시민-정당 연계의 형성: 중·동유럽의 구공산권 국가들의 사례를 중심으로
티베트분쟁: 중국의 담론패권 vs. 티베트인의 자유의지
동북아 3국의 협생(協生)을 향하여: 엘리제 조약의 변용을 통한 제도화된 우호관계 구축
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.5 | 0.5 | 0.39 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.4 | 0.37 | 0.67 | 0.08 |