RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    근거이론을 적용한 교육과정 재구성 저해 요인 분석 = Analysis of factors to obstruct curriculum reconstruction : Based on the grounded theory

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105006862

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study explored the factors obstructing curriculum reconstruction of elementary school teachers based on the grounded theory. The data were collected through in-depth interviews of 12 elementary school teachers and conducted surveys of 304 elementary school teachers nationwide. For data analysis, the open coding, axial coding, and selective coding suggested by Strauss and Corbin (1998) were utilized.
    As a result of open coding according to the grounded theory, the study obtained 112 concepts, 40 sub-category, and 15 categories. Casual conditions based on a paradigm model are ‘efficient achievement of educational goals'. There are five types of teachers that cope with the factors obstructing curriculum reconstruction according to the core category;‘ positive-oriented type’, 'conditioned-oriented type, ‘passive-oriented type’, ‘continuous-effort-oriented type’, and‘status que-oriented type'.
    Of the types, the positive-oriented type participants demonstrated continued and a higher desire for effective achievement of education goals in curriculum reconstruction. While they temporary hesitate to reconstruction due to inner/outer factors that obstruct curriculum reconstruction, they eventually carried out curriculum reconstruction with strong commitment.
    To conclude, the factors that obstruct curriculum reconstruction of teachers are largely due to the contextual conditions of teachers and inner elements of teacher themselves, which can be described as 'hesitation'. Furthermore, the study suggested five overcoming types of factors that hesitate curriculum reconstruction and these types can be applied in teacher training, scholarship, consulting, and administrative/financial reorganization support for curriculum reconstruction.
    번역하기

    The study explored the factors obstructing curriculum reconstruction of elementary school teachers based on the grounded theory. The data were collected through in-depth interviews of 12 elementary school teachers and conducted surveys of 304 elementa...

    The study explored the factors obstructing curriculum reconstruction of elementary school teachers based on the grounded theory. The data were collected through in-depth interviews of 12 elementary school teachers and conducted surveys of 304 elementary school teachers nationwide. For data analysis, the open coding, axial coding, and selective coding suggested by Strauss and Corbin (1998) were utilized.
    As a result of open coding according to the grounded theory, the study obtained 112 concepts, 40 sub-category, and 15 categories. Casual conditions based on a paradigm model are ‘efficient achievement of educational goals'. There are five types of teachers that cope with the factors obstructing curriculum reconstruction according to the core category;‘ positive-oriented type’, 'conditioned-oriented type, ‘passive-oriented type’, ‘continuous-effort-oriented type’, and‘status que-oriented type'.
    Of the types, the positive-oriented type participants demonstrated continued and a higher desire for effective achievement of education goals in curriculum reconstruction. While they temporary hesitate to reconstruction due to inner/outer factors that obstruct curriculum reconstruction, they eventually carried out curriculum reconstruction with strong commitment.
    To conclude, the factors that obstruct curriculum reconstruction of teachers are largely due to the contextual conditions of teachers and inner elements of teacher themselves, which can be described as 'hesitation'. Furthermore, the study suggested five overcoming types of factors that hesitate curriculum reconstruction and these types can be applied in teacher training, scholarship, consulting, and administrative/financial reorganization support for curriculum reconstruction.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅰ)" 대한교과서주식회사 2008

    2 김평국, "초등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방안" 한국교육과정학회 22 (22): 135-161, 2004

    3 박순경, "제7차 초․중등학교교육과정 평가 연구(Ⅱ): 초등학교 교육과정의 편성․운영․평가를 중심으로" 한국교육과정평가원 2002

    4 성경희, "제7차 교육과정의 현장 운영 실태 분석(Ⅱ): 중등학교 국민공통기본교과를 중심으로(총론)" 한국교육과정평가원 2004

    5 성경희, "제7차 교육과정의 현장 운영 실태 분석(Ⅰ): 초등학교 교과 교육과정을 중심으로(총론)" 한국교육과정평가원 2003

    6 Strauss, A, "근거이론의 단계" 현문사 2001

    7 김대현, "국민학교 저학년 수준의 교육과정 재구성을 위한 방법" 4 : 57-72, 1994

    8 백승수, "교육과정 지각, 교육과정 재구성 및 교수-학습방법 적용간의 관련성" 公州敎育大學校 敎育大學院 1999

    9 서명석, "교육과정 재구성의 개념적 애매성과 모호성 비판" 한국교육과정학회 29 (29): 75-91, 2011

    10 강현석, "교육과정 재구성 저해 요인 분석을 위한 탐색" 한국수산해양교육학회 24 (24): 123-135, 2012

    1 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅰ)" 대한교과서주식회사 2008

    2 김평국, "초등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방안" 한국교육과정학회 22 (22): 135-161, 2004

    3 박순경, "제7차 초․중등학교교육과정 평가 연구(Ⅱ): 초등학교 교육과정의 편성․운영․평가를 중심으로" 한국교육과정평가원 2002

    4 성경희, "제7차 교육과정의 현장 운영 실태 분석(Ⅱ): 중등학교 국민공통기본교과를 중심으로(총론)" 한국교육과정평가원 2004

    5 성경희, "제7차 교육과정의 현장 운영 실태 분석(Ⅰ): 초등학교 교과 교육과정을 중심으로(총론)" 한국교육과정평가원 2003

    6 Strauss, A, "근거이론의 단계" 현문사 2001

    7 김대현, "국민학교 저학년 수준의 교육과정 재구성을 위한 방법" 4 : 57-72, 1994

    8 백승수, "교육과정 지각, 교육과정 재구성 및 교수-학습방법 적용간의 관련성" 公州敎育大學校 敎育大學院 1999

    9 서명석, "교육과정 재구성의 개념적 애매성과 모호성 비판" 한국교육과정학회 29 (29): 75-91, 2011

    10 강현석, "교육과정 재구성 저해 요인 분석을 위한 탐색" 한국수산해양교육학회 24 (24): 123-135, 2012

    11 성열관, "교육과정 일치도 및 컨텐츠 맵의 유용성과 비판적 활용 방안" 한국교육과정학회 27 (27): 63-82, 2009

    12 박민정, "교육과정 연구의 최근 동향 분석 : 2000년 이후를 중심으로" 한국교육과정학회 29 (29): 25-46, 2011

    13 이경섭, "교육과정" 교육과학사 1982

    14 김민성, "교사전문성의 ‘연계(連繫)’적 특성과 교사교육의 방향" 한국교육심리학회 26 (26): 39-61, 2012

    15 김아영, "교사전문성 핵심요인으로서의 교사효능감" 한국교육심리학회 26 (26): 63-84, 2012

    16 전현정, "교사에 의한 내러티브 중심의 교육과정 재구성 전략" 경북대학교대학원 2006

    17 서경혜, "교사들의 교육과정 재구성 실천 경험에대한 사례연구" 한국교육과정학회 27 (27): 159-189, 2009

    18 허영주, "교사 상상력의 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 29 (29): 137-163, 2011

    19 방기용, "敎師의 敎育課程 再構成 沮害 要因 分析 : 根據理論의 適用" 경북대학교 대학원 2012

    20 Strauss, A., "Handbook of qualitative research" Sage 273-285, 1998

    21 Tanner, D., "Curriculum development: Theory into practice" Macmillan Publishing Company 1980

    22 Strauss, A, "Basics of qualitative research-Grounded theory procedures and techniques" Sage 1990

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-11-06 학회명변경 한글명 : 교육종합연구소 -> 교육종합연구원 KCI등재후보
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.12 2.12 1.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.78 1.71 2.408 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼