RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      도시노인의 사회적 유대와 생활만족도 연구 = A study on Social Solidarity and Life Satisfaction in the Urban Elderly

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104807036

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The objectives of this study were to analyze the factors affecting on life satisfaction in the urban elderly. Four hundred and 45 elderly participated in the survey that contained items about social support, health status, socioeconomic status, everyday activities and life satisfaction. The association between independent variables and life satisfaction were analyzed by statistical methods such as t-test, one-way ANOVA, pearson's correlation and multiple logistic regression analyses. The major findings were as follows: (1) The life satisfaction didn't show difference according to the sex, age, religion. But the number of sons or daughters, a present or not of a mate, own or not of house had meaningful difference for the life satisfaction. (2) The life satisfaction had meaningful difference on the capability of everyday activities and instrument everyday activities. (3) The life satisfaction was correlated with economic variables such as pocket money, total household income. (4) The life satisfaction was significantly correlated with social solidarity between an old man and family, and between an old man and friends. (5) According to the multiple regression analyses, the family solidarity was the most effective variable in the life satisfaction in the urban elderly. Based on the results, the various programs to enhance the solidarity of family and friends for elderly need to be developed. For example, hobby, voluntary service, and tour program for elderly.
      번역하기

      The objectives of this study were to analyze the factors affecting on life satisfaction in the urban elderly. Four hundred and 45 elderly participated in the survey that contained items about social support, health status, socioeconomic status, everyd...

      The objectives of this study were to analyze the factors affecting on life satisfaction in the urban elderly. Four hundred and 45 elderly participated in the survey that contained items about social support, health status, socioeconomic status, everyday activities and life satisfaction. The association between independent variables and life satisfaction were analyzed by statistical methods such as t-test, one-way ANOVA, pearson's correlation and multiple logistic regression analyses. The major findings were as follows: (1) The life satisfaction didn't show difference according to the sex, age, religion. But the number of sons or daughters, a present or not of a mate, own or not of house had meaningful difference for the life satisfaction. (2) The life satisfaction had meaningful difference on the capability of everyday activities and instrument everyday activities. (3) The life satisfaction was correlated with economic variables such as pocket money, total household income. (4) The life satisfaction was significantly correlated with social solidarity between an old man and family, and between an old man and friends. (5) According to the multiple regression analyses, the family solidarity was the most effective variable in the life satisfaction in the urban elderly. Based on the results, the various programs to enhance the solidarity of family and friends for elderly need to be developed. For example, hobby, voluntary service, and tour program for elderly.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      노인의 생활만족도는 배우자, 자식. 친척 및 친구 등과 같은 의미 있는 사람들의 사회적 지지에 의해 중요하게 영향을 받음에도 불구하고, 지금까지 국내의 연구들은 사회적 지지가 개인의 건강이나 생활만족감에 영향을 미치는 과정이나 기제에 관심을 가지고 사회적 지지의 양적 측면을 주로 연구하고 사회적 지지의 질적 측면인 사회적 유대(social solidarity)가 생활만족도에 미치는 영향에는 관심을 많이 기울이지 못하였다. 이 논문은 노인의 개인적 특성보다는 사회적 특성이 삶의 만족도에 중요하게 영향을 미칠 것이라는 가정 하에, 노인이 가족 또는 친구와 맺고 있는 사회적 유대의 정도가 생활만족도에 어떻게 영향을 미치는가를 설문조사 자료의 분석을 통해 밝히고자 했다. 분석결과 노인의 생활만족도는 개인적 특성보다는 배우자 또는 자녀와의 사회적 관계에 더 관련되어 있는 것으로 나타났다. 건강관련 변인들 중에는 일상적 활동보다 수단적 활동능력이 생활만족도와 더 높은 상관관계가 있었다. 사회적 유대에서는 노인과 가족의 유대정도와 노인과 친구간의 유대정도가 노인의 생활만족도와 높은 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 그리고 노인과 가족 또는 노인과 친구의 관계는 상호관계의 빈도보다 상호관계의 질이 더 중요한 것으로 나타났다. 여가 및 사회활동과 생활만족도간의 상관관계에서도 여가활동의 빈도보다는 여가활동의 종류와 유의미한 관계가 있어서 독자적 취미활동보다 사회적 취미활동과 봉사활동이 생활만족도와 높은 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 다중회귀분석결과 도시노인들의 생활만족도에 가장 결정적으로 영향을 미치는 요인은 가족과의 유대정도로 나타났다. 이러한 연구결과는 노인의 생활만족도가 노인가구의 경제적 요인이나 가족이나 친구와의 접촉빈도보다는 유대정도라는 정서적 요인의 영향을 더 받는다는 것을 보여주는 것이다. 따라서 노인의 생활만족도를 향상시키기 위해서 가족적으로는 노인이 가족과 어울릴 수 있는 가족놀이나 가족여행의 기회를 많이 만들고, 사회적으로는 노인이 친구들과 함께할 수 있는 취미활동, 봉사활동, 여행 등의 프로그램을 많이 개발하여 보급할 필요가 있다.
      번역하기

      노인의 생활만족도는 배우자, 자식. 친척 및 친구 등과 같은 의미 있는 사람들의 사회적 지지에 의해 중요하게 영향을 받음에도 불구하고, 지금까지 국내의 연구들은 사회적 지지가 개인의 ...

      노인의 생활만족도는 배우자, 자식. 친척 및 친구 등과 같은 의미 있는 사람들의 사회적 지지에 의해 중요하게 영향을 받음에도 불구하고, 지금까지 국내의 연구들은 사회적 지지가 개인의 건강이나 생활만족감에 영향을 미치는 과정이나 기제에 관심을 가지고 사회적 지지의 양적 측면을 주로 연구하고 사회적 지지의 질적 측면인 사회적 유대(social solidarity)가 생활만족도에 미치는 영향에는 관심을 많이 기울이지 못하였다. 이 논문은 노인의 개인적 특성보다는 사회적 특성이 삶의 만족도에 중요하게 영향을 미칠 것이라는 가정 하에, 노인이 가족 또는 친구와 맺고 있는 사회적 유대의 정도가 생활만족도에 어떻게 영향을 미치는가를 설문조사 자료의 분석을 통해 밝히고자 했다. 분석결과 노인의 생활만족도는 개인적 특성보다는 배우자 또는 자녀와의 사회적 관계에 더 관련되어 있는 것으로 나타났다. 건강관련 변인들 중에는 일상적 활동보다 수단적 활동능력이 생활만족도와 더 높은 상관관계가 있었다. 사회적 유대에서는 노인과 가족의 유대정도와 노인과 친구간의 유대정도가 노인의 생활만족도와 높은 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 그리고 노인과 가족 또는 노인과 친구의 관계는 상호관계의 빈도보다 상호관계의 질이 더 중요한 것으로 나타났다. 여가 및 사회활동과 생활만족도간의 상관관계에서도 여가활동의 빈도보다는 여가활동의 종류와 유의미한 관계가 있어서 독자적 취미활동보다 사회적 취미활동과 봉사활동이 생활만족도와 높은 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 다중회귀분석결과 도시노인들의 생활만족도에 가장 결정적으로 영향을 미치는 요인은 가족과의 유대정도로 나타났다. 이러한 연구결과는 노인의 생활만족도가 노인가구의 경제적 요인이나 가족이나 친구와의 접촉빈도보다는 유대정도라는 정서적 요인의 영향을 더 받는다는 것을 보여주는 것이다. 따라서 노인의 생활만족도를 향상시키기 위해서 가족적으로는 노인이 가족과 어울릴 수 있는 가족놀이나 가족여행의 기회를 많이 만들고, 사회적으로는 노인이 친구들과 함께할 수 있는 취미활동, 봉사활동, 여행 등의 프로그램을 많이 개발하여 보급할 필요가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김태현, "한국에 있어서의 노인부양에 관한 연구" 1981

      2 김종숙, "한국노인의 생활만족에 관한 연구" 1987

      3 노병일, "지역사회빈곤과 사회적 유대가 도시주민의 우울증에 미치는 영향에 대한 다수준 분석" 한국정신보건사회복지학회 (16) : 180-210, 2003

      4 허준수, "지역사회거주 노인들의 생활만족도에 관한 연구" 한국노인복지학회 (24) : 127-151, 2004

      5 정경희, "전국노인생활실태 및 복지욕구조사" 1998

      6 김미혜, "저소득층 조손가족 조부모의 생활만족에 영향을 미치는 요인연구" 24 (24): 153-170, 2004

      7 김미옥, "장애노인의 특성과 생활만족도에 관한 연구" 21 : 73-97, 2003

      8 "장래인구추계 2000-2050" 통계청 2001

      9 "인구주택총조사보고서" 통계청 1980

      10 이가언, "유료시설노인의 입소동기와 생활만족도" 24 (24): 181-192, 2004

      1 김태현, "한국에 있어서의 노인부양에 관한 연구" 1981

      2 김종숙, "한국노인의 생활만족에 관한 연구" 1987

      3 노병일, "지역사회빈곤과 사회적 유대가 도시주민의 우울증에 미치는 영향에 대한 다수준 분석" 한국정신보건사회복지학회 (16) : 180-210, 2003

      4 허준수, "지역사회거주 노인들의 생활만족도에 관한 연구" 한국노인복지학회 (24) : 127-151, 2004

      5 정경희, "전국노인생활실태 및 복지욕구조사" 1998

      6 김미혜, "저소득층 조손가족 조부모의 생활만족에 영향을 미치는 요인연구" 24 (24): 153-170, 2004

      7 김미옥, "장애노인의 특성과 생활만족도에 관한 연구" 21 : 73-97, 2003

      8 "장래인구추계 2000-2050" 통계청 2001

      9 "인구주택총조사보고서" 통계청 1980

      10 이가언, "유료시설노인의 입소동기와 생활만족도" 24 (24): 181-192, 2004

      11 김은정, "윈도우용 SPSS 통계분석 8" 21세기사 2000

      12 박충선, "여성노인의 삶의 질에 관한 분석적 연구" 8 (8): 115-153, 1990

      13 "사회통계조사보고서" 통계청 19982002

      14 이정화, "사회적 환경으로서의 지원망 특성이 농촌노인의 심리적 복지에 미치는 영향" 9 (9): 1-7, 2003

      15 서병숙, "사회적 지원망과 노인의 생활만족도" 33 (33): 43-57, 1995

      16 정해정, "독거여성노인의 생활만족도 연구 -전북지역을 중심으로-" 20 (20): 49-70, 2000

      17 김기태, "독거노인의 생활만족도와 사회지지망 -지역복지관의 서비스를 받고 있는 노인들을 중심으로-" 20 (20): 153-168, 2000

      18 김성희, "단독노인의 생활만족도 분석 -영주지역을 중심으로-" 57-94, 2002

      19 배진희, "농촌지역 노인의 사회적 지지와 생활만족도 : 자녀와 이웃지원의 기능적 측면을 중심으로" 한국사회복지정책학회 (20) : 197-216, 2004

      20 이가영, "농촌지역 노인들의 사회적 지지와 건강상태의 관련성" 21 (21): 672-683, 2000

      21 박광희, "농촌노인의 생활만족도에 영향을 미치는 요인" 11 : 43-61, 2002

      22 김오남, "농촌노인의 건강수준 사회지지와 우울에 관한 연구" 8 (8): 5-22, 2003

      23 서병숙, "노후 적응에 관한 연구 -생활만족도 및 가족의 교류도를 중심으로-" 1998

      24 정인숙, "노인의 원인귀속유형 및 자아존중감에 따른 생활만족감 연구" 2000

      25 허준수, "노인의 우울에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국정신보건사회복지학회 (13) : 7-35, 2002

      26 송정선, "노인의 여가활동이 생활만족도에 미치는 영향" 1996

      27 고승덕, "노인의 삶의 질을 결정하는 요인추출에 관한 연구" 1995

      28 김시현, "노인의 사회적 지지와 건강상태와의 관계분석 연구" 10 : 123-137, 1985

      29 윤경아, "노인의 고질적 긴장요인 사회적 지원과 주관적 안녕상태" 56-64, 1992

      30 박기남, "노년기 삶의 만족도의 성별차이" 24 (24): 13-29, 2004

      31 이선미, "노년기 부부의 생활만족도와 우울 및 관련변인 연구" 22 (22): 139-157, 2002

      32 김남진, "규칙적인 운동참여 여부와 그 정도가 노인의 생활만족도에 미치는 영향" 19 (19): 51-64, 1999

      33 Maddox,G.L, "The encyclopedia of aging" Springer 1987

      34 Appelbaum, "Sociology" 1997

      35 Martijin, "Socioeconomic inequalities in morbidity among the elderly: A European overview" 57 : 861-973, 2003

      36 Grant,L.T, "Social support in relation to physical health and symptoms of depression in the elderly" 145 : 1254-1258, 1988

      37 Medley,M.L, "Satisfaction with life among person sixty five years and older" 31 : 448-454, 1976

      38 The elderly widow, "Journal of Marriage and the Family" 757-768, 1987

      39 Webb,S.D, "Crime and the division of labor:testing a Durkheimian model" 78 : 643-656, 1972

      40 "2004 고령자통계" 통계청 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.84 2.08 2.242 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼