RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    통일전 독일의 ‘독일문제에 대한 교육지침서’와 한국의 ‘통일교육지침서’ 비교 = Comparison of German ‘Recommendations for the Treatment of the German Problems in the Classroom’ and Korean ‘Guidelines for Unification Education of Korea’

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100121356

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    ‘독일문제에 대한 교육지침서’(1978)와 ‘통일교육지침서’(2013)는 통일교육을 위한 서독과 남한의 국가 수준 교육지침서이다. 본 연구는 독일에서 통일전에 교육측면에서 통일을 위한 노력을 대표하는 독일문제에 대한 교육지침서와의 비교를 통해 한국의 통일교육지침서 등 통일교육의 개선을 위한 쟁점 사항을 도출하고 논의함을 목적으로 한다. 분석결과 독일의 통일교육지침서는 자유, 민주, 민족의 통일교육 이념과 목표를 위해 독일 통일에 대한 선언(agenda)적 내용을 진술하고, 초중고 교육전반에서 그리고 특정교과에서 유의할 점을 기술하였다. 우리나라의 통일교육지침서는 독일의 지침서 내용을 포괄하는 양적 질적으로 체계적인 내용, 관련 문서 및 법령을 갖추고 있다. 그러나 통일교육을 받은 사람들에게서 나타나는 통일의식, 그리고 변화된 한반도의 상황 등은 그동안의 통일교육에 대한 교육적 노력에도 불구하고, 통일 교육에 대한 보다 전문적이고 발전적인 논의, 그리고 통일교육자료에 대한 전향적인 연구와 자료개발이 필요함을 요구하고 있다.
    번역하기

    ‘독일문제에 대한 교육지침서’(1978)와 ‘통일교육지침서’(2013)는 통일교육을 위한 서독과 남한의 국가 수준 교육지침서이다. 본 연구는 독일에서 통일전에 교육측면에서 통일을 위한 노...

    ‘독일문제에 대한 교육지침서’(1978)와 ‘통일교육지침서’(2013)는 통일교육을 위한 서독과 남한의 국가 수준 교육지침서이다. 본 연구는 독일에서 통일전에 교육측면에서 통일을 위한 노력을 대표하는 독일문제에 대한 교육지침서와의 비교를 통해 한국의 통일교육지침서 등 통일교육의 개선을 위한 쟁점 사항을 도출하고 논의함을 목적으로 한다. 분석결과 독일의 통일교육지침서는 자유, 민주, 민족의 통일교육 이념과 목표를 위해 독일 통일에 대한 선언(agenda)적 내용을 진술하고, 초중고 교육전반에서 그리고 특정교과에서 유의할 점을 기술하였다. 우리나라의 통일교육지침서는 독일의 지침서 내용을 포괄하는 양적 질적으로 체계적인 내용, 관련 문서 및 법령을 갖추고 있다. 그러나 통일교육을 받은 사람들에게서 나타나는 통일의식, 그리고 변화된 한반도의 상황 등은 그동안의 통일교육에 대한 교육적 노력에도 불구하고, 통일 교육에 대한 보다 전문적이고 발전적인 논의, 그리고 통일교육자료에 대한 전향적인 연구와 자료개발이 필요함을 요구하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    ‘Recommendations for the treatment of the German problems in the classroom(1978)’ and ‘Guidelines for unification education of Korea(2013)’ are national level guidelines for unification of divided nations in West Germanty and in South Korea. This study aims to compare and analyze the ‘Recommendations’(short for ‘Recommendations for the treatment of the German problems in the classroom(1978)’) and the ‘Guidelines’(short for ‘Guidelines for unification education of Korea(2013)’) and draw the issues and implication of Korean unification education. In the ‘Recommendations’, agendas and guidelines of German unification for freedom, democracy and German people in all over the elementary and secondary schooling were described. For unification education all the subjects are needed but several subjects, i.e. political education, geography, and German(Language) were stressed. The ‘Guidelines’ has more systematic structure and is related with a large amount of documents on the unification education. For example, beyond the ‘Guidelines’ there are educational materials and guidebooks at the elementary school and secondary school level for the unification education. German ‘Recommendations’ is more simple than Korean ‘Guidelines’, but it has effectivive messages. Empirically verified results of German Recommendations’ is the real unification of Germany itself. But in Korean situation the fact that the awareness of unificaion that young generaion have is more negative than those of elder people can be pointed out as the negative result of unificaition of education. Recommendations are as follows: First, there should be multidimensional and multidisciplinary approach in the unification education of Korea. Second, reconceptualization of unification education is needed. Because the young people who have been educated for unification of Korea show negative attitude to unification. Third, more rigorous research and development in the field of unification education should be needed.
    번역하기

    ‘Recommendations for the treatment of the German problems in the classroom(1978)’ and ‘Guidelines for unification education of Korea(2013)’ are national level guidelines for unification of divided nations in West Germanty and in South Korea. T...

    ‘Recommendations for the treatment of the German problems in the classroom(1978)’ and ‘Guidelines for unification education of Korea(2013)’ are national level guidelines for unification of divided nations in West Germanty and in South Korea. This study aims to compare and analyze the ‘Recommendations’(short for ‘Recommendations for the treatment of the German problems in the classroom(1978)’) and the ‘Guidelines’(short for ‘Guidelines for unification education of Korea(2013)’) and draw the issues and implication of Korean unification education. In the ‘Recommendations’, agendas and guidelines of German unification for freedom, democracy and German people in all over the elementary and secondary schooling were described. For unification education all the subjects are needed but several subjects, i.e. political education, geography, and German(Language) were stressed. The ‘Guidelines’ has more systematic structure and is related with a large amount of documents on the unification education. For example, beyond the ‘Guidelines’ there are educational materials and guidebooks at the elementary school and secondary school level for the unification education. German ‘Recommendations’ is more simple than Korean ‘Guidelines’, but it has effectivive messages. Empirically verified results of German Recommendations’ is the real unification of Germany itself. But in Korean situation the fact that the awareness of unificaion that young generaion have is more negative than those of elder people can be pointed out as the negative result of unificaition of education. Recommendations are as follows: First, there should be multidimensional and multidisciplinary approach in the unification education of Korea. Second, reconceptualization of unification education is needed. Because the young people who have been educated for unification of Korea show negative attitude to unification. Third, more rigorous research and development in the field of unification education should be needed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 독일의 ‘독일문제에 관한 교육 지침서’
    • Ⅲ. 한국의 통일교육지침서
    • Ⅳ 독일과 한국의 통일교육지침서 비교
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 독일의 ‘독일문제에 관한 교육 지침서’
    • Ⅲ. 한국의 통일교육지침서
    • Ⅳ 독일과 한국의 통일교육지침서 비교
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 황인표, "학교 통일 교육의 새로운 패러다임에 대한 일고" 한국윤리학회 1 (1): 221-262, 2011

    2 한준상, "통일을 위한 남북한 교육의 과제 –남북 “교육, 문화교류”를 위한 5단계방안" 연세대학교 동서문제연구원 2 : 259-280, 1993

    3 한만길, "통일에 대비하는 교육통합방안연구" 한국교육개발원 2012

    4 김상무, "통일독일의 통일교육 권고안과 서독의 통일교육 지침 비교 연구" 한독교육학회 10 (10): 2005

    5 변희현, "통일대비 북한의 수학 교육과정 및 교과서 분석" 한국교육과정평가원 2013

    6 Kultusminister Konferenz, "통일교육지침체계 재정립에 관한 연구" 통일부 171-191, 2003

    7 오기성, "통일교육지침체계 재정립에 관한 연구" 통일부 2003

    8 통일부 통일교육원, "통일교육지침서" 2013

    9 박광기, "통일교육과 민주시민교육" 통일부 통일교육원 2013

    10 김창환, "통일 전 동서독 학교 통일교육의 이념과 실상" 8 (8): 17-45, 2003

    1 황인표, "학교 통일 교육의 새로운 패러다임에 대한 일고" 한국윤리학회 1 (1): 221-262, 2011

    2 한준상, "통일을 위한 남북한 교육의 과제 –남북 “교육, 문화교류”를 위한 5단계방안" 연세대학교 동서문제연구원 2 : 259-280, 1993

    3 한만길, "통일에 대비하는 교육통합방안연구" 한국교육개발원 2012

    4 김상무, "통일독일의 통일교육 권고안과 서독의 통일교육 지침 비교 연구" 한독교육학회 10 (10): 2005

    5 변희현, "통일대비 북한의 수학 교육과정 및 교과서 분석" 한국교육과정평가원 2013

    6 Kultusminister Konferenz, "통일교육지침체계 재정립에 관한 연구" 통일부 171-191, 2003

    7 오기성, "통일교육지침체계 재정립에 관한 연구" 통일부 2003

    8 통일부 통일교육원, "통일교육지침서" 2013

    9 박광기, "통일교육과 민주시민교육" 통일부 통일교육원 2013

    10 김창환, "통일 전 동서독 학교 통일교육의 이념과 실상" 8 (8): 17-45, 2003

    11 김영희, "독일 통일의 사회적 성과" 제주평화연구원 2010

    12 권오현, "독일 통일 후 동독지역의 교육통합 연구 - 초.중등 학제 개편을 중심으로" 한국독일어문학회 14 (14): 271-296, 2006

    13 정영수, "독일 통일 이후 교육통합의 문제점 분석" 한독교육학회 3 : 1998

    14 오기성, "남북한 통합 초 중등학교 교육과정 시안 연구" 2008

    15 차경수, "기획논문: ‘학교통일, 안보교육지침서’에서 재고되어야 할 문제" 6 : 175-184, 1990

    16 "국가교육과정정보센터"

    17 정상돈, "갈등을 넘어 통일로-화해와 조화의 공동체를 위하여" 통일부 통일교육원 2004

    18 변종헌, "20대 통일의식과 대학 통일교육의 과제" 통일연구원 21 (21): 157-186, 2012

    19 통일부 통일교육원, "2014 통일교육 기본계획" 2014

    20 통일부 통일교육원, "2008년 통일교육발전 토론회 자료집"

    21 대학교 통일교육연구소, "2008년 교육과학기술부 위탁연구과제 답신 보고"

    22 박찬석, "2000년대 이후 통일교육 실태와 전망" 북한연구학회 2013 : 487-504, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.91 0.94 1.28 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼