RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    앱 인벤터를 활용한 초,중등 프로그래밍 교육 방안 = Elementary and Secondary Programming Education Plan Using App Inventor

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100120683

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    앱 인벤터는 프로그래밍의 결과물이 실제 기기에서 동작한다는 장점 때문에 프로그래밍 교육 도구로 사용되고 있다. 하지만 아직까지 초·중등 교육에서 앱 인벤터의 프로그래밍 교육 활용에 대한 장점과 단점에 대한 연구가 부족하고, 효과적인 교육 방안에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있지 않다. 본 연구는 효과적인 초·중등 앱 인벤터 교육 방안을 마련하기 위하여 앱 인벤터를 학습한 교사와 학생의 반응을 분석하여 앱 인벤터 교육 방안 설계시에 고려해야 할 내용을 도출하였다. 연구 결과 프로그래밍 교육 도구로서 앱 인벤터는 실제적인 경험을 주고, 학습자가 쉽게 접근할 수 있는 장점이 있었다. 학습자가 앱 인벤터 학습을 위한 사전 지식이 필요하다는 점과 기기를 사용하는 방법을 적절히 계획해야 한다는 점이 단점으로 꼽혔다. 이러한 앱 인벤터의 장점과 단점을 고려하여 초·중등 학습자에게 앱 인벤터를 활용한 프로그래밍 교육 방안을 제시하였다.
    번역하기

    앱 인벤터는 프로그래밍의 결과물이 실제 기기에서 동작한다는 장점 때문에 프로그래밍 교육 도구로 사용되고 있다. 하지만 아직까지 초·중등 교육에서 앱 인벤터의 프로그래밍 교육 활용�...

    앱 인벤터는 프로그래밍의 결과물이 실제 기기에서 동작한다는 장점 때문에 프로그래밍 교육 도구로 사용되고 있다. 하지만 아직까지 초·중등 교육에서 앱 인벤터의 프로그래밍 교육 활용에 대한 장점과 단점에 대한 연구가 부족하고, 효과적인 교육 방안에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있지 않다. 본 연구는 효과적인 초·중등 앱 인벤터 교육 방안을 마련하기 위하여 앱 인벤터를 학습한 교사와 학생의 반응을 분석하여 앱 인벤터 교육 방안 설계시에 고려해야 할 내용을 도출하였다. 연구 결과 프로그래밍 교육 도구로서 앱 인벤터는 실제적인 경험을 주고, 학습자가 쉽게 접근할 수 있는 장점이 있었다. 학습자가 앱 인벤터 학습을 위한 사전 지식이 필요하다는 점과 기기를 사용하는 방법을 적절히 계획해야 한다는 점이 단점으로 꼽혔다. 이러한 앱 인벤터의 장점과 단점을 고려하여 초·중등 학습자에게 앱 인벤터를 활용한 프로그래밍 교육 방안을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Authentic programming environment makes App Inventor interesting educational programming language. However, there are not sufficient studies for usefulness of App Inventor as educational programming language, so proper design of App Inventor education is not available. This article aims to design proper programming education plan using App Inventor. A survey was conducted to ask for appropriation of App Inventor education to teachers and students. As a result, teachers and students were satisfied with App Inventor for programming language in elementary and secondary schools, due to easy-to-use programming environment and real product run in their devices. But learners need to have prior knowledge to use App Inventor and teachers have to manage learners`` devices properly. Finally, revised elementary and secondary programming education plan using App Inventor was presented.
    번역하기

    Authentic programming environment makes App Inventor interesting educational programming language. However, there are not sufficient studies for usefulness of App Inventor as educational programming language, so proper design of App Inventor education...

    Authentic programming environment makes App Inventor interesting educational programming language. However, there are not sufficient studies for usefulness of App Inventor as educational programming language, so proper design of App Inventor education is not available. This article aims to design proper programming education plan using App Inventor. A survey was conducted to ask for appropriation of App Inventor education to teachers and students. As a result, teachers and students were satisfied with App Inventor for programming language in elementary and secondary schools, due to easy-to-use programming environment and real product run in their devices. But learners need to have prior knowledge to use App Inventor and teachers have to manage learners`` devices properly. Finally, revised elementary and secondary programming education plan using App Inventor was presented.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임화경, "초등학생을 대상으로 앱 인벤터를 활용한안드로이드용 앱 제작교육" 한국멀티미디어학회 16 (16): 1495-1507, 2013

    2 심주은, "창의성 향상을 위한 아두이노 활용 교육과정 개발과 분석" 한국멀티미디어학회 17 (17): 514-525, 2014

    3 교육과학기술부, "중학교 선택 교과교육과정. 교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책 18]"

    4 정웅열, "전문계 고등학교 학습자의 동기 유발 및 지속을 위한 로봇 프로그래밍 교수 학습 모형" 한국컴퓨터교육학회 12 (12): 13-21, 2009

    5 설문규, "워터폴 모델을 적용한 앱 인벤터 프로그래밍 교재개발 연구" 한국정보교육학회 17 (17): 409-419, 2013

    6 김병호, "안드로이드 앱 인벤터를 활용한 컴퓨터 프로그래밍 교육" 한국정보통신학회 17 (17): 467-472, 2013

    7 교육과학기술부, "실과(기술·가정) 교육과정. 교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책 10]"

    8 "Wikipedia"

    9 Edelson, D. C., "The Cambridge handbook of the learning sciences (Vol. 2, No. 5)" Cambridge University Press 2006

    10 Spertus, E., "Novel approaches to CS 0 with app inventor for android" 325-326, 2010

    1 임화경, "초등학생을 대상으로 앱 인벤터를 활용한안드로이드용 앱 제작교육" 한국멀티미디어학회 16 (16): 1495-1507, 2013

    2 심주은, "창의성 향상을 위한 아두이노 활용 교육과정 개발과 분석" 한국멀티미디어학회 17 (17): 514-525, 2014

    3 교육과학기술부, "중학교 선택 교과교육과정. 교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책 18]"

    4 정웅열, "전문계 고등학교 학습자의 동기 유발 및 지속을 위한 로봇 프로그래밍 교수 학습 모형" 한국컴퓨터교육학회 12 (12): 13-21, 2009

    5 설문규, "워터폴 모델을 적용한 앱 인벤터 프로그래밍 교재개발 연구" 한국정보교육학회 17 (17): 409-419, 2013

    6 김병호, "안드로이드 앱 인벤터를 활용한 컴퓨터 프로그래밍 교육" 한국정보통신학회 17 (17): 467-472, 2013

    7 교육과학기술부, "실과(기술·가정) 교육과정. 교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책 10]"

    8 "Wikipedia"

    9 Edelson, D. C., "The Cambridge handbook of the learning sciences (Vol. 2, No. 5)" Cambridge University Press 2006

    10 Spertus, E., "Novel approaches to CS 0 with app inventor for android" 325-326, 2010

    11 진성수, "MCU를 활용한 프로그래밍 학습이 문제해결력 향상에 미치는 효과" 대구교육대학교 2010

    12 Hsu, Y. C., "Empowering educators with Google's Android App Inventor: An online workshop in mobile app design" 43 (43): 1-5, 2012

    13 Barab, S., "Design-based research : Putting a stake in the ground" 13 (13): 1-14, 2004

    14 Morelli, R., "Can android app inventor bring computational thinking to k-12" 2011

    15 D. Wolber, "App inventor and real-world motivation" 601-606, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.67 1.67 1.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.42 2.251 0.64
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼