본 연구는 서울시의 베이비붐세대와 에코세대의 사회특성을 비교분석하여, 서울시가세대별 사회특성에 대응할 수 있는 지역정책을 수립하기 위한 방안을 제시하기 위함이다. 이를 위한 세...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100100601
2014
Korean
베이비붐 세대 ; 에코세대 ; 사회특성 ; 지역정책 ; Baby-Boomer ; Eco-Generation ; Social Characteristic ; Local Policy ; Seoul City
359.01
KCI등재후보
학술저널
31-55(25쪽)
12
0
상세조회0
다운로드본 연구는 서울시의 베이비붐세대와 에코세대의 사회특성을 비교분석하여, 서울시가세대별 사회특성에 대응할 수 있는 지역정책을 수립하기 위한 방안을 제시하기 위함이다. 이를 위한 세...
본 연구는 서울시의 베이비붐세대와 에코세대의 사회특성을 비교분석하여, 서울시가세대별 사회특성에 대응할 수 있는 지역정책을 수립하기 위한 방안을 제시하기 위함이다. 이를 위한 세대별 사회특성은 주거특성, 직업특성, 문화·여가활동, 인구특성, 가치의식(가치관), 사회자본(신뢰), 삶의 질 등으로 구분하였다. 베이비붐 세대와 에코세대의 사회특성에 대응한 서울시의 지역정책 제언은 다음과 같다. 첫째, 서울시는 에코세대의 주거점유형태를 반영함으로써, 경제적으로 여유롭지 못한 에코세대들이 자가 주택을 구입할 수있는 저렴한 소규모 주택을 공급하여야 한다. 둘째, 현실적으로 경제적인 여유가 부족한에코세대의 자가 구매 또는 임대 수요자에 대한 적극적인 주택자금 지원정책이 필요하다. 셋째, 서울시는 베이비붐세대에 대한 은퇴 이후의 생활을 보장할 수 있는 새로운 일자리 확보 방안을 마련해야 한다. 넷째, 서울시는 마을공동체사업이나 협동조합 등을 통해 베이비붐세대가 활동할 수 있는 일자리 창출 지원방안을 마련해야 한다. 다섯째, 서울시는 베이비붐세대의 다양한 문화 및 여가활동 등을 지원해주는 시스템을 구축해야 한다. 여섯째, 서울시는 베이비붐세대가 은퇴 이후에도 적극적인 커뮤니티(공동체) 활동을유지하도록 봉사활동 등의 사회활동 프로그램을 기획해야 한다. 이상의 본 연구 결과는향후 서울시의 다양한 지역정책 수립 시에 두 세대 간의 사회특성을 반영한 지역정책을수립하기 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 방하남, "한국 베이비붐세대의 근로생애(work life)연구)" 한국노동연구원 2010
2 나일주, "한국 베이비붐 세대의 은퇴 대비를 위한 정책 방향:국가인적자원개발측면에서" 한국노인복지학회 (42) : 151-174, 2008
3 "포켓네이버후드"
4 통계청, "통계로 본 베이비붐 세대의 어제, 오늘, 그리고 내일"
5 전한보미, "일본 단카이 세대의 인구구조 및 주거특성" 미래에셋부동산연구소․부동산114 2011
6 정경희, "에코세대의 인구 사회적 특성 분석을 통한 소형주택공급 방안에 관한기초연구" 대한건축학회 32 (32): 2012
7 김지은, "에코세대 주택수요 특성분석" 주택산업연구원 2013
8 박덕배, "에코부머의 3대 경제난: 취업난, 신용난, 주거난, 지속가능한 성장을 위한 경제주평" 현대경제연구원 2012
9 변미리, "서울의 베이비붐 세대, 도시의 미래를 변화시킨다" 서울연구원 2010
10 남기찬, "서울 지역의 베이비붐세대 유출과 에코세대 유입의 동태적 관계에 대한 연구" 서울연구원 14 (14): 73-85, 2013
1 방하남, "한국 베이비붐세대의 근로생애(work life)연구)" 한국노동연구원 2010
2 나일주, "한국 베이비붐 세대의 은퇴 대비를 위한 정책 방향:국가인적자원개발측면에서" 한국노인복지학회 (42) : 151-174, 2008
3 "포켓네이버후드"
4 통계청, "통계로 본 베이비붐 세대의 어제, 오늘, 그리고 내일"
5 전한보미, "일본 단카이 세대의 인구구조 및 주거특성" 미래에셋부동산연구소․부동산114 2011
6 정경희, "에코세대의 인구 사회적 특성 분석을 통한 소형주택공급 방안에 관한기초연구" 대한건축학회 32 (32): 2012
7 김지은, "에코세대 주택수요 특성분석" 주택산업연구원 2013
8 박덕배, "에코부머의 3대 경제난: 취업난, 신용난, 주거난, 지속가능한 성장을 위한 경제주평" 현대경제연구원 2012
9 변미리, "서울의 베이비붐 세대, 도시의 미래를 변화시킨다" 서울연구원 2010
10 남기찬, "서울 지역의 베이비붐세대 유출과 에코세대 유입의 동태적 관계에 대한 연구" 서울연구원 14 (14): 73-85, 2013
11 "서울 열린 데이터 광장"
12 정경희, "베이비붐세대의 제특성 및 복지욕구" 한국보건사회연구원 2011
13 현대경제연구소, "베이비붐세대의 은퇴와 정책적 대응방안" 2009
14 김영란, "베이비붐세대의 남녀 특성 비교연구" 한국여성정책연구원 2010
15 이수진, "베이비붐세대 은퇴에 따른 여가소비문화 활성화 방안" 경기개발연구원 2011
16 남기찬, "베이비붐세대 및 에코세대의 인구동향과 지역정책에 대한 시사점" 국토연구원 2013
17 조경욱, "베이비붐 세대의 부상, 정책패러다임 변화가 필요하다"
18 방하남, "베이비붐 세대의 근로생애와 은퇴과정 연구" 한국노동연구원 2011
19 김용하, "베이비붐 세대의 규모, 노동시장 충격, 세대간 이전에 대한 고찰" 한국보건사회연구원 31 (31): 36-59, 2011
20 김혜연, "베이비부머의 은퇴 후 선호하는 주택특성에 관한 연구 - 서울 강남지역 공동주택거주자를 대상으로 -" 한국주거학회 21 (21): 83-92, 2010
21 전상진, "베이비부머와 에코세대에 대한 네 가지 오해" 한국행정연구원 사회조사센터 2013
22 윤석명, "베이비부머 은퇴 대비 정책개발 연구: 인적자원관리와 관련 산업 활성화를 중심으로" 경제‧인문사회연구회 2011
23 통계청, "베이비부머 및 에코세대의 인구‧사회적 특성분석: 2010년 인구주택총조사중심으로" 2012
24 한국디자인진흥원, "미국을 이끄는 파워집단, 베이비붐 세대의 생활과 소비"
25 "동아일보"
26 서수복, "도농의 출신 및 선호에 따른 서울 베이비붐 세대의 주거이주요인 차이에관한 연구" 한국부동산연구원 2010
27 "뉴스코리아"
28 Mark A. L., "The echo-boom generation : A growing force in American society" 34 (34): 2000
29 National and Community Service, "Keeping baby boomers volunteering"
30 서울시, "2010년 서울시민의 삶?(서울서베이 사회상조사 결과)"
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 신청제한 (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2005-12-23 | 학회명변경 | 한글명 : 대구경북지방자치학회 -> 대한지방자치학회영문명 : Taegu-Kyongbuk Association For Local Government Studies -> National Association of Korean Local Government Studies |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.8 | 0.8 | 0.64 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.68 | 0.68 | 0.804 | 0.12 |