독립적이고 생산적인 노년기를 조망하는 성공적 노화라는 패러다임은 활기찬 인간관계 및 생산적 활동을 통한 적극적인 사회참여를 요구한다. 그러나 국내의 성공적 노화 연구에서는 배우...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104237376
2009
Korean
KCI등재
학술저널
953-970(18쪽)
41
0
상세조회0
다운로드독립적이고 생산적인 노년기를 조망하는 성공적 노화라는 패러다임은 활기찬 인간관계 및 생산적 활동을 통한 적극적인 사회참여를 요구한다. 그러나 국내의 성공적 노화 연구에서는 배우...
독립적이고 생산적인 노년기를 조망하는 성공적 노화라는 패러다임은 활기찬 인간관계 및 생산적 활동을 통한 적극적인 사회참여를 요구한다. 그러나 국내의 성공적 노화 연구에서는 배우자와 자녀관계를 넘어선 사회관계 및 사회활동에 관한 논의가 부족한 편이다. 본 연구는 성공적 노화와 관련하여 노인들이 다양한 사회활동
들을 어떻게 인식하고 있는가를 설명하고자 한다. 즉 성공적 노화에 있어서 사회활동은 얼마나 중요하게 인식되는가, 여러 활동에 대한 인식의 공통성은 어떻게 유형화할 수 있는가, 이러한 인식은 연령층에 따라 다르게 나타나는가, 사회활동의 유형 인식에 영향을 미치는 개인의 특성과 환경적 조건은 무엇인가를 설명한다. 이를
위한 연구방법으로, 2008년 7월 10일~8월 23일에 구조화된 설문지를 이용하여 대면적 면접조사로 수집된 전국 만 20세 이상 성인 1,000명 중에서 50세 이상 613명의 응답 자료를 분석하였다. 응답자들은 예비 노인, 전기 노인, 후기 노인으로 세분되어 사회활동과 관련된 인식을 비교하였다. 분석결과, 노인들은 기본적으로 성공적노화를 위해서 사회활동에 참여해야 한다고 보지만, 개별 활동들의 중요성에 대한 인식은 차이를 보인다. 연령층별로 비교해 보면 특정한 활동을 강조하기보다 생애주기에 따라서 개인의 욕구와 동기에 따라 활동의 중요성이 바뀐다. 또한 여러 사회활동들에 대한 인식은 크게 생산적 활동과 관계적 활동의 범주로 분류되며, 연령층에 따라서 생산적 활동 또는 관계적 활동으로 인식되는 활동의 내용들이 다르게 연관되어 있다. 생산적 또는 관계적 활동의 선호는 성별, 거주지, 배우자유무, 자녀와 동거여부에 따라 다르며, 연령, 학력수준, 건강, 경제력은 유의하지 않은 반면 노후계획과 노동을 중시하는 태도는 일관되게 중요한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이러한 특성은 사회활동 관련 정책 및 프로그램 체계에 반영되어야 할 것이며, 생산성을 중시하는 사회활동의 강조는 정작 관계적 동기를 지향하는 노인층의 욕구와 괴리될 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The successful aging paradigm suggests that the elderly keep their social ties and actively participate in various activities in later life. Many Korean studies on aging, however, have overlooked the importance of various social activities and relatio...
The successful aging paradigm suggests that the elderly keep their social ties and actively participate in various activities in later life. Many Korean studies on aging, however, have overlooked the importance of various social activities and relationships beyond kinship. This article aims to investigate the perceived social activities among Korean elders to comprehend the subjectivity of successful aging. 613 respondents, over 50 years old, are elected from a national survey data which was collected by face-to-face interview based on the structured questionnaire. The respondents are classified into pre old (50-64), young old (65-74), old old (over 75). Major findings are as follows. The social activities are grouped into two sub-categories: 'relational activity' and 'productive activity'. The activity types are different by the age cohorts. Various activities are considered in terms of one's needs or motivations, and properly chosen based on the subjective
evaluation during life course. Both demographic variables such as sex, area and social context variables such as marital status, living-together show influence on the activity type choices. Plans for later life and work ethics are important as well. Policies regarding social participation emphasizing
productivity should positively consider relational motives, as perceived by the Korean elderly.
참고문헌 (Reference)
1 김미혜, "한국노인의 성공적 노후에 대한 경험" 한국노년학회 24 (24): 79-95, 2004
2 박경숙, "한국노인의 사회적 연계:가족과 지역사회와의 연계 정도" 34 (34): 621-647, 2000
3 백지은, "한국노인들이 기대하는 성공적인 노화의 개념, 유형 및 예측요인" 한국가정관리학회 23 (23): 1-16, 2005
4 최인영, "한국 중년세대의 가치관과 성공적인 노화 인식에 대한 연구" 이화여자대학교 2007
5 김영범, "한국 노인의 사회활동과 주관적 안녕감: 서울 및 춘천 노인을 대상으로" 한국노년학회 28 (28): 1-18, 2008
6 김미혜, "한국 노인의 '성공적 노후 척도' 개발에 관한 연구" 한국노년학회 25 (25): 35-52, 2005
7 백지은, "한국 노인들의 성공적 노화에 대한 인식:비교문화적 접근" 이화여자대학교 2006
8 김미숙, "종교가 노인의 삶의 질에 미치는 영향 연구" 20 (20): 29-47, 2000
9 이소정, "우리나라 노인의 사회참여 유형 분석 및 정책적 함의" 한국보건사회연구원 2007
10 조성남, "에이지 붐 시대:고령화 사회의 미래와 도전" 이화여대 출판부 2004
1 김미혜, "한국노인의 성공적 노후에 대한 경험" 한국노년학회 24 (24): 79-95, 2004
2 박경숙, "한국노인의 사회적 연계:가족과 지역사회와의 연계 정도" 34 (34): 621-647, 2000
3 백지은, "한국노인들이 기대하는 성공적인 노화의 개념, 유형 및 예측요인" 한국가정관리학회 23 (23): 1-16, 2005
4 최인영, "한국 중년세대의 가치관과 성공적인 노화 인식에 대한 연구" 이화여자대학교 2007
5 김영범, "한국 노인의 사회활동과 주관적 안녕감: 서울 및 춘천 노인을 대상으로" 한국노년학회 28 (28): 1-18, 2008
6 김미혜, "한국 노인의 '성공적 노후 척도' 개발에 관한 연구" 한국노년학회 25 (25): 35-52, 2005
7 백지은, "한국 노인들의 성공적 노화에 대한 인식:비교문화적 접근" 이화여자대학교 2006
8 김미숙, "종교가 노인의 삶의 질에 미치는 영향 연구" 20 (20): 29-47, 2000
9 이소정, "우리나라 노인의 사회참여 유형 분석 및 정책적 함의" 한국보건사회연구원 2007
10 조성남, "에이지 붐 시대:고령화 사회의 미래와 도전" 이화여대 출판부 2004
11 홍현방, "성공적인 노화와 노인의 종교성 관계 연구" 한국노년학회 22 (22): 247-259, 2002
12 홍현방, "성공적인 노화 정의를 위한 문헌연구" 한국가정관리학회 21 (21): 145-154, 2003
13 김미혜, "성공적 노후를 위한 한국 노부모의 성인자녀에 대한 기대" 한국가족사회복지학회 13 (13): 43-75, 2004
14 강인, "성공적 노화의 지각에 관한 연구" 20 (20): 95-116, 2003
15 박경란, "성공적 노화에 대한 인식 조사연구" 한국노년학회 22 (22): 53-66, 2002
16 성혜영, "성공적 노화 개념의 인식에 관한 연구 - Q 방법론적 접근 -" 한국노년학회 22 (22): 75-93, 2002
17 홍현방, "생산 활동 수준과 성공적인 노화에 미치는 영향" 한국노인복지학회 29 (29): 203-235, 2005
18 유재원, "사회자본과 자발적 결사체" 9 (9): 254-255, 2000
19 이재열, "민주주의, 사회적 자본, 사회적 신뢰" (여름) : 65-93, 1998
20 양순미, "농촌노인의 사회활동과 자아존중감에 관한 연구" 한국농촌사회학회 14 (14): 145-178, 2004
21 백은경, "노인의 성공적 노화에 관한 주관성 연구-Q방법론적 접근" 부산가톨릭대학교 2006
22 박경숙, "노인의 삶의 질. in: 한국 노인의 삶-진단과 전망" 미래인력연구센터 1999
23 정경희, "노인문화의 현황과 정책적 함의-‘성공적 노화’담론에 대한 비판적 검토를 중심으로" 한국보건사회연구원 2006
24 이인정, "노년기 전기와 후기의 차이에 관한 연구" 19 (19): 35-50, 1999
25 이가옥, "노년기 삶의 질에 관한 연구" 한국노인문제연구소 2002
26 김정석, "노년기 가족관계의 질에 대한 척도 구성. in: 변화하는 노인의 삶과 노인복지" 한양대 출판부 2001
27 조성남, "고령화사회와 중상층 노인의 사회활동" 집문당 1998
28 황진수, "고령자 취업 활성화 방안" 21 (21): 93-118, 2001
29 조선일보, "‘212만 베이비붐 세대’ 퇴직 시작됐다"
30 Fischer, C., "Who is alone?: social characteristics of people with small network. in Loneliness: a sourcebook of current theory, research and therapy" John Wiley & Sons, Inc. 1982
31 Fukuyama, F., "Trust: the social virtues and the creation of prosperity" Free Press 1995
32 Mitchell, B. A., "Successful aging: integrating contemporary ideas, research findings, and intervention strategies" 51 (51): 283-290, 2002
33 Strawbridge, W. S., "Successful aging and well-being" 42 : 727-733, 2002
34 Fisher, B. J., "Successful aging and creativity in later life" 13 : 457-472, 1999
35 Rowe, J. W., "Successful aging" Dell 1998
36 Crosnoe, R., "Successful adaptation in the later years: a life course approach to aging" 65 : 309-328, 2002
37 Bassuk, S. S., "Social disengagement and incident cognitive decline in community-dwelling elderly persons" 131 (131): 165-173, 1999
38 Freund, A. M., "Selection, optimization, and compensation as strategies of life management: correlations with subjective indicators of successful aging" 13 : 531-543, 1998
39 Krause, N., "Religiosity and self-esteem among older adults" Journal of Gerontology,50B,236-246 50B : 236-246, 1995
40 Torres, S., "Relational values and ideas regarding “successful aging”" 33 (33): 417-432, 2002
41 손미숙, "Q방법론을 이용한 중년기의 성공적 노화 인식에 관한 탐색적 연구" 호남대학교 2004
42 Ingersoll-Dayton, B., "Psychological well-being Asian style: the perspective of Thai elders" 16 : 283-302, 2001
43 Baltes, P. B., "Psychological perspectives on successful aging: the model of selective optimization with compensation. In Successful aging:perspectives from the behavioral sciences" Cambridge University Press 1-34, 1990
44 Rose, A. M., "Power structure: political process in American society" Oxford University Press 1967
45 Charbonneau-Lyons, D., "Opinion of college students and independent-living adults regarding successful aging" 28 : 823-833, 2002
46 Phelan, E. A., "Older adults' views of “successful aging”: how do they compare with researches' definitions?" 52 : 211-216, 2004
47 Riggs, A., "Men, friends and widowhood: towards successful aging" 16 (16): 182-185, 1997
48 Putnam, R. D., "Making democracy work: civic traditions in modern Italy" Princeton University Press 1993
49 Mannel, R. C., "Life satisfaction. in Encyclopedia of Gerontology" Academic Press 59-64, 1996
50 Bengston, M. J., "Lay theories of successful aging after death of a spouse: a network text analysis of bereavement advice" 12 (12): 377-406, 2000
51 Stolle, D., "Are all associations alike?: number diversity, associational type and the creation of social capital" 42 (42): 47-65, 1998
52 통계청, "2007 고령자 통계" 통계청 2007
53 정경희, "2004년도 전국 노인생활실태 및 복지욕구 조사" 한국보건사회연구원 2005
미용덤벨 운동이 노인의 근감소증 예방을 위한 신체조성, 체력 및 혈중지질에 미치는 영향
경험표집법을 통해 살펴본 도시노인의 일상생활 경험: 공간/대인맥락과 정서경험에서의 젠더차이를 중심으로
노인의 노인복지서비스 이용경험에 영향을 미치는 요인에 관한 종단연구-서울과 춘천 노인들을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.34 | 1.34 | 1.72 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.84 | 2.08 | 2.242 | 0.19 |