한일 대학생의 성공적 노화 지각 비교 = A Comparison of the Perception on Successful Aging of Korean and Japanese University Students

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was carried out to empirically confirm that there is a cultural difference in concept of successful aging between Korea and Japan. The data were collected from 291 Korean and 295 Japanese university students through questionnaire method. For the study, two scales were simultaneously used to increase validity of research: one was Korean scale which was developed by Baek and Choi(2005), the other was SOC strategy developed by Baltes etc. (1999). First, when using Korean scale, Korean students were more concerned about relationship-oriented character, but Japanese students were likely to focus on the individualistic character to be successful for the old age. Second, when SOC strategy were applied to the research method, Korean students had higher score in most questions of selective, optimization and compensation than Japanese students. Scores for Korean students ranged from late 3 to early 4 point, but for Japanese student sticked to around 2 point. On the other hand, in case of scores of complement, there were items that no differences between two groups existed, and that Japanese students had higher score than Korean students. Third, discriminant analysis showed that the main discriminant factor was 'healthy and satisfactory life', and second factor was 'purposive and productive life'. Three factor of selective, optimization and compensation also contributed to significant discrimination of two groups. It was meaningful that the study found that cultural gaps in successful aging must exist empirically.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 비교문화적 관점에서 성공적 노화의 개념이 문화적인 차이가 나는가를 실증적 연구를 통해 밝히는데 연구의 목적이 있다. 이를 위해 한국대학생 291명과 일본대학생 295명을 대상으로 하여 설문조사를 실시하였고, 서구에서 개발된 척도와 한국에서 개발된 척도를 동시에 사용하여 연구의 타당성을 높이고자 하였다. 한국척도는 백지은과 최혜경(2005)의 척도를 사용하였고, 서구척도는 Baltes 등(1999)가 개발한 SOC 책략을 사용하였다. 연구결과, 첫째, 한국 척도를 사용한 분석에서, 한국의 대학생들은 노년기에 성공적인 노화를 이루기 위해 ‘관계지향적’인 측면을 중시하지만, 일본대학생은 ‘개인주의적’인 측면을 중시하는 것으로 나타났다. 둘째, Baltes 등(1999)의 척도를 이용한 SOC 전략의 차이에 있어서, 선택, 최적화, 보완 모두 대부분의 문항에서는 한국대학생의 점수가 높았다. 점수 분포에 있어서 한국대학생은 대체로 3점 후반 대 부터 4점 초반까지의 분포를 이루고 있으나 일본대학생의 경우는 대체로 2점대에 머무르고 있었다. 그러나, ‘보완’의 경우는 한국대학생과 일본대학생간의 점수의 차이가 없는 문항도 있었고, 일본대학생의 점수가 더 높은 문항도 있었다. 따라서 선택과 최적화가 보다 문화적 차이가 심한 측면으로 볼 수 있다. 셋째, 판별분석을 이용한 결과에서, 두 집단을 가장 잘 판별해 주는 요인으로는 ‘건강하고 원만한 삶’이었고 그 다음이 ‘목적 있는 생산적인 삶’이었다. 물론 선택과 최적화, 보완 책략 역시 두 집단의 판별에 유의한 기여를 하고 있었다. 따라서 본 연구를 통해, 성공적 노화는 문화적 차이가 있는 개념임이 실증연구를 통해 밝혀졌다는데 의의가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 朴光駿, "老人扶養意識의の 日韓比較" 113-128, 2005

2 이영희, "한국인과 일본인의 사회심리적 특성과 조형의식 비교 연구" 2 (2): 1-18, 2001

3 백지은, "한국사회와 서구사회의 성공적 노화의 구성요소에 대한 비교 문화적 연구" 25 (25): 137-153, 2007

4 김윤정, "한국대학생과 일본대학 생의 부모 부양의식 비교" 127-135, 2008

5 백지은, "한국노인들이 기대하는 성공적인 노화의 개념, 유형 및 예측 요인" 23 (23): 1-16, 2005

6 김미혜, "한국노인 의 성공적 노후에 대한 경험" 24 (24): 79-95, 2004

7 이기숙, "한국,중국,일본 유아들의 일상생활에 대한 비교연구" 12 (12): 81-98, 2006

8 김미혜, "한국 노인의 ‘성공적 노후 척도’개발에 관한 연구" 25 (25): 35-52, 2005

9 장휘숙, "중년성인과 노인의 SOC 전략 과 생활만족-농촌지역주민을 대상으로" 20 (20): 131-144, 2007

10 하정연, "성공적인 노화를 위한 선택？적정화？보상책략 관련 변인 연구-중산층 노인을 중심으로-" 한국가정관리학회 21 (21): 131-144, 2003

11 강인, "성공적 노화의 지각에 관한 연구" 20 : 95-116, 2003

12 장휘숙, "성공적 노화에 이르는 길-성공 적 노화의 개념과 전략, 2007 한국심리학회 심포지움 및 워크샵 자료집, 15-30"

13 이창식, "성공적 노화에 대한 청소년세대 와 노년세대의 인식 차이에 관한 연구" 12 (12): 85-107, 2007

14 안지연, "성공적 노화를 위한 선택, 적정화, 보상책략과 대처 행동양식 및 삶의 만족도의 관계-청 년집단과 중·노년집단을 중심으로" 98 연차대회학술발표논문집 323-341, 1998

15 제승용, "대인적 욕구에 대한 한일대학생의 비교문화심리학적 연구" 39 : 313-327, 1997

16 유희정, "농촌 사별여성노인의 성공적 노화 경험 연구" 한국노년학회 27 (27): 617-634, 2007

17 최혜경, "노인들의 인식을 통한 한국적인 성공적 노화의 개념" 23 (23): 1-10, 2005

18 이가옥, "노년기 삶의 질:개념 및 지표 구성" 2000

19 Wong, P.T.P, "What types of reminisence are associated with succeesful aging" 6 : 272-279, 1991

20 Baltes, P. B., "The measure of selection, optimization, and compensation (SOC) by self-report" Max Planck Institute for Human Development and Education 1999

21 KARASAWA,K, "The determinants of family members' intention to continue taking care of elderly persons" 22 (22): 172-179, 2006

22 Vaillant, G. E, "Sucessful aging" 158 (158): 839-847, 2001

23 von Faber, M, "Successful aging in the oldest old: Who can be charaterized as successfully aged?. Archives of Internal Medicin"

24 Fisher, B, "Successful agin, life satisfaction and generativity in the later life" 41 (41): 239-251, 1995

25 Rowe, W. J, "Successful Aging" Random House, Inc 1997

26 장휘숙, "SOC 전략과 관련변인들-연령, 성, 애착, 성격특성과의 관계" 16 (16): 243-258, 2003

27 Crowther, M. R, "Rowe and Kahn's model of successful aging revisited Positive spirituality-The fogotten factor" 42 (42): 613-, 2002

28 Torres,S, "Relational values and ideas regarding "successful aging"" 33 (33): 417-432, 2002

29 Gues, L. W, "Quality of life and successful aging in long-term care:Perceptions of resedents" 20 (20): 527-539, 1999

30 Baltes,P.B., "Psychological perspectives on successful aging: The model of selective optimization with compensation In: Successful aging: Perspectives from the behavioral sciences" New 1990

31 Freud, A. M, "Life-management strategies of selection, optimization, and compensation: Measurement by self-report and construct validity" 82 (82): 642-662, 2002

32 Balres, M. M, "Aging well and institutional living: A paradox In: Aging and quality of life" Springer Publishing Company: New York 1994

33 Lerner,R.M, "Adolescence: Development, diversity, context, and application"

34 Schultz, R, "A life span model of succeesful aging" 51 (51): 702-714, 1996

35 KA, T, "A Study of the present conditions and further problems concerning the elderly support consciousness answered by university students of both Japan and China, 東海大學健康科學部 紀要 第 12?, 51-63"