말하기 능력 평가에서 대화 과제 도입의 필요성 = Research on Conversation Discourse as a Task for Testing Speaking Competence of Korean Learners

국문 초록 (Abstract)

본고의 목적은 대화 과제를 활용하여 한국어 학습자의 말하기 평가 담화를 분석하고, 대화 과제의 도입의 필요성을 제안하는 데 있다. 이러한 목적을 달성하기 위해 본 연구는 그동안 말하기 평가에서 가장 빈번하게 사용하였던 인터뷰 평가 방식의 한계를 밝히고, 대화 과제의 유용성을 입증하기 위해 상호작용 담화 모형을 이용하여 한국어 학습자 간 대화의 발화량, 도입한 주제의 수, 그리고 각 주제의 지속성을 측정하였다. 또한 역동적인 대화의 특징을 포착하기 위하여 대화 참여자의 발화 내용과 대화의 흐름을 분석하였으며, 이러한 분석 결과를 토대로 대화 평가 시 측정할 수 있는 대화에서의 말하기 능력을 가시화하였다. 이러한 연구 결과는 대화 과제가 기존의 말하기 평가 과제에서 파악하지 못했던 영역인 일상생활에서의 수험자의 말하기 능력을 측정할 수 있는 기회를 제공한다는 사실을 명확하게 드러내며, 대화 과제의 유용성을 입증하였다. 또한 새로운 평가 과제의 도입은 말하기 교육의 새로운 방향을 제시하는 역할을 수행할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to suggest conversation task as a vehicle to test speaking competence of Korean learners. To this end, it illuminates limitations of speaking tests which is frequently used so far and the alternative task is needed. Through literature reviews on speaking tests, quantity of utterance, number of subject of each participant introduce, and persistence of subject of discourse are selected as frame of analysis of conversation discourse which are conducted by 12 Korean learners. In order to capture dynamic features of discourse contents of utterance and flow of conversation are investigated. Based on the analysis of the discourse, hierarchy of speaking competence will be suggested. The finding from this study implicates that conversation task could shed light on the interactional competence that was unable to be measured with other speaking tasks.

참고문헌 (Reference)

1 김정숙, "한국어능력시험 체제 개선 연구" 국립국제교육원 2010

2 나카가와 마사오미, "한국어교육에서 ACTFL-OPI의 활용 방안" 국어교육학회 (37) : 283-311, 2010

3 김지혜, "한국어 학습자의 과제별 스토리텔링 수행 능력에 관한 소고" 우리어문학회 (44) : 361-387, 2012

4 김정숙, "한국어 표준 말하기 시험 측정 도구를 위한 기초 연구" 한민족어문학회 (51) : 227-258, 2007

5 강현주, "한국어 말하기 평가의 구인으로서 상호작용능력 연구" 고려대학교 대학원 2013

6 이동은, "한국어 말하기 숙달도 시험의 고찰을 통한 말하기 과제의 개발 방안" 한민족어문학회 (54) : 223-248, 2009

7 김정숙, "한국어 말하기 능력 평가를 위한 기초 연구 및 평가 모형 개발 최종 보고서" 한국어세계화재단 2006

8 김지영, "한국어 말하기 과제의 상호작용적 실제성 연구" 이중언어학회 (52) : 19-44, 2013

9 정명숙, "한국어 대화에서 끼어들기의 결정 요인" 우리말학회 (34) : 163-186, 2013

10 김종국, "인터뷰평가의 담화분석 연구" 국제한국어교육학회 17 (17): 45-68, 2006

11 김정숙, "숙달도 배양을 위한 한국어 교육 원리 및 모형" 이중언어학회 15 : 104-122, 1998

12 윤은경, "말하기 숙달도 평가에 관한 논평 －ACTFL OPI를 대상으로－" 국제한국어교육학회 19 (19): 169-193, 2008

13 구현정, "대화의 원리를 바탕으로 한 말하기 교육" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 2526 : 303-330, 2001

14 구현정, "대화 분석론과 말하기 교육" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 33 : 19-42, 2008

15 김지영, "과제 중심 접근법에 기반한 한국어 교육 과정 개발 방안 연구 : 비고츠키 사회문화이론을 적용하여" 고려대학교 대학원 2012

16 Hall, J. K., "The Role of Oral Practice in the Accomplishment of Our Everyday-lives" 14 (14): 145-166, 1993

17 Johnson, M., "The Art of non-conversation" Yale Univ. Press 2001

18 Fulcher G., "Testing Second Language Speaking" Longman 2003

19 He, A. W., "Taking and Testing" John Benjamins 1-24, 1998

20 Reiggenbach, H., "Taking and Testing" John Benjamins 53-67, 1998

21 Moder, C. L., "Taking and Testing" John Benjamins 117-146, 1998

22 Van Lier, L., "Reeling, writhing, drawling, stretching, and fainting in coils: oral proficiency interviews as conversation" 23 (23): 489-508, 1988

23 ACTFL, "Oral Proficiency Interview Tester Training Manual"

24 McNamara T., "Language Testing: The Social Dimension" Wiley 2006

25 Kramsch, C., "From Language Proficiency to Interactional Competence" 70 (70): 366-372, 1986

26 Jones E. E., "Foundations of Modern Psychology" Wiley 1967

27 Young S., "Discourse Variation in Oral Proficiency Interview" 14 (14): 403-424, 1992

28 D. A. Leaper, "Assessing Conversation Ability in Proficiency Tests : Can Group Discussion Tests Do the Trick?" 외국어교육연구소 23 (23): 173-199, 2009