This study attempts to analyze current status of ‘dual economy system’ or ‘combined economy’ of North Korea in the perspective of privatization. De facto privatization, rather than de jure privatization, is identified as ‘de-nationalizion of...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100053644
2014
-
사유화 ; 시장화 ; 재산권 ; 소득권 ; 북한이탈주민 ; priviatization ; marketization ; property rights ; ownership rights ; North Korean defector
300
KCI등재
학술저널
55-85(31쪽)
12
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study attempts to analyze current status of ‘dual economy system’ or ‘combined economy’ of North Korea in the perspective of privatization. De facto privatization, rather than de jure privatization, is identified as ‘de-nationalizion of...
This study attempts to analyze current status of ‘dual economy system’ or ‘combined economy’ of North Korea in the perspective of privatization. De facto privatization, rather than de jure privatization, is identified as ‘de-nationalizion of economic activities with private ownership(private laboring).’ This means that a certain individual can substantially hold the rights of residual income on production means. According to the survey on the North Korean defectors, they recognized the availability of the rights of residual income by individuals about 80% in manual industry, restaurants, and service/transportation business, early 70% in factories and commercial stores, 65% in farms, 60% in fisheries, and 30% in mines. The most privatized sectors appeared to be manufacturing and distributing business of food and daily necessities. The more the business types require means of production such as buildings, tools, ships, vehicles, and machines, permission by the authorities, and manpower, the lower its privatization would be recognized. Types of privatization are divided into three: government-management partnerships(investment loans); leased public assets(title lending); and private enterprises(individual enterprises). Among them, title lending appeared to be most, which implies that the official sector of the national economy and market forces have a symbiotic relationship. However, as the public sector is being eaten into by the private sector, the development of North Korean marketization has fundamental limitations for the constructive improvement of the national economy.
참고문헌 (Reference)
1 좋은벗들, (7) : 2005
2 이영훈, "탈북자를 통한 북한경제 변화상황 조사" 한국은행 금융경제연구원 2007
3 김영희, "집권 2년차, 김정은 정권의 경제개혁 평가" 2014
4 김화순, "시장화시기 북한 주민의 일유형 결정요인" 통일연구원 22 (22): 79-112, 2013
5 김화순, "북한주민의 일자리유형 연구" 북한연구학회 16 (16): 321-357, 2012
6 정형곤, "북한의 시장화 현황과 경제체제의 변화 전망" 대외경제정책연구원 2012
7 정영화, "북한의 시장경제이행" 집문당 2007
8 이석, "북한의 시장" KDI 2009
9 이승훈, "북한의 사회경제적 변화: 비공식 부문의 대두와 계층구조의 변화" 서울대학교 출판부 2007
10 양문수, "북한의 딜레마와 미래" 법문사 2011
1 좋은벗들, (7) : 2005
2 이영훈, "탈북자를 통한 북한경제 변화상황 조사" 한국은행 금융경제연구원 2007
3 김영희, "집권 2년차, 김정은 정권의 경제개혁 평가" 2014
4 김화순, "시장화시기 북한 주민의 일유형 결정요인" 통일연구원 22 (22): 79-112, 2013
5 김화순, "북한주민의 일자리유형 연구" 북한연구학회 16 (16): 321-357, 2012
6 정형곤, "북한의 시장화 현황과 경제체제의 변화 전망" 대외경제정책연구원 2012
7 정영화, "북한의 시장경제이행" 집문당 2007
8 이석, "북한의 시장" KDI 2009
9 이승훈, "북한의 사회경제적 변화: 비공식 부문의 대두와 계층구조의 변화" 서울대학교 출판부 2007
10 양문수, "북한의 딜레마와 미래" 법문사 2011
11 이영훈, "북한의 경제" 한울아카데미 2005
12 양문수, "북한경제의 시장화: 양태·성격·메커니즘·함의" 한울아카데미 2010
13 홍민, "북한경제 연구에 대한 위상학적 검토: 수령경제와 시장세력을 중심으로" 2012
14 양문수, "북한 체제 전환의 전개과정과 발전조건" 한울 2008
15 임강택, "북한 재산권의 비공식 이행" 통일연구원 2003
16 박형중, "북한 시장에 대한 정치학적 분석" 한국정치학회 46 (46): 207-224, 2012
17 홍성걸, "북한 수산업 실태와 남북협력사업 발전방안" 한국해양수산개발원 2002
18 이석, "북한 계획 경제의 변화와 시장화" 통일연구원 2009
19 차문석, "북한 경제의 동학(動學)과 잉여의 동선(動線):특권경제를 중심으로" 평화문제연구소 21 (21): 303-361, 2009
20 박형중, "과거와 미래의 혼합물로서의 북한경제 -잉여 점유 및 경제조정기제의 다양화와 7개 구획구조" 북한연구학회 13 (13): 35-60, 2009
21 임수호, "계획과 시장의 공존" 삼성경제연구소 2008
22 사회과학원 주체경제학연구소, "경제사전2" 사회과학출판사 1985
23 사회과학원 주체경제학연구소, "경제사전1" 사회과학출판사 1985
24 김민지, "[북한이야기] 겨울철 전기와 주민생활" (9) : 2011
25 European Bank for Reconstruction and Development, "Transition Report 2013"
26 Demsetz, Harold, "Toward a Theory of Property Rights" 57 (57): 1967
27 Rona-Tas, Akos, "The Waning of the Communist States" University of California Press 1995
28 Kornai, Janos, "The Socialist System: The Political Economy of Communism" Princeton University Press 1992
29 김병연, "The Participation of North Korean Households in the Informal Economy: Size, Determinants, and Effect" 경제연구소 21 (21): 361-385, 2008
30 Lavigne, Marie, "The Economics of Transition: From Socialist Economy to Market Economy" St. Martin’s Press 1995
31 Walder, Andrew G., "Property Rights and Economic Reform in China" Stanford University Press 1999
32 Roman, Zoltan, "Privatization: A Global Perspective" Routledge 1993
33 Li, David D., "A Theory of Ambiguous Property Rights in Transition Economies: The Case of the Chinese Non-State Sector" 23 (23): 1996
34 채순, "<소개> 인조고기밥-민중이 만들어내고 즐겨먹는 조선의 대중음식" (10) : 2010
35 박형중, "<6·28방침> 1년의 내용과 경과"
36 김병연, "7·1경제관리개선조치 이후 북한 경제와 사회" 한울아카데미 2009
37 이석기, "2000년대 북한의 산업과 기업: 회복 실태와 작동 방식" 산업연구원 2010
수령독재 하에서 권력과 이권을 둘러싼 갈등 동학 그리고 장성택 숙청
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.32 | 1.32 | 1.3 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.12 | 1.1 | 1.848 | 0 |