본 연구는 우리나라 중앙 및 지방정부 기관에서 점차 기대효과가 약화되고 있는 다면평가제도에 대 한 평가를 토대로 다면평가제도 활용에 따른 문제점 및 개선 방안을 제안하고자 한다. 이...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100044610
2014
-
300
KCI등재
학술저널
63-87(25쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 연구는 우리나라 중앙 및 지방정부 기관에서 점차 기대효과가 약화되고 있는 다면평가제도에 대 한 평가를 토대로 다면평가제도 활용에 따른 문제점 및 개선 방안을 제안하고자 한다. 이...
본 연구는 우리나라 중앙 및 지방정부 기관에서 점차 기대효과가 약화되고 있는 다면평가제도에 대 한 평가를 토대로 다면평가제도 활용에 따른 문제점 및 개선 방안을 제안하고자 한다. 이를 위해 대구 광역시와 경상북도 공무원을 대상으로 다면평가제도의 운영에 따른 성과를 대상별(상급자, 하급자, 피 평가자, 동료, 부서장, 그리고 조직)로 평가하였으며, 인사 관계자를 대상으로 한 집중인터뷰(FGI)를 병행하였다. 평가결과, 다면평가제도는 상급자, 동료, 그리고 부서장 일부 측면에서 기대했던 성과를 달성하고 있는 반면에 하급자, 피평가자, 부서장 일부, 그리고 조직 측면에서 기대했던 다면평가제도의 운영성과는 저조한 것으로 나타났다. 본 연구는 이런 분석결과를 토대로 향후 다면평가제도 활용 시에 고려해야 할 점 또는 보완되어야 할 점 등을 제안하였다.
참고문헌 (Reference)
1 박천오, "현대인사행정론" 法文社 2007
2 백종섭, "지방정부의 다면평가 도입실제와 개선방안" 한국행정연구소 41 (41): 223-252, 2003
3 최근열, "지방자치단체 다면평가제도의 평가와 개선방안 -구미시를 사례로-" 한국정부학회 19 (19): 711-743, 2007
4 조경호, "지방자치단체 공무원의 성과관리와 개인평가 연구" 감사원 평가연구원 2007
5 김순양, "지방공무원의 능력발전을 위한 신평가제도의 도입방안: 다면평가제도를 중심으로" 9 (9): 104-136, 2000
6 조경호, "중앙부처 다면평가: 실태와 과제" 한국인사행정학회 3 (3): 153-176, 2004
7 조경호, "정부 다면평가제도에 대한 성과 분석: 2003년과 2007년 조사의 비교를 중심으로" 한국인사행정학회 7 (7): 229-259, 2008
8 김판석, "업적평가체계로서의 다면평가제도 도입과 추진방법에 관한 사례연구" 34 (34): 343-346, 2000
9 유규창, "미국기업 360도 피드백 동향과 시사점" (여름) : 48-59, 1999
10 오성호, "다면평가제의 유용성과 한계" 14 : 28-32, 2003
1 박천오, "현대인사행정론" 法文社 2007
2 백종섭, "지방정부의 다면평가 도입실제와 개선방안" 한국행정연구소 41 (41): 223-252, 2003
3 최근열, "지방자치단체 다면평가제도의 평가와 개선방안 -구미시를 사례로-" 한국정부학회 19 (19): 711-743, 2007
4 조경호, "지방자치단체 공무원의 성과관리와 개인평가 연구" 감사원 평가연구원 2007
5 김순양, "지방공무원의 능력발전을 위한 신평가제도의 도입방안: 다면평가제도를 중심으로" 9 (9): 104-136, 2000
6 조경호, "중앙부처 다면평가: 실태와 과제" 한국인사행정학회 3 (3): 153-176, 2004
7 조경호, "정부 다면평가제도에 대한 성과 분석: 2003년과 2007년 조사의 비교를 중심으로" 한국인사행정학회 7 (7): 229-259, 2008
8 김판석, "업적평가체계로서의 다면평가제도 도입과 추진방법에 관한 사례연구" 34 (34): 343-346, 2000
9 유규창, "미국기업 360도 피드백 동향과 시사점" (여름) : 48-59, 1999
10 오성호, "다면평가제의 유용성과 한계" 14 : 28-32, 2003
11 이우권, "다면평가제의 운영실제와 개선방안" 19 (19): 67-89, 2005
12 이희태, "다면평가제도에 대한 지방공무원의 반응과 정책과제" 한국지방자치학회 15 (15): 2003
13 이호선, "다면평가제도에 대한 수용도가 행동계획수립과 조직몰입에 미치는 영향" 한국인사관리학회 30 (30): 139-162, 2006
14 배수진, "다면평가제도에 관한 실증적 연구-대구광역시를 중심으로-" 한국인적자원관리학회 14 (14): 181-204, 2007
15 유영현, "다면평가제 도입에 대한 고찰: 경찰공무원 및 지방공무원을 중심으로" 2 : 165-185, 2004
16 안희탁, "다면평가의 실태와 효율적 운영방안" (여름) : 4-15, 1999
17 서도원, "다면평가시스템 운영 개선 방안" 21 (21): 1-28, 2008
18 김정진, "다면평가 피드백 수용도 결정요인과 결과에 관한 연구" 한국경영학회 37 (37): 661-689, 2008
19 황진대, "다면평가 운영에 대한 공무원 인식도 실증연구 :경상북도청을 중심으로" 한국지방행정연구원 23 (23): 49-80, 2009
20 서원석, "공직사회의 다면평가 발전방안" 2 (2): 97-123, 2003
21 박인선, "공무원 근무성적평정에 관한 연구 : 다면평가제의 효과성을 중심으로" 인천대학교 행정대학원 2005
22 박석희, "공공기관 다면평가제도의 조직성과에 대한 영향 분석" 서울행정학회 22 (22): 149-173, 2011
23 조임곤, "경찰공무원 다면평가제 도입에 관한 실증 분석" 14 (14): 369-388, 2003
24 Antonioni, D, "Improve the performance management process before discontinuing performance appraisals" 26 : 29-37, 1994
25 Waldman, D. A, "Has 360 degree feedback gone amok?" 12 (12): 86-94, 1998
26 Thomson, B, "Growing people: Learning and developing from day to day experience" Chandos Publishing 2006
27 Armstrong, M, "A handbook of human resource management practice" Kogan Page 2006
28 Edwards, M, "360도 다면평가" 21세기북스 1999
29 Bailey, C, "360 degree feedback and developmental outcomes: The role of feedback characteristics, self-efficacy and importance of feedback dimensions to focal managers' current role" 14 (14): 51-66, 2006
한국적 조직침묵(organizational silence)의 개념과 측정도구 검증
성과급은 내재적 동기에 어떤 영향을 미치는가?: 동기부여 혹은 동기구축(crowding-out) 효과와 경로 분석
문화콘텐츠 산업의 일,가정 양립 지원정책 수준 및 결정요인 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.47 | 1.47 | 1.45 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.45 | 1.46 | 1.648 | 0.15 |