현재 우리나라에서는 재정사업의 성과평가를 위해 재정사업목표관리, 자율평가, 심층평가 제도들을 운영해 오고 있다. 이러한 재정사업성과평가제도가 시행된 지도 10년이 되었기 때문에, ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100037705
2014
-
300
학술저널
576-597(22쪽)
0
상세조회0
다운로드현재 우리나라에서는 재정사업의 성과평가를 위해 재정사업목표관리, 자율평가, 심층평가 제도들을 운영해 오고 있다. 이러한 재정사업성과평가제도가 시행된 지도 10년이 되었기 때문에, ...
현재 우리나라에서는 재정사업의 성과평가를 위해 재정사업목표관리, 자율평가, 심층평가 제도들을 운영해 오고 있다. 이러한 재정사업성과평가제도가 시행된 지도 10년이 되었기 때문에, 관련제도들을 학문적, 현실적 틀에서 진단해 보고, 새로운 발전방향을 모색해 보는 일은, 우리나라 재정사업성과평가제도의 발전과 정책학의 현실기여 측면에서 의미 있는 시도이다. 이 글에서는 현행 재정사업 평가제도들의 현황을 정책평가 이론을 통해 고찰해 보고, 그간의 제도 운영 성과를 국내재정통계와 OECD 통계의 국제비교를 통하여 평가한다. 이러한 현황분석과 제도운영에 대한 평가를 통해 현재 우리나라 재정사업성과평가제도가 가지고 있는 한계와 문제점을 도출해 보고 제도적 개선과 발전을 위한 정책적 과제를 제시한다.
중앙의 정책추진과 지방공무원의 반응: 정부 3.0 (○○시 종합일자리지원센터 개소) 사례를 중심으로
정책의 도입, 표류, 그리고 회귀과정에 대한 사례연구: 의학전문대학원 사례를 중심으로