RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학진학에 필요한 중·고교 학력수준과 교육환경에 관한 종단연구 = A longitudinal study of middle and high school student achievement benchmarks and learning environment for college readiness

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104845472

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study estimated ‘college readiness benchmarks’ for 2-year college and 4-year college entrance based on students' middle and high school reading and math achievement. Based on the benchmarks, we classified students into on-track group, who are academically qualified to enter colleges, and off-track group who are not. Then we compared the two groups longitudinally to track what individual and school factors made a difference in their college readiness. Further, this study investigated gaps between actual and desirable college entry results. The analysis drew on the sample of 4,751 cases from KELS (Korean Education Longitudinal Study) 1st thru 7th data sets. The result shows that the benchmark for 2-year college entrance is close to "Basic" achievement level, and the benchmark for 4-year college entrance is around "Proficient" level on the national assessment. Those in low-middle achievement ranks tend to enter 2-year college, and more than middle-ranked students are apt to get in university. The family and school factors significantly affect the classification of students between on-track group and off-track group during middle school to high school. Only half of students had matching with the same desirable and actual college entry levels. Undermatching mostly happened in metropolitan areas. Overmatching tends to occur more in rural areas, and vocational high school rather than academic high school. Policy implications are discussed.
    번역하기

    This study estimated ‘college readiness benchmarks’ for 2-year college and 4-year college entrance based on students' middle and high school reading and math achievement. Based on the benchmarks, we classified students into on-track group, who are...

    This study estimated ‘college readiness benchmarks’ for 2-year college and 4-year college entrance based on students' middle and high school reading and math achievement. Based on the benchmarks, we classified students into on-track group, who are academically qualified to enter colleges, and off-track group who are not. Then we compared the two groups longitudinally to track what individual and school factors made a difference in their college readiness. Further, this study investigated gaps between actual and desirable college entry results. The analysis drew on the sample of 4,751 cases from KELS (Korean Education Longitudinal Study) 1st thru 7th data sets. The result shows that the benchmark for 2-year college entrance is close to "Basic" achievement level, and the benchmark for 4-year college entrance is around "Proficient" level on the national assessment. Those in low-middle achievement ranks tend to enter 2-year college, and more than middle-ranked students are apt to get in university. The family and school factors significantly affect the classification of students between on-track group and off-track group during middle school to high school. Only half of students had matching with the same desirable and actual college entry levels. Undermatching mostly happened in metropolitan areas. Overmatching tends to occur more in rural areas, and vocational high school rather than academic high school. Policy implications are discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 전문대학 혹은 대학진학에 필요한 중·고교 국어와 수학 성취도 수준이 어느 정도인지 대학준비도 개념을 조작적으로 정의하고, 이에 근거한 국어와 수학교과 성취도 기대수준을 추정하였다. 그리고 대학진학에 필요한 최소한의 학업준비도를 갖춘 예비집단과 미비집단 간에 어떠한 가정 및 학교환경 요인들이 대학준비도 궤적의 차이를 유발하는지를 종단적으로 추적하여 기술하였다. 그리고 대학진학 준비도 수준과 실제 진학 결과의 차이에 따른 학력기대 미달과 기대초과의 문제를 분석하였다. 이러한 문제를 분석하기 위해서 한국교육종단연구 1차년도부터 7차년도까지 수집된 자료를 사용하였다. 최종적으로 분석에 사용된 표본은 4,751명이다. 중·고등학교 학력기대수준 로지스틱 회귀모형 분석 결과, 전문대학 진학에 필요한 최소 성취수준이 기초학력 수준에 가깝고, 대학진학에 필요한 최소 성취수준이 보통학력 수준에 가까웠다. 전국적 성적 분포에서 중하위권 이상에 해당하는 학생들은 전문대학에 진학하고, 중위권 이상에 해당하는 학생들은 대학에 진학하였다. 가정과 학교 변인 모두 대학진학 미비집단과 예비집단을 구분하는데 통계적으로 유의하게 영향을 미쳤으며, 중학교와 고등학교에 걸쳐서 효과가 지속적으로 나타났다. 학력기대충족에 해당하는 학생의 비율은 절반에 불과하고, 학력기대미달은 대도시를 중심으로 나타났다. 학력기대초과는 읍면지역에 집중되어 있었고 전문계가 일반계보다 훨씬 높게 나타났다. 이 연구의 결과를 토대로 정책적 시사점을 논의하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 전문대학 혹은 대학진학에 필요한 중·고교 국어와 수학 성취도 수준이 어느 정도인지 대학준비도 개념을 조작적으로 정의하고, 이에 근거한 국어와 수학교과 성취도 기대수...

    본 연구에서는 전문대학 혹은 대학진학에 필요한 중·고교 국어와 수학 성취도 수준이 어느 정도인지 대학준비도 개념을 조작적으로 정의하고, 이에 근거한 국어와 수학교과 성취도 기대수준을 추정하였다. 그리고 대학진학에 필요한 최소한의 학업준비도를 갖춘 예비집단과 미비집단 간에 어떠한 가정 및 학교환경 요인들이 대학준비도 궤적의 차이를 유발하는지를 종단적으로 추적하여 기술하였다. 그리고 대학진학 준비도 수준과 실제 진학 결과의 차이에 따른 학력기대 미달과 기대초과의 문제를 분석하였다. 이러한 문제를 분석하기 위해서 한국교육종단연구 1차년도부터 7차년도까지 수집된 자료를 사용하였다. 최종적으로 분석에 사용된 표본은 4,751명이다. 중·고등학교 학력기대수준 로지스틱 회귀모형 분석 결과, 전문대학 진학에 필요한 최소 성취수준이 기초학력 수준에 가깝고, 대학진학에 필요한 최소 성취수준이 보통학력 수준에 가까웠다. 전국적 성적 분포에서 중하위권 이상에 해당하는 학생들은 전문대학에 진학하고, 중위권 이상에 해당하는 학생들은 대학에 진학하였다. 가정과 학교 변인 모두 대학진학 미비집단과 예비집단을 구분하는데 통계적으로 유의하게 영향을 미쳤으며, 중학교와 고등학교에 걸쳐서 효과가 지속적으로 나타났다. 학력기대충족에 해당하는 학생의 비율은 절반에 불과하고, 학력기대미달은 대도시를 중심으로 나타났다. 학력기대초과는 읍면지역에 집중되어 있었고 전문계가 일반계보다 훨씬 높게 나타났다. 이 연구의 결과를 토대로 정책적 시사점을 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국교육개발원, "한국교육개발원(2003-2008)"

    2 이재경, "학력격차의 변화 추세와 해소 방안" 한국교육개발원 2010

    3 김기석, "평준화 정책이 학업성취에 미치는 영향에 대한 종단적 분석" 한국교육개발원 2005

    4 강성국, "통계자료의 활용성 제고를 위한 교육통계 연계 및 활용 방안 연구" 한국교육개발원 2010

    5 김성식, "시군구별 수능 성적 분석: 지역 여건 변인의 영향력을 중심으로" 한국교육과정평가원 2009

    6 김진영, "수능점수를 통해본 학교 간 지역 간 학력편차 연구" 2009

    7 김양분, "수능 표준점수의 평균과 등급에 대한 연도별 추이 분석" 한국교육과정평가원 2009

    8 교육개혁위원회, "세계화⋅정보화를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육개혁방안" 교육부 1995

    9 장의선, "미국과 한국의 국가수준 평가 체제에 대한 비교 연구" 한국사회교과교육학회 18 (18): 93-119, 2011

    10 김양분, "데이터 기반 교육정책 분석 연구(Ⅰ)-공교육 내실화에 기반한 사교육비 경감 정책 효과 분석" 한국교육개발원 2011

    1 한국교육개발원, "한국교육개발원(2003-2008)"

    2 이재경, "학력격차의 변화 추세와 해소 방안" 한국교육개발원 2010

    3 김기석, "평준화 정책이 학업성취에 미치는 영향에 대한 종단적 분석" 한국교육개발원 2005

    4 강성국, "통계자료의 활용성 제고를 위한 교육통계 연계 및 활용 방안 연구" 한국교육개발원 2010

    5 김성식, "시군구별 수능 성적 분석: 지역 여건 변인의 영향력을 중심으로" 한국교육과정평가원 2009

    6 김진영, "수능점수를 통해본 학교 간 지역 간 학력편차 연구" 2009

    7 김양분, "수능 표준점수의 평균과 등급에 대한 연도별 추이 분석" 한국교육과정평가원 2009

    8 교육개혁위원회, "세계화⋅정보화를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육개혁방안" 교육부 1995

    9 장의선, "미국과 한국의 국가수준 평가 체제에 대한 비교 연구" 한국사회교과교육학회 18 (18): 93-119, 2011

    10 김양분, "데이터 기반 교육정책 분석 연구(Ⅰ)-공교육 내실화에 기반한 사교육비 경감 정책 효과 분석" 한국교육개발원 2011

    11 김성훈, "대규모 학업성취도 평가 자료의 활용" 한국교육과정평가원 2009

    12 김양분, "교사 및 교수⋅학습 활동의 학업성취수준 결정 변인 탐색" 한국교육과정평가원 2009

    13 정광희, "‘고교-대학 연계’를 위한 대입전형 연구(Ⅷ): 고교-대학 연계형 대입제도 중장기 종합 방안" 한국교육개발원 2011

    14 Allensworth, E. M., "What Matters for Staying On-Track and Graduating in Chicago Public High Schools" Consortium on Chicago School Research 2007

    15 Kane, M., "Validating the performance standards associated with passing scores" 64 : 425-461, 1994

    16 Lee, J., "The testing gap: Scientific trials of test-driven school accountability systems for excellence and equity" Information Age Publishing 2007

    17 Park, H., "Stratification in higher education: A comparative study" Stanford University Press 2007

    18 Roksa, J, "Stratification in higher education: A comparative study" Stanford University Press 165-194, 2007

    19 Heckman, J., "Securing the future" Russell Sage Foundation 47-83, 2000

    20 Ellwood, D. T., "Securing the future" Russell Sage Foundation 283-324, 2000

    21 Editorial Projects in Education, "Quality counts 2007: From cradle to career : Connecting American education from birth to adulthood(January 4, 2007)"

    22 Roderick, M., "Potholes on the road to college : high school effects in shaping urban students’ participation in college application, four-year college enrollment, and college match" 84 (84): 178-211, 2011

    23 Burkam, D. T., "Mathematics, foreign language, and science coursetaking and the NELS:88 Transcript data" National Center for Education Statistics Working Paper 2003

    24 The Council of Chief State School Officers (CCSSO), "Introduction to the draft common core standards"

    25 Duffett, A., "High-achieving students in the era of No Child Left Behind. Thomas B. Fordham Institute report"

    26 Hauser, R., "High school dropout, graduation, and completion rates:better data, better measures, better decisions" national academies press 2011

    27 Kirst, M. W., "From high school to college: Improving opportunities for success in postsecondary education" Jossey-Bass 2004

    28 Zwick, R., "Educational Measurement" American Council on Higher Education and Praeger Publishers 647-679, 2006

    29 "Data Quality Campaign"

    30 Bowen, W. G., "Crossing the finish line:Completing college at America’s public universities" Princeton University Press 2009

    31 "College readiness standards for EXPLORE, PLAN and the ACT"

    32 Conley, D. T., "College knowledge: What it really takes for students to succeed and what we can do to get them ready" Jossey-Bass 2005

    33 Lee, J., "College for all: Gaps between desirable and actual p-12 math achievement trajectories for college readiness" 41 (41): 43-55, 2012

    34 Rosenbaum, J., "College for all" Russell Sage Foundation 2001

    35 Adelman, C., "Answers in the tool box: Academic intensity, attendance patterns, and bachelor’s degree attainment" U. S. Department of Education 1999

    36 Neild, R. C., "An early warning system" 65 (65): 28-33, 2007

    37 Kang, N. H., "Achieving excellence in teacher workforce and equity in learning opportunities in south korea." 201-207, 2008

    38 Arum, R., "Academically adrift: limited learning on college campuses" The University of Chicago Press 2011

    39 Livingston, S. A., "A comparative study of standard-setting methods" 2 (2): 121-141, 1989

    40 김경희, "2010년 국가수준 학업성취도 평가 분석 결과 : 초등학교" 한국교육과정평가원 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.71 1.85 2.063 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼