RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      스트레스 사건, 인지적 정서조절전략과 심리적 안녕감간의 관계 = (A) study on relationships among the stressful events, cognitive emotion regulation strategies and psychological well-being

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T9560970

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 스트레스 사건과 인지적 정서조절전략, 심리적 안녕감의 관계를 검증하였다. 인지적 정서조절전략의 9가지 하위요인에는 조망 확대, 계획 다시 생각하기, 긍정적 초점변경, 자기비난, 타인비난, 수용, 반추, 파국화와 긍정적 재평가가 포함되었다. 본 연구를 위해 대학생 300명을 대상으로 스트레스, 인지적 정서조절전략, 심리적 안녕감을 측정하기 위한 질문지를 실시하였다.
      연구문제1에서는 스트레스와 인지적 정서조절전략이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 회귀분석으로 알아보았다. 인지적 정서조절전략을 적응적 전략과 부적응적 전략으로 나누어 분석한 결과, 적응적 전략과 스트레스간의 상호작용 효과가 유의미하였다. 또한 인지적 정서조절전략의 9가지 하위요인과 스트레스가 심리적 안녕감에 미치는 효과를 분석한 결과, 수용 전략이 심리적 안녕감에 대한 스트레스의 영향을 중재하였다.
      연구문제2에서는 군집분석을 통해 인지적 정서조절전략을 사용하는 군집을 나누고, 이 군집들과 스트레스가 심리적 안녕감에 미치는 영향을 변량분석으로 알아보았다. 군집분석 결과, 모든 전략을 사용하는 집단과 전략 사용이 드문 집단, 부적응적 전략을 사용하는 집단, 적응적 전략을 사용하는 집단으로 나뉘었다. 변량분석과 사후검증 결과, 대인관계 스트레스와 군집간의 상호작용 효과가 유의미 하였다. 대인관계 스트레스가 높은 수준인 경우, 모든 전략을 사용하는 집단이 부적응적 전략을 사용하는 집단보다 심리적 안녕감이 높았으며, 타인비난과 파국화와 같은 부적응적 전략이 심리적 안녕감에 부정적인 영향을 주었다.
      이러한 연구 결과들을 종합하여, 연구의 의의와 제한점을 논하였다.
      번역하기

      본 연구는 스트레스 사건과 인지적 정서조절전략, 심리적 안녕감의 관계를 검증하였다. 인지적 정서조절전략의 9가지 하위요인에는 조망 확대, 계획 다시 생각하기, 긍정적 초점변경, 자기...

      본 연구는 스트레스 사건과 인지적 정서조절전략, 심리적 안녕감의 관계를 검증하였다. 인지적 정서조절전략의 9가지 하위요인에는 조망 확대, 계획 다시 생각하기, 긍정적 초점변경, 자기비난, 타인비난, 수용, 반추, 파국화와 긍정적 재평가가 포함되었다. 본 연구를 위해 대학생 300명을 대상으로 스트레스, 인지적 정서조절전략, 심리적 안녕감을 측정하기 위한 질문지를 실시하였다.
      연구문제1에서는 스트레스와 인지적 정서조절전략이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 회귀분석으로 알아보았다. 인지적 정서조절전략을 적응적 전략과 부적응적 전략으로 나누어 분석한 결과, 적응적 전략과 스트레스간의 상호작용 효과가 유의미하였다. 또한 인지적 정서조절전략의 9가지 하위요인과 스트레스가 심리적 안녕감에 미치는 효과를 분석한 결과, 수용 전략이 심리적 안녕감에 대한 스트레스의 영향을 중재하였다.
      연구문제2에서는 군집분석을 통해 인지적 정서조절전략을 사용하는 군집을 나누고, 이 군집들과 스트레스가 심리적 안녕감에 미치는 영향을 변량분석으로 알아보았다. 군집분석 결과, 모든 전략을 사용하는 집단과 전략 사용이 드문 집단, 부적응적 전략을 사용하는 집단, 적응적 전략을 사용하는 집단으로 나뉘었다. 변량분석과 사후검증 결과, 대인관계 스트레스와 군집간의 상호작용 효과가 유의미 하였다. 대인관계 스트레스가 높은 수준인 경우, 모든 전략을 사용하는 집단이 부적응적 전략을 사용하는 집단보다 심리적 안녕감이 높았으며, 타인비난과 파국화와 같은 부적응적 전략이 심리적 안녕감에 부정적인 영향을 주었다.
      이러한 연구 결과들을 종합하여, 연구의 의의와 제한점을 논하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to verify the relationships among the stressful events, the cognitive emotion regulation strategies and psychological well-being. The cognitive emotion regulation strategies included Putting into perspective, Refocus in planning, Positive refocusing, Self blame, Blaming others, Acceptance, Rumination, Catastrophizing, Positive Reappraisal. For this study, 300 college students were questioned of their stressful events, cognitive emotion regulation strategies and psychological well-being.
      The study 1 examined the effect of stress and cognitive emotion regulation strategies for psychological well-being by regression analysis. First, the cognitive emotion regulation strategies were divided into adaptive and maladaptive strategies. As the result of regression analysis, adaptive strategies interacted with stress to predict the psychological well-being. And then, this study examined the effect of nine cognitive emotion regulation strategies and stress for psychological well-being. The results indicated that Acceptance intervened the impact of stress for psychological well-being.
      The study 2 was to classify groups of cognitive emotion regulation strategies through the cluster analysis and to examine the effect of groups and stress for psychological well-being by ANOVA. As the result, subjects were classified with the group that use all strategies, the group rarely use, the group maladaptive strategies and the group adaptive strategies. And the result showed that the interaction effects of interpersonal stress and clusters on psychological well-being were significant. And the group using all strategies had higher psychological well-being degrees than the group using maladaptive strategies. Blaming others and Catastrophizing affected negative influence to psychological well-being.
      Implications and limitations of this study were discussed.
      번역하기

      The purpose of this study was to verify the relationships among the stressful events, the cognitive emotion regulation strategies and psychological well-being. The cognitive emotion regulation strategies included Putting into perspective, Refocus in p...

      The purpose of this study was to verify the relationships among the stressful events, the cognitive emotion regulation strategies and psychological well-being. The cognitive emotion regulation strategies included Putting into perspective, Refocus in planning, Positive refocusing, Self blame, Blaming others, Acceptance, Rumination, Catastrophizing, Positive Reappraisal. For this study, 300 college students were questioned of their stressful events, cognitive emotion regulation strategies and psychological well-being.
      The study 1 examined the effect of stress and cognitive emotion regulation strategies for psychological well-being by regression analysis. First, the cognitive emotion regulation strategies were divided into adaptive and maladaptive strategies. As the result of regression analysis, adaptive strategies interacted with stress to predict the psychological well-being. And then, this study examined the effect of nine cognitive emotion regulation strategies and stress for psychological well-being. The results indicated that Acceptance intervened the impact of stress for psychological well-being.
      The study 2 was to classify groups of cognitive emotion regulation strategies through the cluster analysis and to examine the effect of groups and stress for psychological well-being by ANOVA. As the result, subjects were classified with the group that use all strategies, the group rarely use, the group maladaptive strategies and the group adaptive strategies. And the result showed that the interaction effects of interpersonal stress and clusters on psychological well-being were significant. And the group using all strategies had higher psychological well-being degrees than the group using maladaptive strategies. Blaming others and Catastrophizing affected negative influence to psychological well-being.
      Implications and limitations of this study were discussed.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목차
      • 논문개요 = 1
      • 서론 = 2
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 2
      • 2. 이론적 배경 = 4
      • 목차
      • 논문개요 = 1
      • 서론 = 2
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 2
      • 2. 이론적 배경 = 4
      • 3. 문제제기 및 연구문제 = 14
      • 연구방법 = 17
      • 1. 연구대상 = 17
      • 2. 측정도구 = 17
      • 3. 연구절차 = 19
      • 4. 분석방법 = 19
      • 결과 = 21
      • 논의 = 36
      • 참고문헌 =41
      • 부록 = 47
      • ABSTRACT = 60
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼