색깔의 인식론과 형이상학

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 동기는 색깔에 대한 연구가 여러 철학 영역에 걸쳐져 있는 문제들의 핵심적 열쇠 역할을 하는지를 탐색하는 데에서 출발한다. 색 감각질이 속하는 상위주제인 의식이나 마음 일반에 대하여는 많은 연구가 진행되어왔다. 그런데, 의식이나 마음이라는 개념은 경험되는 바의 속성들이 구성하는 집합적 개념으로 그 본성에 대한 철학적 분석은 구체적이기 어렵다.이에 색깔의 개념은 의식이나 마음이 어떤 구체적 양상을 가지며 지각주체와 지각 대상의 관계가 어떠한지의 근본적인 철학적 문제에 대해 새로운 조망점을 제시해 줄 수 있다. 또 다른 동기는 색깔이라는 주제와 긴밀히 관련되는 형이상학의 주제인 성향 연구에 대한 본 연수자의 관찰로부터 제기된다. 색깔은 하나의 성향으로 기존의 성향 논의에 하나의 반례로 제기될 수 있다. 성향 속성에 관한 일반적 논의는 성향 속성을 가진 구체적 예들 간의 차이점보다는 공통점에 초점을 맞추어 일반화하여 성향 일반에 대한 논의를 전개해왔다. 그러나 여러 성향적 속성들은 각기 다른 양상을 지닌다. 예컨대 '깨지기 쉬움'이라는 성향과 '색깔'이라는 성향은 성향과 표명의 관계에서 전혀 다른 양상을 지니며 이는 색깔이 기존의 성향 논의에 새로운 방향으로의 전환이나 혹은 하나의 반례로서 기능할 수 있음을 보여준다. 즉, 색깔은 심리철학 뿐만 아니라 형이상학 논의를 발전시키는 구체적 사례 연구로 효과적으로 기능할 수 있다. 이년간에 걸친 본 연수는 이러한 문제제기를 구체적으로 발전시키고자 한다.
이러한 동기를 가지는 본 연수는 일년차에서는 색깔 개념에 대한 철학적, 인지과학적 자료의 검토를 통해서 의식에 대한 대표적인 설명들을 재조명할 것이며, 이년차에서는 색깔 속성의 존재론적 양상에 대한 검토를 통해서 일차/이차 성질의 구분에 대한 재검토와 의식 이론을 재조명할 것이다. 구체적으로, 1차년도 연구의 과제는 색깔에 대한 인식론적 쟁점, 그리고 이와 다음 연차의 주제인 형이상학적 쟁점들을 잇는 주제들, 즉 색깔과 같은 현상적 개념 혹은 감각질 개념의 본성, 주관-객관의 관계, 현상-실재의 관계를 검토하고, 이를 통해 색깔에 관한 기존의 철학 이론들과 심리철학 이론들을 비판적으로 재조명한다. 2차년도 연구의 과제는 하나의 성향으로서의 색깔(색깔에 대한 모든 설명들이 기본적으로 동의하는 바)이 성향과 표명(disposition/manifestation)의 관계에 있어서 다른 성향적 속성의 예들과 유사한지, 다른지를 경험적 자료와 철학적 분석 양자를 통해 검토한다. 이로써 성향에 대한 일반적 논의에 있어서 색깔이 여타의 성향적 속성에 반례로 작용함으로써 다른 성향적 속성들과 구별되는 존재론적 지위를 가지는지를 검토한다.
이러한 목적을 가지는 본 연수가 고려하는 색깔 이론과 의식 이론의 연관성은 다음과 같다. 색깔의 본성에 대한 두 경쟁적인 설명은 크게 색깔을 성향적 속성으로 보는 성향주의(Peacocke, C., Johnston, M.)와 물리적 속성으로 보는 물리주의(Byrne, A., Hilbert, D., Armstrong D.)로 나뉠 수 있다. 색깔이 성향적 속성이라는 입장은 색깔을 어느 정도 지각자 의존적인 속성으로 보며, 색깔을 물리적 속성으로 보는 입장은 색깔의 본성을 우리의 지각 내용과는 독립적인 것으로 본다. 이러한 입장은 의식에 관한 현상주의(phenomenalism)(Harman, G., Block, N.)와 표상주의(representationalism)(Tye, M., Jackson, F.)가 각기 자신들의 설명을 지지하는 구체적 사례로 사용하고 있다. 본 연수는 이러한 기존의 선행 연구를 비판적으로 검토하여 색깔에 대한 설명이 어느 입장을 더 정합적으로 지지할 수 있는지를 궁극적으로 탐색한다.