본 연구에서는 IEC 60601-2-54에서 제시한 표준을 근거로 부하조건에서의 제한된 간격으로 걸친 공기커마를 절대측정하여 X선의 직선성을 면밀히 평가하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 10대를...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99528090
2012
-
512
KCI등재후보
학술저널
389-394(6쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 IEC 60601-2-54에서 제시한 표준을 근거로 부하조건에서의 제한된 간격으로 걸친 공기커마를 절대측정하여 X선의 직선성을 면밀히 평가하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 10대를...
본 연구에서는 IEC 60601-2-54에서 제시한 표준을 근거로 부하조건에서의 제한된 간격으로 걸친 공기커마를 절대측정하여 X선의 직선성을 면밀히 평가하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
10대를 대상으로 한 모든 진단용 X선 발생장치(DR)는 IEC 60601-2-54 표준에서 제시한 공기커마의 직선성이 부적합으로 나타났고, 일반적인 조사선량의 직선성 평가방법에서는 4대에서 최고 관전압의 50%와 80%의 두 개 측정 계열 모두 부적합으로 나타났으며, 나머지 6대에서는 최고 관전압의 50%와 80%의 두 개 측정 계열 모두에서 적합으로 나타났다.
IEC 60601-2-54 표준에서 제시한 직선성 시험과 기존의 조사선량 직선성 시험이 많은 차이를 보였다. IEC 60601-2-54 표준+에서 제시한 공기커마의 직선성은 국제표준의 권고사항이므로 기존의 조사선량 직선성 보다 상당히 타당성이 있고, 방사선량을 정량화하기 위한 표준으로 IEC 60601-2-54 표준에서 제시한 공기커마의 직선성이 진단용 X선 영상장치 성능관리에 중요한 평가 요소라 사료된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, based on IEC 60601-2-54 standard load conditions presented in the limited interval over the air kerma at the absolute linearity closely evaluated by measuring the X-ray results were as follows: 10 units targeted all Diagnostic X-ray ...
In this study, based on IEC 60601-2-54 standard load conditions presented in the limited interval over the air kerma at the absolute linearity closely evaluated by measuring the X-ray results were as follows:
10 units targeted all Diagnostic X-ray generating device (DR) presented in the IEC 60601-2-54 standard linearity of air kerma emerged as inappropriate, the general evaluation of the dose linearity from four in the top 50% and 80 kVp % of the two measurement series were as irrelevant all the rest from six of the top tube voltage of 50% and 80% of the two measurement series, appeared in all suitable.
Presented in IEC 60601-2-54 standard dose linearity testing and conventional linearity tests showed many differences. IEC 60601-2-54 standard linearity in the proposed international standards of air kerma is the recommendation of the existing dose linearity considerably more feasible, and to quantify the amount of radiation as the standard suggested by the standard IEC 60601-2-54 air kerma of a diagnostic X-ray imaging device linearity performance management is considered key elements in the critical appraisal.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 권덕문, "진단용 영상장치 정도관리 실험" 청구문화사 2010
2 김정민, "진단용 엑스선장치의 주기적 성능관리 방안" 방사선 보건 Newletter 19 (19): 15-, 2012
3 권덕문, "진단용 X-선 장치의 출력특성 분석 및 콜리메이터 성능개선" 영남대학교 대학원 2002
4 이철영, "진단 X-선 공기커마 일차표준기 특성평가 연구" 한국표준과학연구원 6-, 2008
5 "의료용 전기기기-제2-54부 : 촬영 및 투시용X선장치의기본안전과 필수성능에 관한 개별요구사항"
6 윤정섭, "의료용 X선장치의 유지 및성능관리에 관한 검토" 15 (15): 25-26, 1992
7 강병삼, "수도권지역 일반촬영 장비의 정도관리 분석" 대한방사선과학회 35 (35): 93-102, 2012
8 "산업자원부 기술표준원"
9 황춘성, "X-선 발생장치의 출력특성에 관한 연구" 조선대학교 산업대학원 1999
10 "IEC 국제기구"
1 권덕문, "진단용 영상장치 정도관리 실험" 청구문화사 2010
2 김정민, "진단용 엑스선장치의 주기적 성능관리 방안" 방사선 보건 Newletter 19 (19): 15-, 2012
3 권덕문, "진단용 X-선 장치의 출력특성 분석 및 콜리메이터 성능개선" 영남대학교 대학원 2002
4 이철영, "진단 X-선 공기커마 일차표준기 특성평가 연구" 한국표준과학연구원 6-, 2008
5 "의료용 전기기기-제2-54부 : 촬영 및 투시용X선장치의기본안전과 필수성능에 관한 개별요구사항"
6 윤정섭, "의료용 X선장치의 유지 및성능관리에 관한 검토" 15 (15): 25-26, 1992
7 강병삼, "수도권지역 일반촬영 장비의 정도관리 분석" 대한방사선과학회 35 (35): 93-102, 2012
8 "산업자원부 기술표준원"
9 황춘성, "X-선 발생장치의 출력특성에 관한 연구" 조선대학교 산업대학원 1999
10 "IEC 국제기구"
칼텐본-에비엔즈컨셉 미끄러뜨림 등급의 부하량 크기에 관한 연구
방사선사의 병원감염예방에 대한 인지도와 수행도에 관한 연구
Enhanced Dynamic Wedge를 사용한 Mapcheck에서의 선량분포 평가
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2011-02-28 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국방사선학회 논문지 -> 한국방사선학회논문지 | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2008-01-24 | 학회명변경 | 한글명 : 방사선학회 -> 한국방사선학회영문명 : The Society of Radiology -> The Korea Society of Radiology |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.28 | 0.28 | 0.36 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.37 | 0.37 | 0.452 | 0.05 |