Diese Abhandlung untersucht den Prozess, in dem die Protagonistin von Zwischenspiel, die den Verlust und die Abspaltung der Identität erreicht hat, durch die Erinnerung allmählich das “ganze Ich” findet. Die Protagonistin vergisst die schwierige...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108173700
이소림 (전남대학교)
2022
Korean
막간극 ; 동독인 ; 회상 ; 기억 ; 정체성 ; 전체 자아 ; Zwischenspiel ; Ostdeutsche ; Erinnerung ; Gedächtnis ; Identität ; ganzes Ich
KCI등재
학술저널
93-113(21쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Diese Abhandlung untersucht den Prozess, in dem die Protagonistin von Zwischenspiel, die den Verlust und die Abspaltung der Identität erreicht hat, durch die Erinnerung allmählich das “ganze Ich” findet. Die Protagonistin vergisst die schwierige...
Diese Abhandlung untersucht den Prozess, in dem die Protagonistin von Zwischenspiel, die den Verlust und die Abspaltung der Identität erreicht hat, durch die Erinnerung allmählich das “ganze Ich” findet. Die Protagonistin vergisst die schwierige Vergangenheit oder lebt mit einem in 1/2, 1/4 oder 1/6 abgespaltenen Ich, aber sie überwindet die Wunden der Vergangenheit und findet ihre Gesamtidentität, indem sie sich auf die Suche nach verblichenen Erinnerungen begibt.
Zunächst wird untersucht, dass der Zugang der Protagonistin zur Erinnerung eng mit der Identitätsbildung zusammenhängt. Es wird dadurch beleuchtet, warum sich dieser Prozess im Zwischenspiel abspielt und was die räumliche und zeitliche Bedeutung des Zwischenspiels ist. Das Zwischenspiel ist ein Minderwertigkeitsraum im dichotomen Sinne, aber auch ein antinomischer Raum, in dem die dort stehende Person zum Subjekt wird, wenn sie in die Raumzeit eintritt. Das sich hier entfaltende Erinnerungsspiel kann also zum gegenwärtigen Leben werden. Dieses Paradox der Erinnerung ist das Thema dieses Romans. Dies ist das originale Thema dieses Werks, das andererseits das Problem der Trennung und Integration der beiden Welten der Realität und der Fantasie als Marons langjähriges literarisches Thema erbt.
In diesem Werk ist zu sehen, dass die Erinnerung eine neue Lebensweise wird, die vergangene Ereignisse vom gegenwärtigen Zeitpunkt aus neu beleuchtet und die Protagonistin dazu bringt, diese souverän zu überwinden. Die wichtige Bedeutung dieser Abhandlung besteht in dem Rückblick auf die Narration eines Menschen, indem sie eine Ostdeutsche beleuchtet, die einerseits ins Alter eingetreten ist, andererseits die Wunden der Vergangenheit überwindet und sich davon distanziert.
국문 초록 (Abstract)
본 논문은 모니카 마론의 막간극에서 주인공이 전체 자아라는 정체성을 찾아 나가는 과정을회상이라는 기제를 통해 분석한다. 주인공은 힘들었던 과거를 망각하거나 1/2. 1/4. 또는 1/6로분리...
본 논문은 모니카 마론의 막간극에서 주인공이 전체 자아라는 정체성을 찾아 나가는 과정을회상이라는 기제를 통해 분석한다. 주인공은 힘들었던 과거를 망각하거나 1/2. 1/4. 또는 1/6로분리된 자아로 살고 있었으나, 잊힌 기억을 회상함으로써 과거의 상처를 극복하고 총체적인 정체성을 찾아간다. 이로써 주인공은 과거와 화해하는 새로운 자아로 변화한다.
이 논문은 회상이 왜 막간극에서 펼쳐지는지를 파악하기 위해 우선 막간극의 시공간적 의미를살펴본다. 막간극은 이분법적 의미에서 열세에 속하는 공간이지만, 막상 그 시공간에 들어서면그곳에 서 있는 자가 주체가 되는 이율배반적인 공간이다. 소설에서 묘사된 회상도 동일한 기능을 담당한다. 회상의 유희는 현재의 삶이 될 수 있으며 이러한 회상의 역설이 이 소설의 주제이다. 이는 마론의 오랜 문학적 주제인 현실과 환상의 두 세계의 분리와 통합에 대한 문제를 계승하면서도 독창적인 이 작품만의 특징이다.
마론의 슬픈짐승과 같은 이전의 소설에서 전략적인 망각이 주제였다면, 이 작품에서 회상은과거의 사건을 현재의 시점에서 재조명하여 주인공이 당당하게 그 사건을 이겨내도록 하는 새로운 삶의 방식이 된다. 이 논문은 한편으로는 노년 진입기에 들어선 한 인간을, 또 다른 한편으로는 과거에 대한 상처를 극복하고 초연해지는 동독인을 조명함으로써, 한 인간에 대한 서사를되짚어 보는 데 함의가 클 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 윤미애, "흔적과 문지방. 벤야민 해석의 두 열쇠" 한국브레히트학회 (28) : 189-212, 2013
2 바흐친, 미하일, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" 아카넷 2001
3 유현주, "텍스트, 하이퍼텍스트, 하이퍼미디어" 문학동네 2017
4 마론, 모니카, "올가의 장례식 날 생긴 일" 산지니 2016
5 이강은, "미하일 바흐친과 폴리포니야" 역락 2011
6 정인모, "모니카 마론의 ‘완숙기 소설’에 나타난 노년의 문제" 한국독일어문학회 22 (22): 365-384, 2014
7 정인모, "모니카 마론 작품에 나타난 모티브 연구" 한국독일어문학회 28 (28): 67-87, 2020
8 박설호, "동독문학연구" 한신대학교 출판부 2006
9 짐멜, 게오르크, "공간, 장소, 경계" 에코리브르 69-93, 2018
10 정인모, "‘애완’에서 ‘반려’로 - 모니카 마론 작품에 나타난 ‘피조물성’" 한국독일언어문학회 (95) : 43-60, 2022
1 윤미애, "흔적과 문지방. 벤야민 해석의 두 열쇠" 한국브레히트학회 (28) : 189-212, 2013
2 바흐친, 미하일, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" 아카넷 2001
3 유현주, "텍스트, 하이퍼텍스트, 하이퍼미디어" 문학동네 2017
4 마론, 모니카, "올가의 장례식 날 생긴 일" 산지니 2016
5 이강은, "미하일 바흐친과 폴리포니야" 역락 2011
6 정인모, "모니카 마론의 ‘완숙기 소설’에 나타난 노년의 문제" 한국독일어문학회 22 (22): 365-384, 2014
7 정인모, "모니카 마론 작품에 나타난 모티브 연구" 한국독일어문학회 28 (28): 67-87, 2020
8 박설호, "동독문학연구" 한신대학교 출판부 2006
9 짐멜, 게오르크, "공간, 장소, 경계" 에코리브르 69-93, 2018
10 정인모, "‘애완’에서 ‘반려’로 - 모니카 마론 작품에 나타난 ‘피조물성’" 한국독일언어문학회 (95) : 43-60, 2022
11 Maron, Monika, "Überläuferin" Frankfurt a.M 1986
12 "https://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g187514-d244289-Reviews-Museo_de_la_Real_Academia_de_Bellas_Artes_de_San_Fernando-Madrid.html"
13 "https://www.spiegel.de/kultur/literatur/roman-zwischenspiel-von-monika-maron-a-930638.html"
14 Maron, Monika, "Zwischenspiel" Frankfurt a.M 2013
15 Bachtin,Michail, "Zur Romantheorie und Lachkultur" Frankfurt a.M 1990
16 Gilson, Elke, "Zum Werk von Monika Maron" Fischer-Taschenbuch-Verlag 2006
17 Maron, Monika, "Stille Zeile 6" Frankfurt a.M 1991
18 Seidler, Miriam, "Sehnsucht nach einem verlorenen Land"
19 Boll, Katharina, "Retrospektive Lebenskonstruktionen im Prosawerk Monika Marons" Würzburg 2002
20 Bymes, Deidre, "Rereadng Monika Maron" Bern 2011
21 Maron, Monika, "Pawels Briefe" Frankfurt a.M 1999
22 Harbers, Henk, "Monika Maron in Perspective. „Dialogische“ Einblicke in zeitgeschichtliche, intertextuelle und rezeptionsbezogene Aspekte ihres Werkes, German Monitor, 55" Amsterdam 123-137, 2002
23 Geier, Andrea, "Monika Maron in Perspective. „Dialogische“ Einblicke in zeitgeschichtliche, intertextuelle und rezeptionsbezogene Aspekte ihres Werkes, German Monitor 55" Amsterdam 93-122, 2002
24 Lutz, Bernd, "Metzler Lexikon" Stuttgart 2010
25 Assmann, Aleida, "Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses" München 2010
26 Maron, Monika, "Flugasche" Frankfurt a.M 1981
27 Seidler, Miriam, "Figurenmodelle des Alters in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur" Tübingen 2010
28 Escherig. Ursula, "Die Liebe, das andauernde Mysterium"
29 Dietrich, Kerstin, "Ddr-Literatur im Spiegel der deutsch-deutschen Literaturdebatte: Ddr-Autorinnen neu bewertet" Frankfurt a.M 1998
30 Maron, Monika, "Animal triste" Frankfurt a.M 1996
중세적 질서 이념의 사육제극적 소환 - 그리피우스의 희극 부조리 희극 혹은 페터 쉬크벤츠씨의 메타극 형식고찰
상상력의 미학 - 라픽 샤미의 정직한 거짓말쟁이에 나타난 실명과 거짓말의 의미
독일어 어휘결합모형 [Kein(e) N1 ist auch ein(e) N1]에 대한 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.25 | 0.25 | 0.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.23 | 0.21 | 0.484 | 0.04 |