지속가능한 도시환경을 위해서는 효율적인 구조시스템에 더하여 에너지 효율성이 최적화된 초고층건축물의 형태에 대한 연구가 필요하다. 본 연구의 목적은 초고층건축물이 건립된 주요도...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102123776
2016
Korean
KCI등재
학술저널
77-84(8쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
지속가능한 도시환경을 위해서는 효율적인 구조시스템에 더하여 에너지 효율성이 최적화된 초고층건축물의 형태에 대한 연구가 필요하다. 본 연구의 목적은 초고층건축물이 건립된 주요도...
지속가능한 도시환경을 위해서는 효율적인 구조시스템에 더하여 에너지 효율성이 최적화된 초고층건축물의 형태에 대한 연구가 필요하다. 본 연구의 목적은 초고층건축물이 건립된 주요도시의 기후대별로 BIM기반의 시뮬레이션을 통하여 에너지 효율이 최적화된 형태유형을 제시하는 것이다. 2016년 현재 완공된 300m 이상 101개 건축물을 지역별, 기후대별로 분류하여 현황을 파악하였다. 그리고 선행연구를 바탕으로 기준층 평면형상과 입면형상을 유형별로 분류하였으며 대표적인 초고층건축물의 도시이면서 상이한 기후조건을 가지고 있는 두바이, 뉴욕, 광저우, 시카고를 대상으로 유형별 에너지 성능분석을 실시한 결과, 원형의 기준층 평면형상을 가진 초고층건축물의 에너지 성능이 가장 우수하며 입면형상의 측면에서는 셋백형이 가장 우수한 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In addition to the study on the efficient structural systems, more studies on the forms of high-rise buildings which are optimized in terms of energy efficiency are necessary. The purpose of this study is to propose a typology on the form of high-rise...
In addition to the study on the efficient structural systems, more studies on the forms of high-rise buildings which are optimized in terms of energy efficiency are necessary. The purpose of this study is to propose a typology on the form of high-rise building with optimized energy efficiency through climatic conditions of major high-rise cities. First of all, 101 cases of high-rise buildings that are higher than 300m are chosen and classified by location and their climatic zones. The typology of high-rise buildings are separated into the type of typical floor plan shape of and that of elevation shape. shape. From the energy performance analysis of 4 major cities like Dubai, New York, Guangzhou, and Chicago that belong to different climatic zone, typical floor plan of circle shape and elevation of set-back shape are proved to be the most efficient for energy performance.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Che, L., "Using building information modeling for measuring the efficiency of building energy performance" Nottingham University Press 2010
2 Aysin, S., "Typology for The Aesthetics and Top Design of Tall Buildings" 22 (22): 371-381, 2009
3 Alaghmandan, M., "The Future Trend of Architectural Form and Structural System in High-Rise Buildings" 4 (4): 55-62, 2014
4 Oldfield, P., "Five Energy Generations of Tall Buildings: An Historical Analysis of Energy Consumption in High-Rise Buildings" 14 (14): 591-613, 2009
5 Sim, W., "Design factors on the shapes of typical floor and the formal characteristics of super-tall building" 12 (12): 67-76, 1996
6 Kim, I., "BIM in architecture: Design and engineering"
7 CTBUH, "Architecture of Tall Buildings" McGraw Hill 227-, 1995
1 Che, L., "Using building information modeling for measuring the efficiency of building energy performance" Nottingham University Press 2010
2 Aysin, S., "Typology for The Aesthetics and Top Design of Tall Buildings" 22 (22): 371-381, 2009
3 Alaghmandan, M., "The Future Trend of Architectural Form and Structural System in High-Rise Buildings" 4 (4): 55-62, 2014
4 Oldfield, P., "Five Energy Generations of Tall Buildings: An Historical Analysis of Energy Consumption in High-Rise Buildings" 14 (14): 591-613, 2009
5 Sim, W., "Design factors on the shapes of typical floor and the formal characteristics of super-tall building" 12 (12): 67-76, 1996
6 Kim, I., "BIM in architecture: Design and engineering"
7 CTBUH, "Architecture of Tall Buildings" McGraw Hill 227-, 1995
마을재생사업의 장소성과 일상의 관계에 관한 연구 - 부산광역시 좌천동을 대상으로 -
미암일기에 나타난 유희춘가옥의 건축적 추정에 관한 연구
전통주택 별당의 경(景) 조성 요소 분석 - 안동지역을 중심으로 -
전통주택 별당의 유형별 경(景) 조성특성 - 경북지역을 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.29 | 0.29 | 0.29 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.27 | 0.25 | 0.534 | 0.09 |