전통 이야기꾼의 유형과 성격 연구

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 전통적 이야기꾼의 양상과 성격을 유형적으로 고찰하는 작업을 수행하였다. 전통 이야기문화의 주역을 담당해 왔던 이야기꾼에 대한 인식을 확장하여 체계화하는 것을 기본 목적으로 삼은 작업이었다.
다양한 형태로 활동해온 이야기꾼에 대하여 그 유형을 변별하고 특성을 가늠하는 작업은 크게 세 가지 기준에 의하여 이루어졌다. 먼저 활동공간 및 활동형태에 따라서 이야기꾼의 유형을 집안 이야기꾼과 동아리 이야기꾼, 빈객 이야기꾼, 광장 이야기꾼, 무대 이야기꾼, 매체 이야기꾼 등 여섯 가지로 나누었으며, 주 종목으로 삼는 이야기 종류에 따라서 옛날얘기꾼(고담가) 유형과 재담-만담꾼 유형, 역사-야담가 유형, 경험담-세간담 유형, 복합형 등 다섯 유형을 설정하였다. 그리고 이야기 구연 동기 내지 소통방식에 주목하여 표출형, 인정-과시형, 도락-유희형, 친교형, 계몽형, 수익-생계형, 예술가형 등의 다양한 유형을 제시해 보았다.
이 글에서는 새롭게 설정한 유형분류 체계를 바탕으로 약 스무 명의 현장 이야기꾼에 대해 그 유형적 특성과 정체성을 살피는 보는 작업을 수행함으로써 서로 개성을 달리하는 다양한 이야기꾼들이 활발한 활동을 통해 이야기문화를 이끌어온 양상을 단면적으로 가늠해 보았다. 이 글에서는 필자가 직접 현장에서 만난 이야기꾼에 한하여 유형적 특성을 살폈거니와, 차후에 또 다른 수많은 이야기꾼들에 대해서도 이와 같은 방식의 고찰이 유효하게 진행될 수 있을 것으로 기대한다.
수백 수천 년을 이어져온 이야기문화의 전통 속에는 이야기문화를 새롭게 살릴 수 있는 다양한 힘이 깃들어 있다. 이야기꾼은 그 핵심적 요소 중 하나라고 할 수 있다. 다양한 유형적 정체성을 지니며 활동해온 전통 이야기꾼에 폭넓고도 체계적인 연구를 바탕으로 이야기꾼을 새롭게 발굴하고 양성하여 미래 이야기문화의 장을 열어나가는 노력을 전개할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study conducted the typical consideration of aspects and characteristics of traditional storytellers. The basic objective was to expand understanding of the storytellers who played a principal role in the culture of traditional storytelling and systematize them.
The operations that discriminated the types and determined the characteristics of the storytellers who have acted in various forms were conducted according to the three main standards. First, according to the space and form of the activities, the types were classified into (1) domestic storyteller, (2) group storyteller, (3) guest storyteller, (4) square storyteller, (5) stage storyteller and (6) media storyteller. Also, according to the kind of main stories, they were classified into (1) old storyteller type, (2) joke teller-comic storyteller type, (3) historian-historical storyteller type, (4) experiences-chat storyteller type and (5) complex type. In addition, with a focus on the narrative motivation and communication method, they were divided into various types such as expressive type, recognition-display type, dissipation-play type, intimate type, enlightenment type, earnings-living type and artist type. These three standards and the following specific type setting were a new attempt, and it can be said that it has taken the understanding of the storyteller one step further.
Along with this, this study made it possible to actually understand what kind of storytellers and how they have developed storytelling culture by observing the typical characteristics and identities of the approximately 20 on-site storytellers based on this type system. This study observed the typical characteristics limited to the storytellers with whom this author met in person and on site. It is expected that the checking and organizing work can be effectively applied to many other storytellers in the future.
The storytelling traditions that have continued for hundreds of years or thousands of years have various powers that can give new life to the storytelling culture. It can be said that storyteller is one of the essential role. Based on the wide range and systematical study of traditional storytellers with various typical identities, it takes effort to break new ground for storytelling culture in the future by discovering and fostering new storytellers.

목차 (Table of Contents)

• [국문초록]
• Ⅰ. 여는 글
• Ⅱ. 이야기꾼의 여러 유형
• Ⅲ. 주요 이야기꾼의 유형적 특성
• Ⅴ. 맺는 글
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김재권, "황구연 전집 1-10" 연변인민출판사 2007

2 이인경, "화자의 개성과 설화의 변이" 서울대학교 1992

3 이복규, "호남지역 남성화자 이강석과 그 구연설화에 대하여"

4 신동흔, "현대의 여가생활과 이야기의 자리－생활현장 속 이야기문화의 회복을 위하여－" 실천민속학회 13 : 5-34, 2009

5 천혜숙, "한국의 이야기꾼과 일본의 카타리테" 한국민속학회 34 : 2001

6 사진실, "한국연극사연구" 태학사 1997

7 구상모, "탑골공원 이야기꾼 노재의 연구" 건국대학교 1999

8 신동흔, "탑골공원 이야기꾼 김한유(금자탑)의 이야기세계" 한국구비문학회 7 : 1998

9 김준형, "조선후기 이야기판과 이야기꾼" 한국웃음문화학회 (4) : 2007

10 신동흔, "이야기와 문학적 삶" 月印 2009

11 황인덕, "이야기꾼의 한 고찰" 어문연구회 23 : 1992

12 신동흔, "이야기꾼의 작가적 특성에 관한 연구-탑골공원 이야기꾼의 사례를 중심으로" 한국구비문학회 6 : 1998

13 천혜숙, "이야기꾼의 이야기연행에 관한 고찰" 계명어문학회 1 : 1984

14 곽진석, "이야기꾼의 이야기 구성과 변화에 대한 연구" 서강대학교 1982

15 강성숙, "이야기꾼의 성향과 이야기의 특성에 관한 연구" 이화여자대학교 1996

16 황인덕, "이야기꾼으로 본 민옹" 한국구비문학회 8 : 1999

17 이기형, "이야기꾼 이종부의 이야기 세계" 보고사 2007

18 이수자, "이야기꾼 이성근 할아버지 연구" 한국구비문학회 3 : 1996

19 황인덕, "이야기꾼 유형 탐색과 사례 연구" 한국구비문학회 7 : 1998

20 천혜숙, "이야기꾼 규명을 위한 예비적 검토, In 두산김택규박사화갑기념 문화인류학논총" 간행위원회 1989

21 황인덕, "이야기꾼 구연 설화 - 이몽득" 박이정 2007

22 이복규, "이강석 구연 설화집" 1999

23 황인덕, "유랑형 대중 이야기꾼 연구-'양병옥'의 경우" 한국문학회 25 : 1999

24 신동흔, "역사인물 이야기 연구" 집문당 2003

25 박상란, "여성화자 구연 설화의 특징" 한국구비문학회 19 (19): 277-316, 2004

26 강진옥, "양주의 구비문학 2 자료편" 박이정 2005

27 황인덕, "설화의 투식적 표현 일고" 충남대 인문과학연구소 16 (16): 1989

28 신동흔, "설화의 분류체계 및 목록화 방안, 무형문화유산 목록 조사연구" 강릉문화재단 2006

29 김기형, "설화와 화자의 관련양상" 고려대학교 1987

30 이수자, "설화 화자 연구" 박이정 1998

31 이강옥, "사대부가의 이야기문화 ,in: 한국인의 삶과 구비문학" 집문당 2002

32 이민희, "민옹,탁월한 이야기 치료사 ,in: 우리 고전 캐릭터의 모든 것" 휴머니스트 2008

33 황인덕, "맹인 이야기꾼 이몽득 연구" 인문과학연구소 33 (33): 235-277, 2006

34 박영정, "만담의 형성과정과 신불출" 한국웃음문화학회 (4) : 2007

35 신동흔, "도심 공원 이야기판의 과거와 현재- 서울 종로구 이야기판을 중심으로" 한국구비문학회 (23) : 519-561, 2006

36 신동흔, "도시전승 설화자료 집성 1-10" 민속원 2009

37 신동흔, "도시전승 설화자료 연구" 민속원 2009

38 김정석, "김유식 구연 설화의 연구" 계명어문학회 4 : 1987

39 김종군, "금자탑, 세계대통령이 되다-탑골공원 이야기꾼 김한유의 만담가적 특성" 한국웃음문화학회 (4) : 2007

40 강진옥, "구전설화의 변이양상과 변이구전설화의 변이양상과 변이요인 연구 - 익산지역 이야기꾼과 이야기판을 중심으로" 한국구비문학회 (14) : 45-107, 2002

41 신동흔, "구전 이야기의 갈래와 상호관계에 대한 연구" 비교민속학회 22 : 2002

42 신동흔, "구술 여행담의 문학적 성격과 교육적 의의-임철호 화자의 <금강산 여행담>을 중심으로" 한국고전문학교육학회 (15) : 31-66, 2008

43 서대석, "구비문학" 해냄 1997

44 최향, "『황구연전집』 소재 한국 문헌설화의 재구의식" 한국구비문학회 (30) : 159-203, 2010

45 임돈희, "A Teller and His Tale" 동국대 21 : 1982

46 황인덕, "1900년대 전반기 방랑이야기꾼과 이야기문화" 한국구비문학회 (21) : 209-256, 2005

47 임형택, "18․9세기 ‘이야기꾼’과 소설의 발달" 계명대 한국학연구소 2 : 1975