RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Kano Model을 활용한 전자정부서비스 품질의 분류에 관한 연구 = 공무원과 국민을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106045080

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      전자정부는 행정의 효율성과 대국민 서비스의 간편성・신속성을 향상시키기 위해 요구되는 것으로 궁극적인 목표는 국민의 삶의 질 향상과 전자민주주의의 구현에 있다고 할 수 있다. 따라...

      전자정부는 행정의 효율성과 대국민 서비스의 간편성・신속성을 향상시키기 위해 요구되는 것으로 궁극적인 목표는 국민의 삶의 질 향상과 전자민주주의의 구현에 있다고 할 수 있다. 따라서 이의 실현을 위해서는 전자정부의 고객이라 할 수 있는 대국민 관점에서 전자정부서비스를 바라보아야 할 필요가 있다. 이에 본 연구는 전자정부서비스의 품질 속성에 대하여 동질적인 형태로 인식하고 있는지를 살펴본다. 실증분석을 위해 한국표준협회가 구성한 KS-SQI 비대면 서비스 모형을 활용하여 전자정부서비스 품질을 분류하고, Timko의 만족, 불만족계수를 측정하였다. 연구결과, 본 연구에서 활용한 전자정부서비스 품질의 구성요소 모두가 무관심한 품질로 평가되었다. 또한 만족계수 중 가장 높은 값을 나타내는 요소는 '신속한 접근성', '개인정보보호 프로그램' 등으로 나타났다. 또한 불만족계수 중 가장 높은 값은 '개인정보보호 프로그램', '신속한 접근성' 등으로 나타났다. 따라서 전자정부서비스를 통해 국민에게 만족을 주기 위해서는 '신속한 접근성', '개인정보보호 프로그램'등에 대한 관리가 강화되어야 할 것이다. 국민에게 제공되는 전자정부서비스의 양과 질은 매우 빠르게 성장하고 있지만, 아직은 공급지향적이며 시민사회의 성숙에 걸맞은 고객지향성 수준에는 못 미치는 것으로 나타나 이에 따른 전반적인 점검과 평가, 그리고 관련 정책 대응이 필요한 실정이라 할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍승욱・김광용, "한국 서비스산업의 서비스품질지수(KS-SQI)조사 결과에 관한 연구-서비스품질 측정모형의 개발과 14 개 업종별 소비자 조사결과 발표" 1 (1): 163-181, 2000

      2 김성태, "지역정보화 정책의 성공적인 집행 방안에 관한 연구" 3-37, 1993

      3 권용민, "정부3.0 시대의 전자정부 서비스 품질이 서비스 만족도와 정부신뢰에 미치는 영향에 관한 연구" 인하대학교 대학원 2014

      4 명승환, "정보화 인식과 정보활용 목적이 정부신뢰에 미치는 영향에 관한 연구" 한국정보화진흥원 19 (19): 25-44, 2012

      5 권문주, "정보격차 해소 차원에서의 전자정부 서비스 이용촉진 연구:장노년층 사례를 중심으로" 한국IT서비스학회 9 (9): 73-92, 2010

      6 유원상, "전자정부의 Self Service Technology(SST)에 대한 서비스품질과 만족도에 관한 연구" 한국품질경영학회 38 (38): 549-560, 2010

      7 이경전, "전자정부에 대한 사업 모형 접근 방법" 서울대학교 행정대학원 2001

      8 정병걸, "전자정부 서비스에 대한 이용자 만족도와 영향요인: 5개 전자정부 서비스를 중심으로" 한국정책분석평가학회 15 (15): 135-160, 2005

      9 최연태, "전자정부 서비스 이용이 정부신뢰에 미치는 영향분석" -1-15., 2010

      10 임세헌, "전자정부 서비스 이용과 만족: 기대확신모델을 응용" 507-512, 2011

      1 홍승욱・김광용, "한국 서비스산업의 서비스품질지수(KS-SQI)조사 결과에 관한 연구-서비스품질 측정모형의 개발과 14 개 업종별 소비자 조사결과 발표" 1 (1): 163-181, 2000

      2 김성태, "지역정보화 정책의 성공적인 집행 방안에 관한 연구" 3-37, 1993

      3 권용민, "정부3.0 시대의 전자정부 서비스 품질이 서비스 만족도와 정부신뢰에 미치는 영향에 관한 연구" 인하대학교 대학원 2014

      4 명승환, "정보화 인식과 정보활용 목적이 정부신뢰에 미치는 영향에 관한 연구" 한국정보화진흥원 19 (19): 25-44, 2012

      5 권문주, "정보격차 해소 차원에서의 전자정부 서비스 이용촉진 연구:장노년층 사례를 중심으로" 한국IT서비스학회 9 (9): 73-92, 2010

      6 유원상, "전자정부의 Self Service Technology(SST)에 대한 서비스품질과 만족도에 관한 연구" 한국품질경영학회 38 (38): 549-560, 2010

      7 이경전, "전자정부에 대한 사업 모형 접근 방법" 서울대학교 행정대학원 2001

      8 정병걸, "전자정부 서비스에 대한 이용자 만족도와 영향요인: 5개 전자정부 서비스를 중심으로" 한국정책분석평가학회 15 (15): 135-160, 2005

      9 최연태, "전자정부 서비스 이용이 정부신뢰에 미치는 영향분석" -1-15., 2010

      10 임세헌, "전자정부 서비스 이용과 만족: 기대확신모델을 응용" 507-512, 2011

      11 문철우, "전자정부 서비스 사용에 있어 온라인 신뢰에 관한 연구" 한국인터넷정보학회 12 (12): 57-67, 2011

      12 고경민, "시민중심적 전자정부 구현을 위한 정책 방향: 서울시 전자정부 서비스에 대한 시민평가를 중심으로" 한국정책과학학회 9 (9): 119-147, 2005

      13 김성태, "스마트사회의 정보정책과 전자정부: 이론과 전략" 광암문화사 2013

      14 박재연, "레스토랑의 SERVQUAL 측정요인에 관한 비교연구" 경기대학교 대학원 2011

      15 김규정, "e-서비스품질 평가의 Kano 모형적 접근 : 한·미간 비교분석" 계명대학교 대학원 2004

      16 장철영, "e-서브퀄(e-SERVQUAL) 요인을 이용한 전자정부 e-행정서비스 질 평가 - 대구광역시를 중심으로 -" 한국정부학회 19 (19): 367-404, 2007

      17 Carter, L., "The Utilization of e-government services: citizen trust, innovation and acceptance" 15 (15): 5-25, 2005

      18 Bonham, G. Matthew, "The Transformational Potential of e-Government: The Role of Political Leadership. A Paper Presented at the Panel on Electronic" Governance and Information Policy 2001

      19 Gibson, R., "The Australian Public and Politics On-line: Reinforcing or Reinventing Representation?" 43 (43): 111-131, 2008

      20 Husikonen, J., "Sharpening logistics customer service strategy planning by applying Kano’s quality element classification" 56 : 253-260, 1998

      21 Parasuraman, A., "SERVQUAL : A Multiple-item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality" 64 (64): 15-29, 1998

      22 Parasuraman, A., "SERVQUAL : A Multiple item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Approach" 10 (10): 47-55, 1988

      23 Sardi, X. C., "Overview on E-governance. Prepared in the Framework of the ICT Cross-Cutting" 48-55, 2002

      24 Cronin, J. J., "Measuring Service Quality: Reexamination and Extension" 56 (56): 55-68, 1992

      25 Kotler, Philip., "Marketing Management" Prentice-Hall 1991

      26 Barton, Allen H., "Making Bureaucracies Work" Sage Publications 27-36, 1979

      27 황보윤, "Kano모델을 이용한 프랜차이즈 레스토랑 재방문 의도에 미치는 요인 분석" 한국유통경영학회 16 (16): 5-15, 2013

      28 정지아, "Kano 모형에 기반한 항공사 교육서비스품질 연구 - A 항공사를 중심으로" 한국서비스경영학회 12 (12): 187-211, 2011

      29 Matzler, K., "How to make Product development Projects more successful by integrating Kano ´s model of customer satisfaction into quality function deployment" (18(1) : 25-38,

      30 Hague. B. N., "Digital Democracy : Discourse and Decision Making in the Information Age" Routledge 1999

      31 Lowery, L. M., "Developing a Successful E-Government Strategy" 1-7, 2000

      32 이채언, "CRM을 고려한 공공행정 e-서비스 품질에 관한 실증적 연구" 한국IT서비스학회 5 (5): 1-23, 2006

      33 Kano, N., "Attractive Quailty and Must-Be Quality" 14 (14): 39-48, 1984

      34 Timko, M., "An experiment in continuous analysis" 2 (2): 17-20, 1993

      35 Parasuraman, A., "A Conceptual Model of Service Quality and its Implications for Future Research" 49 (49): 41-50, 1985

      36 Zeithaml. V, "A Conceptual Framework for Understanding e-Service Quality: Implications for Future Research and Managerial Practice" Marketing Science Institute 2000

      37 한국정보화진흥원, "3대 IT 新기술에 기반 한 정부서비스 선진화 방향" 한국정보화진흥원 2009

      38 한국정보화진흥원, "2014 전자정부서비스 이용실태조사 결과보고서" 한국정보화진흥원 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.73 0.73 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.95 0.738 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼