RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      연구 논문 : 한국적 미의식의 다양성과 유형별 분류에 대한 연구 = A Study on Diversity of Korean Aesthetic Consciousness and The Classification Through its Types

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99908036

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recent Studies on Korean beauty were carried not only in every genres of art, but also in many spiritual aspects of problem like philological inquires, and influence of religious culture, resulting in various aesthetic consciousness. This paper aims at collecting these research findings, categorizing the aesthetic consciousness commonly emphasized by researchers, and finally examining their characteristics. Thereby we tried to grasp the uniqueness of Korean aesthetic consciousness from a broad viewpoint. Firstly, we try to look into the basis of Korean aesthetic consciousness from the point of spiritual view. The aesthetic directionality toward the intergration between oppositions in Korean people is often expressed as an aesthetic consciousness being combined with contradictory attributes. Taking examples for it, they could be expressed as the aesthetic consciousness in which the most masterful skill and rustic and artless state coexist, and deep sorrow and cheerful enthusiastic mind alternate with, enhancing aesthetic level higher than ever. Secondly, we looked into the important meanings of art rooted in the people`s everyday life, what we call types of aesthetic ideas, Naturalism, beauty of human mind. ``Naturalism`` is interpreted as an aesthetic idea to drag much greater thing into the art beyond the humane. The Korean aesthetic consciousness is strongly tend to take into more considerations the spiritual beauty of subject than the sensuous formal beauty of object. Particularly the Korean people place high values in simple and honest human beauty rooted deeply in the peoples life. Thirdly, there are specific categories that represent Korean aesthetic consciousness, that are ``Meot``(taste), ``deviation``, ``Shinmung``, ``Poong Ryoo``, ``Humor``, ``Han``, ``Heung``, ``absence of the wordly desires``, ``archaic artlessness``. These categories show that cheerful and pleasant emotions are expressed as ``Heung``(excitement) and Shinmyung, sad emotion is expressed ``Han``(sorrow) in Korean art. Korean aesthetic consciousness exposes a certain contemplative spirit embracing all emotions as a part of ways of the world and reason of nature and universe. The contemplative attitude to life based on cheerful emotion is revealed in Humor. Humor is marked by seeing through essence of life, not losing sympathy and understanding of the others, and is sublimated in the community spirit. Further more Humor tend to raise an aesthetic consciousness called Poong Ryoo that sublimates all the emotions into the higher dimension. Poong Ryoo is supposedly included in ``Han`` and ``Humor`` in connection that the aesthetic consciousness is universal unifying contrasting emotions, like the tragic and the comic. Katharsis arises emotionally out of repressed feelings, when the conflicting emotions are interchanged and sublimated. Therefore Poong Ryoo is to include even unworldlineness, absence of the wordly desires. Accepting conditions of their life, Koreans had strongly expressed driving force in life that is capable of turning ``Han``(sorrow) into Shinmyung (excitement) in art. This force represents Korean people`s aspiration which integrates the conflicts in the community, interchanging contrasting emotions each other and sublimating all sort of human emotions in totality of life.
      번역하기

      Recent Studies on Korean beauty were carried not only in every genres of art, but also in many spiritual aspects of problem like philological inquires, and influence of religious culture, resulting in various aesthetic consciousness. This paper aims a...

      Recent Studies on Korean beauty were carried not only in every genres of art, but also in many spiritual aspects of problem like philological inquires, and influence of religious culture, resulting in various aesthetic consciousness. This paper aims at collecting these research findings, categorizing the aesthetic consciousness commonly emphasized by researchers, and finally examining their characteristics. Thereby we tried to grasp the uniqueness of Korean aesthetic consciousness from a broad viewpoint. Firstly, we try to look into the basis of Korean aesthetic consciousness from the point of spiritual view. The aesthetic directionality toward the intergration between oppositions in Korean people is often expressed as an aesthetic consciousness being combined with contradictory attributes. Taking examples for it, they could be expressed as the aesthetic consciousness in which the most masterful skill and rustic and artless state coexist, and deep sorrow and cheerful enthusiastic mind alternate with, enhancing aesthetic level higher than ever. Secondly, we looked into the important meanings of art rooted in the people`s everyday life, what we call types of aesthetic ideas, Naturalism, beauty of human mind. ``Naturalism`` is interpreted as an aesthetic idea to drag much greater thing into the art beyond the humane. The Korean aesthetic consciousness is strongly tend to take into more considerations the spiritual beauty of subject than the sensuous formal beauty of object. Particularly the Korean people place high values in simple and honest human beauty rooted deeply in the peoples life. Thirdly, there are specific categories that represent Korean aesthetic consciousness, that are ``Meot``(taste), ``deviation``, ``Shinmung``, ``Poong Ryoo``, ``Humor``, ``Han``, ``Heung``, ``absence of the wordly desires``, ``archaic artlessness``. These categories show that cheerful and pleasant emotions are expressed as ``Heung``(excitement) and Shinmyung, sad emotion is expressed ``Han``(sorrow) in Korean art. Korean aesthetic consciousness exposes a certain contemplative spirit embracing all emotions as a part of ways of the world and reason of nature and universe. The contemplative attitude to life based on cheerful emotion is revealed in Humor. Humor is marked by seeing through essence of life, not losing sympathy and understanding of the others, and is sublimated in the community spirit. Further more Humor tend to raise an aesthetic consciousness called Poong Ryoo that sublimates all the emotions into the higher dimension. Poong Ryoo is supposedly included in ``Han`` and ``Humor`` in connection that the aesthetic consciousness is universal unifying contrasting emotions, like the tragic and the comic. Katharsis arises emotionally out of repressed feelings, when the conflicting emotions are interchanged and sublimated. Therefore Poong Ryoo is to include even unworldlineness, absence of the wordly desires. Accepting conditions of their life, Koreans had strongly expressed driving force in life that is capable of turning ``Han``(sorrow) into Shinmyung (excitement) in art. This force represents Korean people`s aspiration which integrates the conflicts in the community, interchanging contrasting emotions each other and sublimating all sort of human emotions in totality of life.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김지하, "흰 그늘의 미학 초" 한국미학예술학회 21 : 23-62, 2005

      2 신은경, "한의 미학" 우석대학교 20 : 1998

      3 최종민, "한국전통음악의 미학사상" 집문당 2003

      4 권오성, "한국전통음악의 미적 특성" 서울신문사 (7) : 235-243, 1985

      5 한국정신문화연구원, "한국전통예술의 미의식" 고려원 1989

      6 민주식, "한국적 ‘미’의 범주에 관한 고찰" 한국미학회 19 : 1-27, 1994

      7 안휘준, "한국의 회화와 미의식 in 한국미술의 미의식" 정신문화연구원 1984

      8 문명대, "한국의 중․근대(고려․조선) 조각과 미의식 in 한국미술의 미의식" 정신문화연구원 1984

      9 심재룡, "한국의 불교와 예술 - 불교에서 예술사상 읽어내기" 한국미학예술학회 13 : 27-43, 2001

      10 김리나, "한국의 고대(삼국, 통일신라)조각과 미의식 in 한국미술의 미의식" 정신문화연구원 1984

      1 김지하, "흰 그늘의 미학 초" 한국미학예술학회 21 : 23-62, 2005

      2 신은경, "한의 미학" 우석대학교 20 : 1998

      3 최종민, "한국전통음악의 미학사상" 집문당 2003

      4 권오성, "한국전통음악의 미적 특성" 서울신문사 (7) : 235-243, 1985

      5 한국정신문화연구원, "한국전통예술의 미의식" 고려원 1989

      6 민주식, "한국적 ‘미’의 범주에 관한 고찰" 한국미학회 19 : 1-27, 1994

      7 안휘준, "한국의 회화와 미의식 in 한국미술의 미의식" 정신문화연구원 1984

      8 문명대, "한국의 중․근대(고려․조선) 조각과 미의식 in 한국미술의 미의식" 정신문화연구원 1984

      9 심재룡, "한국의 불교와 예술 - 불교에서 예술사상 읽어내기" 한국미학예술학회 13 : 27-43, 2001

      10 김리나, "한국의 고대(삼국, 통일신라)조각과 미의식 in 한국미술의 미의식" 정신문화연구원 1984

      11 김정기, "한국의 건축과 미의식 in 한국미술의 미의식" 정신문화연구원 1984

      12 이혜구, "한국음악의 특징, 한국음악논총" 수문당 1976

      13 한명희, "한국음악의 미적 유형" 한국미학예술학회 9 : 29-39, 1999

      14 권오성, "한국음악미의 수리적 조화의 원칙" 한국미학예술학회 17 : 75-92, 2003

      15 이도흠, "한국예술의 심층구조로서 情과 恨의 아우름" 한국미학예술학회 17 : 43-74, 2003

      16 이인범, "한국예술과 야나기 무네요시" 시공사 1999

      17 권영필, "한국미학연구의 문제와 방향" 한국미학예술학회 21 : 119-146, 2005

      18 권영필, "한국미학시론" 고려대학교 한국학 연구소 341-382, 1994

      19 이동환, "한국미학사상의 탐구(III) -풍류도의 미학연관" 1 : 11-40, 2000

      20 이동환, "한국미학사상의 연구" 32 : 1-44, 1999

      21 김원용, "한국미의 탐구" 열화당 1985

      22 조요한, "한국미의 조명" 열화당 1999

      23 고유섭, "한국미의 산책" 문공사 1982

      24 김임수, "한국미술의 미적 특성, 고유섭을 중심으로" 9 : 51-65, 1999

      25 이주영, "한국근대구상미술의 미의식 : 유사성의 유형에 따른 재현방식 분석을 중심으로" 한국미학예술학회 30 : 99-126, 2009

      26 민주식, "한국고전미학사상의 전개-고전문헌에 나타난 미학사상 in 한국미학시론" 고려대학교 한국학연구소 1994

      27 이성천, "한국 한국인 한국음악" 풍남 1997

      28 이성천, "한국 전통음악의 조에 대한 미의식의 형성-역사적 고찰" 한국미학예술학회 13 : 45-63, 2001

      29 민주식, "한국 전통미학 사상의 구조" 한국미학예술학회 17 : 23-42, 2003

      30 권영필, "한국 전통 미술의 미학적 과제" 4 : 221-266, 1992

      31 김형효, "한국 예술미학의 철학적 접근 : 한국인의 존재론적 복락을 위한 예술미학론" 한국미학예술학회 21 : 67-87, 2005

      32 전인평, "한국 미술 미학에 비추어 본 한국음악의 미" 음악연구소 10 (10): 161-198, 2006

      33 정병호, "한국 무용의 미학" 집문당 2004

      34 김원용, "한국 고미술의 이해" 서울대학교 출판부 1983

      35 김양동, "한국 고대예술 원형질 탐구방법 시론 - 제천의식을 중심으로" 한국미학예술학회 11 : 43-60, 2000

      36 민주식, "풍류(風流)사상의 미학적 의의" 한국미학예술학회 11 : 61-76, 2000

      37 김지하, "탈춤의 민족미학" 실천문학사 2004

      38 김헌선, "탈춤<침놀이>마당에 구현된 신명풀이" 한국미학예술학회 13 : 65-85, 2001

      39 이선이, "조지훈의 민족문화 인식 방법과 그 내용" 한국시학회 23 (23): 271-289, 2008

      40 조지훈, "조지훈 전집 7, 8권" 나남출판사 1996

      41 지순임, "조선후기 풍속화에 나타난 해학성 연구" 한국미학예술학회 20 : 147-172, 2004

      42 서지영, "조선후기 중인층 풍류공간의 문화사적 의미 -서구 유럽'살롱'과의 비교를 통하여" 진단학회 95 (95): 285-317, 2003

      43 전인평, "조선조 중인음악의 미의식" 한국미학예술학회 11 : 19-41, 2000

      44 야나기 무네요시, "조선의 예술" 문공사 1982

      45 심영옥, "조선 후기 풍속화에 나타난 해학적 미감연구" 4 : 40-59, 2002

      46 한명희, "정악에 나타난 한국인의 미의식 in 한국전통예술의 미의식" 한국정신문화연구원 1985

      47 채희완, "전통연행 속에 숨어 있는 미학적 단초 - 줄타기와 줄다리기" 한국미학예술학회 9 : 41-50, 1999

      48 강우방, "원융과 조화" 열화당 1990

      49 신대철, "우리 음악, 그 맛과 소리깔" 교보문고 1993

      50 김지하, "예감에 가득찬 숲그늘-미학 강의" 실천문학사 1999

      51 권영필, "안드레아스 에카르트의 미술사관" 5 : 5-31, 1992

      52 김열규, "산조의 미학과 무속 신앙" 한국미학예술학회 15 : 75-82, 2002

      53 김지하, "미학사상, 김지하전집 3권" 실천문학사 1999

      54 백기수, "미의 사색" 서울대학교출판부 1981

      55 장미진, "무속과 한국 미학의 단초" 한국미학예술학회 15 : 7-30, 2002

      56 조지훈, "멋의 연구 in 한국인과 문학사상" 일조각 1968

      57 정민, "동아시아미학체계의 수립의 가능성 탐색-풍류, 신은경 저, 보고사, 1999에 대한 서평" 17 : 261-273, 2000

      58 신은경, "동아시아미학체계의 수립의 가능성 탐색-풍류" 보고사 1999

      59 최순우, "나는 내 것이 아름답다" 학고재 2002

      60 전인평, "국악감상" 중앙대학교 출판부 1985

      61 고유섭, "구수한 큰 맛" 다할미디어 2005

      62 김경수, "건축미학에서 본 한국성 문제-자연, 소박미와 고유성" 한국미학예술학회 13 : 87-108, 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.48 0.5 1.082 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼