RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      “국민”의 경계와 재외동포: 정부수립 이후 1950년대까지 조선일보와 동아일보 기사분석을 중심으로 = Whether Are Overseas Koreans Really “Korean”?: An Analysis of Chosunilbo’s and Dongailbo’s Articles from the Establishment of the Republic of Korea to the 1950s

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104157959

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 1948년 정부수립 이후 1950년대까지 재중동포, 재소동포, 재일동포 등 대한민국이 관할하는 영토 밖에 거주하는 재외동포에 대한 인식 변화에 초점을 맞춰 한국 사회 내에서 “국민”의 경계에 대한 인식이 어떻게 변화해 갔는지 살펴보는 것을 목적으로 한다. 구체적으로는 1948년 8월 15일 정부수립 이후 1960년 12월 31일까지 『조선일보』와 『동아일보』 기사 내용 분석을 중심으로 재외동포를 대한민국 정치공동체를 구성하는 구성원의 일부로, 즉 대한민국 “국민”의 일부로 “포섭”할 것인지 아니면 “배제”할 것인지의 문제에 초점을 맞춰 한국 사회 내에서 “국민”의 경계에 대한 인식이 어떻게 변화해 갔는지 추적해보고자 한다. 이를 통해 본 논문은 중화인민공화국 수립(1949), 한국전쟁(1950-1953)과 냉전, 샌프란시스코 평화조약 발효(1952), 일본의 재일동포 북송(1959) 등 일련의 역사적 사건을 거치며 한국 사회 내에서 “국민”의 경계에 대한 인식이 정부수립 초기 재외동포를 모두 포함하는 포괄적 인식에서 점차 이들을 “망각”하고 “타자화”하는 방향으로 변화해 감을 보여주고자 한다. 이러한 변화는 한국 사회 내에서 “국민”의 경계 설정이 정부수립 초기 혈통주의에 입각한 방식에서 점차 혈통뿐 아니라 국적, 거주지, 이념 등의 요소까지 복합적으로 고려하기 시작하였음을 시사한다.
      번역하기

      본 논문은 1948년 정부수립 이후 1950년대까지 재중동포, 재소동포, 재일동포 등 대한민국이 관할하는 영토 밖에 거주하는 재외동포에 대한 인식 변화에 초점을 맞춰 한국 사회 내에서 “국민...

      본 논문은 1948년 정부수립 이후 1950년대까지 재중동포, 재소동포, 재일동포 등 대한민국이 관할하는 영토 밖에 거주하는 재외동포에 대한 인식 변화에 초점을 맞춰 한국 사회 내에서 “국민”의 경계에 대한 인식이 어떻게 변화해 갔는지 살펴보는 것을 목적으로 한다. 구체적으로는 1948년 8월 15일 정부수립 이후 1960년 12월 31일까지 『조선일보』와 『동아일보』 기사 내용 분석을 중심으로 재외동포를 대한민국 정치공동체를 구성하는 구성원의 일부로, 즉 대한민국 “국민”의 일부로 “포섭”할 것인지 아니면 “배제”할 것인지의 문제에 초점을 맞춰 한국 사회 내에서 “국민”의 경계에 대한 인식이 어떻게 변화해 갔는지 추적해보고자 한다. 이를 통해 본 논문은 중화인민공화국 수립(1949), 한국전쟁(1950-1953)과 냉전, 샌프란시스코 평화조약 발효(1952), 일본의 재일동포 북송(1959) 등 일련의 역사적 사건을 거치며 한국 사회 내에서 “국민”의 경계에 대한 인식이 정부수립 초기 재외동포를 모두 포함하는 포괄적 인식에서 점차 이들을 “망각”하고 “타자화”하는 방향으로 변화해 감을 보여주고자 한다. 이러한 변화는 한국 사회 내에서 “국민”의 경계 설정이 정부수립 초기 혈통주의에 입각한 방식에서 점차 혈통뿐 아니라 국적, 거주지, 이념 등의 요소까지 복합적으로 고려하기 시작하였음을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines the changes in the social boundaries of “Koreans” with a question whether South Korean society regarded overseas Koreans residing in Communist China, the Union of Soviet Socialist Republics (USSR), and Japan as a member of a (South Korean) political community or not. Specifically, by analyzing Chosunilbo’s and Dongailbo’s articles from the establishment of the Republic of Korea (August 15, 1948) to the 1950s (December 31, 1960), this paper shows that, with the Establishment of Communist China (1949), Korean War (1950-1953), Cold War, and the “Repatriation” of Koreans in Japan to North Korea (1959), South Korean society gradually forgot Koreans in Communist China and the USSR, and began to exclude Ch’ongryon-affiliated Koreans in Japan as Others. This suggests that not only bloodline but also various factors such as nationality, residence, and ideology, all combined together, play an important role in defining the social boundaries of “Koreans.”
      번역하기

      This paper examines the changes in the social boundaries of “Koreans” with a question whether South Korean society regarded overseas Koreans residing in Communist China, the Union of Soviet Socialist Republics (USSR), and Japan as a member of a (S...

      This paper examines the changes in the social boundaries of “Koreans” with a question whether South Korean society regarded overseas Koreans residing in Communist China, the Union of Soviet Socialist Republics (USSR), and Japan as a member of a (South Korean) political community or not. Specifically, by analyzing Chosunilbo’s and Dongailbo’s articles from the establishment of the Republic of Korea (August 15, 1948) to the 1950s (December 31, 1960), this paper shows that, with the Establishment of Communist China (1949), Korean War (1950-1953), Cold War, and the “Repatriation” of Koreans in Japan to North Korea (1959), South Korean society gradually forgot Koreans in Communist China and the USSR, and began to exclude Ch’ongryon-affiliated Koreans in Japan as Others. This suggests that not only bloodline but also various factors such as nationality, residence, and ideology, all combined together, play an important role in defining the social boundaries of “Koreans.”

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권영설, "헌법의 國民條項과 國籍法" 42 (42): 88-100, 1997

      2 최현, "한국인의 다문화 시티즌십(multicultural citizenship) : 다문화 의식을 중심으로" 제3섹터연구소 5 (5): 147-173, 2007

      3 윤인진, "한국인의 국민정체성에 대한 인식과 다문화 수용성" 평화문제연구소 23 (23): 143-192, 2011

      4 정기선, "한국인의 국민정체성과 이민관련 태도연구" IOM 이민정책연구원 2011

      5 정기선, "한국인의 국민정체성 국제비교연구: 자격요건 평가를 중심으로" 국제비교한국학회 19 (19): 45-72, 2011

      6 강원택, "한국인의 국가정체성과 한국정치" 동아시아연구원 15-38, 2006

      7 정기선, "한국인의 국가정체성 국제비교: 자격요건 평가를 중심으로, In 한국인의국가정체성, 불평등 지가, 노동지향, 가족가치: 국제사회조사(ISSP)와 한국종합사회조사(KGSS)자료를 이용한 국제비교연구" 성균관대학교 서베이리서치센터 2004

      8 이병훈, "한국인은 누구인가?- 북한과 재외동포의 국적문제" 한국헌법학회 10 (10): 153-177, 2004

      9 강원택, "한국인, 우리는 누구인가? 여론조사를 통해 본 한국인의 정체성" 동아시아연구원 11-31, 2011

      10 이진영, "한국의 재외동포정책:재외동포법 개정의 쟁점과 대안" 극동문제연구소 18 (18): 5-162, 2002

      1 권영설, "헌법의 國民條項과 國籍法" 42 (42): 88-100, 1997

      2 최현, "한국인의 다문화 시티즌십(multicultural citizenship) : 다문화 의식을 중심으로" 제3섹터연구소 5 (5): 147-173, 2007

      3 윤인진, "한국인의 국민정체성에 대한 인식과 다문화 수용성" 평화문제연구소 23 (23): 143-192, 2011

      4 정기선, "한국인의 국민정체성과 이민관련 태도연구" IOM 이민정책연구원 2011

      5 정기선, "한국인의 국민정체성 국제비교연구: 자격요건 평가를 중심으로" 국제비교한국학회 19 (19): 45-72, 2011

      6 강원택, "한국인의 국가정체성과 한국정치" 동아시아연구원 15-38, 2006

      7 정기선, "한국인의 국가정체성 국제비교: 자격요건 평가를 중심으로, In 한국인의국가정체성, 불평등 지가, 노동지향, 가족가치: 국제사회조사(ISSP)와 한국종합사회조사(KGSS)자료를 이용한 국제비교연구" 성균관대학교 서베이리서치센터 2004

      8 이병훈, "한국인은 누구인가?- 북한과 재외동포의 국적문제" 한국헌법학회 10 (10): 153-177, 2004

      9 강원택, "한국인, 우리는 누구인가? 여론조사를 통해 본 한국인의 정체성" 동아시아연구원 11-31, 2011

      10 이진영, "한국의 재외동포정책:재외동포법 개정의 쟁점과 대안" 극동문제연구소 18 (18): 5-162, 2002

      11 김봉섭, "한국 재외동포정책 10년의 회고와 전망 - 연구사 전개를 중심으로" 사단법인 한국민족연구원 (37) : 6-71, 2009

      12 이장희, "통일시대를 대비한국적법의 개정방향" 아시아사회과학연구원 1998

      13 박선웅, "초⋅중등학생의 ‘한국인’ 정체성과 다문화 수용성" 한국사회이론학회 (43) : 161-197, 2013

      14 김경은, "청소년의 국민정체성, 통일, 다문화수용성에 대한 인식 - 다문화시대 사회과 통일교육에의 함의 -" 한국사회과교육연구학회 51 (51): 123-140, 2012

      15 김경득, "재일조선인이 본 ‘재외동포법’과 향후의 과제" 5 : 131-162, 2003

      16 정인섭, "재일교포의 법적지위" 서울대학교 출판부 1996

      17 윤인진, "재외동포정책의 목표와 추진체계의 재정립" 사단법인 한국민족연구원 (54) : 4-21, 2013

      18 채경석, "재외동포의 민족공동체구성원 지위에 관한 연구" 한국아시아학회 9 (9): 171-193, 2006

      19 이철우, "재외동포법의 헌법적 평가:헌법재판소의 결정을 중심으로" 법과사회이론학회 22 : 253-278, 2002

      20 정인섭, "재외동포법의 헌법불합치 결정과 정부의 대응 검토" 1 (1): 13-29, 2004

      21 이종훈, "재외동포법의 개정 문제" 5 : 109-129, 2003

      22 법제처 국가법령정보센터, "재외국민등록법 [시행 1949. 11. 24.]"

      23 통계청, "인구추세 1910-1961"

      24 통계청, "인구동태 1930-1948"

      25 노영돈, "우리나라 국적법의 몇가지 문제에 관한 고찰" 41 (41): 49-64, 1997

      26 최종호, "역대 정부의 재외동포 정책: 법적 제도적 문제점과 그 대안" 27 : 167-184, 2006

      27 박경숙, "식민지 시기(1910년-1945년) 조선의 인구 동태와 구조" 한국인구학회 32 (32): 29-58, 2009

      28 전재호, "세계화 시기 한국 재외동포정책의 쟁점과 대안: 재외동포법과 이중국적을 중심으로" 극동문제연구소 24 (24): 99-134, 2008

      29 김수자, "대한민국 정부수립 전후 국적법 제정 논의 과정에 나타난 ‘국민’ 경계 설정" 한국근현대사학회 (49) : 114-144, 2009

      30 김도경, "다문화주의와 한국인의 국민정체성: 설문조사 결과를 중심으로" 국가안보전략연구원 9 (9): 183-214, 2009

      31 김용찬, "남북한의 재외동포 정책" 5 : 62-76, 2000

      32 윤인진, "남북한 재외동포정책의 비교" 33-71, 2005

      33 법제처 국가법령정보센터, "국적에 관한 임시조례"

      34 법제처 국가법령정보센터, "국적법 [시행 1948. 12. 20.]"

      35 김현선, "국민, 半국민, 非국민: 한국 국민형성의 원리와 과정" 한국사회조사연구소 7 (7): 79-108, 2006

      36 大沼保昭, "資料と解說: 出入國管理法制の成立過程 7" 50 (50): 137-143, 1978

      37 大沼保昭, "資料と解說: 出入國管理法制の成立過程 4" 50 (50): 113-117, 1978

      38 外務省, "『数字からみた在日朝鮮人" 外務省アジア局北東アジア課 1961

      39 김범수, "“국민”의 경계 설정: 전후 일본의 사례를 중심으로" 한국정치학회 43 (43): 177-202, 2009

      40 Habermas, Jrgen, "The European Nation-State: On the Past and Future of Sovereignty and Citizenship. Inclusion of the Other" MIT Press 105-127, 2000

      41 Yoon, In-Jin, "Migration and the Korean Diaspora: A Comparative Description of Five Cases" 38 (38): 413-435, 2012

      42 Anderson, Benedict, "Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism" Verso 1983

      43 Shin, Gi-Wook, "Ethnic Nationalism in Korea" Stanford University Press 2006

      44 Kim, Bumsoo, "Bringing Class Back In: The Changing Basis of Inequality and the Korean Minority in Japan" 31 (31): 871-898, 2008

      45 김동춘, "20세기 한국에서의 ‘국민’" (106) : 30-47, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.4 0.37 0.67 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼