개념의 위계수준과 심리적 본질주의 : 기본수준 그리고 속성간 상관관계 = Department of Psychology, Graduate school, Pusan National University

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 개념 위계상에서 기본 수준과 심리적 본질주의의 관계를 정량적으로 규명하고자 하였다. 기본수준은 위계 내에서 가장 응집적인 수준이라고 알려져 있으며 심리적 본질주의는 사람들은 실제로 대상이 본질을 갖고 있는지에 상관없이 마치 자연물이 어떠한 본질을 갖고 있는 것처럼 생각하고 행동한다는 것을 말한다. 만약 대상이 본질을 갖고 있다면 이것은 직접적으로 지각될 수 없으므로 사람들은 표면 특질을 가지고 추론하여야 한다. 따라서 속성끼리는 어떤 상관을 갖게 되며 이러한 상관의 강도는 가장 응집적인 수준인 기본수준에서 가장 높을 것이다. 본 연구에서는 이러한 상관관계와 강도를 속성 a에 대한 단순확률 P(a)와 어떤 속성이 주어졌을 때의 속성 a에 대한 조건확률 P(a|b) 비의 전체 합이라고 조직적으로 정의하였다. 참가자들은 상위수준, 기본수준, 하위수준의 각 속성들에 대해 단순확률과 조건확률을 추정하였다. 기본수준에서 각 속성들의 상관강도는 가장 높았으므로 결과는 가설을 지지하였다. 연구의 의의와 한계점은 논의에 언급되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was conducted to quantitatively verify a relationship between basic level in the conceptual hierarchy and the view of psychological essentialism. The basic level has been known as the most coherent level. The psychological essentialism argues that people think about and act to natural objects as if they have any essence(s) regardless of whether they really have the essences or not. And if people really assume that the external attributes are originated from the essences, they perceive correlated structures among the external attributes and the correlational strength should be the strongest in the basic level because the basic level is psychologically basic. In this study, correlational strength among the attributes in a concept was operationally defined as a sum of ratio between a simple probability of as attribute(P(a)) and a conditional probability of that attribute given another attribute(P(a|b)). Participants estimated the simple probabilities and the conditional probabilities of the attributes relevant to superordinate basic and, subordinate level natural concepts. The results showed that the correlational strength among the attributes is the strongest in basic level concepts and those of superordinate and subordinate level concepts are indifferent.

목차 (Table of Contents)

• 서론 = 25
• 1.연구의 목적 = 25
• 2.이론적 배경 = 26
• 2.1 개념 또는 범주 속성에서의 인과성 = 26
• 2.2 개념 또는 범주 수준 = 27
• 실험 1 = 28
• 방법 = 28
• 실험참가자 = 28
• 재료 = 29
• 실험설계 = 29
• 절차 = 29
• 결과 및 논의 = 30
• 실험 2 = 32
• 방법 = 32
• 실험참가자 = 32
• 재료 = 32
• 실험설계 = 32
• 절차 = 33
• 결과 및 논의 = 33
• 종합 논의 = 35
• 참고문헌 = 36
• Abstract = 39
• 부록 = 40