RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      회전형 탐촉자의 다중균열 분해능이 증기발생기 전열관의 구조건전성 평가에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100138257

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      회전형 탐촉자(RPC)는 증기발생기 전열관의 결함 탐지 및 크기 측정 목적으로 널리 사용되고 있다. 손상이 탐지된 전열관에 대한 건전성 평가는 비파괴검사에서 얻어진 열화의 크기 정보를 바탕으로 수행되기 때문에 검사기술의 성능은 전열관의 건전성 평가에 직접적으로 영향을 미치게 된다. 동일 전열관의 인접한 거리에 다중균열이 존재할 경우 검사 기술의 결함 분해능에 제약이 따를 수 있으며 그 영향이 클 경우 근접한 다중균열이 상대적으로 큰 단일균열로 평가될 수 있으므로 전열관의 구조건전성 평가에 오류를 유발할 수 있게 된다. 따라서 본 연구에서는 방전가공으로 균열을 모사한 인공결함에 대한 RPC 탐촉자의 결함 분해능을 관찰하고 전열관의 구조건전성 평가에 미치는 영향을 살펴보았다. 동일 직선상에 놓인 다중균열은 매우 근접한 거리까지 개별균열 식별이 가능하여 건전성 평가에 미치는 영향이 없는 반면, 인접한 거리에 평행하게 놓인 균열의 경우는 RPC 탐촉자의 분해능이 낮아서 부정확한 결함 크기 정보가 얻어지므로 결함관의 파열압력 예측에 영향을 미칠 수 있다.
      번역하기

      회전형 탐촉자(RPC)는 증기발생기 전열관의 결함 탐지 및 크기 측정 목적으로 널리 사용되고 있다. 손상이 탐지된 전열관에 대한 건전성 평가는 비파괴검사에서 얻어진 열화의 크기 정보를 ...

      회전형 탐촉자(RPC)는 증기발생기 전열관의 결함 탐지 및 크기 측정 목적으로 널리 사용되고 있다. 손상이 탐지된 전열관에 대한 건전성 평가는 비파괴검사에서 얻어진 열화의 크기 정보를 바탕으로 수행되기 때문에 검사기술의 성능은 전열관의 건전성 평가에 직접적으로 영향을 미치게 된다. 동일 전열관의 인접한 거리에 다중균열이 존재할 경우 검사 기술의 결함 분해능에 제약이 따를 수 있으며 그 영향이 클 경우 근접한 다중균열이 상대적으로 큰 단일균열로 평가될 수 있으므로 전열관의 구조건전성 평가에 오류를 유발할 수 있게 된다. 따라서 본 연구에서는 방전가공으로 균열을 모사한 인공결함에 대한 RPC 탐촉자의 결함 분해능을 관찰하고 전열관의 구조건전성 평가에 미치는 영향을 살펴보았다. 동일 직선상에 놓인 다중균열은 매우 근접한 거리까지 개별균열 식별이 가능하여 건전성 평가에 미치는 영향이 없는 반면, 인접한 거리에 평행하게 놓인 균열의 경우는 RPC 탐촉자의 분해능이 낮아서 부정확한 결함 크기 정보가 얻어지므로 결함관의 파열압력 예측에 영향을 미칠 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The eddy current testing performance directly affects the results of a steam generator tube integrity assessment because the integrity assessment of defected tubes is conducted based on eddy current testing results. This means that it may not be possible to accurately discriminate between adjacent flaws. This paper presents an investigation on the resolution of rotating pancake coils with multiple cracks and the effects on the structural integrity assessment of steam generator tubes.
      번역하기

      The eddy current testing performance directly affects the results of a steam generator tube integrity assessment because the integrity assessment of defected tubes is conducted based on eddy current testing results. This means that it may not be possi...

      The eddy current testing performance directly affects the results of a steam generator tube integrity assessment because the integrity assessment of defected tubes is conducted based on eddy current testing results. This means that it may not be possible to accurately discriminate between adjacent flaws. This paper presents an investigation on the resolution of rotating pancake coils with multiple cracks and the effects on the structural integrity assessment of steam generator tubes.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 초록
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 실험
      • 3. 실험결과 및 고찰
      • 초록
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 실험
      • 3. 실험결과 및 고찰
      • 4. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Y. S. Kang., "증기발생기 열 화평가 보고서(한빛4호기 제14차 계획예방정 비)" KHNP 8-11, 2013

      2 Y. S. Kang, "증기발생기 상태 감시 평가 보 고서(한빛4호기 제14차 계획예방정비)" KHNP 5-6, 2014

      3 H. Cothron, "Steam Generator Integrity Assessment Guidelines, Revision 3" EPRI 2-1-2-4, 2009

      4 H. Cothron, "Steam Generator Integrity Assessment Guidelines, Revision 3" EPRI 2-1-, 2009

      5 H. Cothron, "Steam Generator Degradation Specific Management Flaw Handbook, Revision 1" EPRI 5-15, 2009

      6 H. Cothron, "Steam Generator Degradation Specific Management Flaw Handbook, Revision 1" EPRI 5-21, 2009

      7 S. Swilley, "Pressurized Water Reactor Steam Generator Examination Guidelines Revision 7" EPRI 6-1, 2007

      8 "NEI 97-06 Steam Generator Program Guidelines, Revision 3" Nuclear Energy Institute 7-, 2011

      9 "Integrated Guidelines of Steam Generator Management Program Revision 3, Inspection" KHNP 19-, 2014

      10 "EPRI Eddy Current Examination Technique Specification Sheet ETSS #21409.1 Rev.7"

      1 Y. S. Kang., "증기발생기 열 화평가 보고서(한빛4호기 제14차 계획예방정 비)" KHNP 8-11, 2013

      2 Y. S. Kang, "증기발생기 상태 감시 평가 보 고서(한빛4호기 제14차 계획예방정비)" KHNP 5-6, 2014

      3 H. Cothron, "Steam Generator Integrity Assessment Guidelines, Revision 3" EPRI 2-1-2-4, 2009

      4 H. Cothron, "Steam Generator Integrity Assessment Guidelines, Revision 3" EPRI 2-1-, 2009

      5 H. Cothron, "Steam Generator Degradation Specific Management Flaw Handbook, Revision 1" EPRI 5-15, 2009

      6 H. Cothron, "Steam Generator Degradation Specific Management Flaw Handbook, Revision 1" EPRI 5-21, 2009

      7 S. Swilley, "Pressurized Water Reactor Steam Generator Examination Guidelines Revision 7" EPRI 6-1, 2007

      8 "NEI 97-06 Steam Generator Program Guidelines, Revision 3" Nuclear Energy Institute 7-, 2011

      9 "Integrated Guidelines of Steam Generator Management Program Revision 3, Inspection" KHNP 19-, 2014

      10 "EPRI Eddy Current Examination Technique Specification Sheet ETSS #21409.1 Rev.7"

      11 "EPRI Eddy Current Examination Technique Specification Sheet Appendix I ETSS #I-28432"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.36 0.36 0.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.21 0.19 0.467 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼