본 연구의 목적은 공동주택 내에 설치되는 입주자대표회의의 주민자치적 위상을 확인하고 입주자대표회의가 도시 공동체 활성화에 기여할 수 있는가에 대한 해답을 구하는 것이 었다. 본 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101870292
2016
Korean
KCI등재
학술저널
41-76(36쪽)
9
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 공동주택 내에 설치되는 입주자대표회의의 주민자치적 위상을 확인하고 입주자대표회의가 도시 공동체 활성화에 기여할 수 있는가에 대한 해답을 구하는 것이 었다. 본 ...
본 연구의 목적은 공동주택 내에 설치되는 입주자대표회의의 주민자치적 위상을 확인하고 입주자대표회의가 도시 공동체 활성화에 기여할 수 있는가에 대한 해답을 구하는 것이 었다. 본 연구는 입주자대표회의가 단순한 공동주택의 관리 기구에 머무르지 않고 주민자치조직으로서의 특성과 지위를 갖고 있다는 점을 규명하였다. 두 사례를 분석한 결과, 입주자대표회의를 중심으로 아파트 등 공동주택 내에 사회자본을 형성하여 축적한다면 이를 토대로 한 도시공동체가 활성화되어 지역발전으로 이어질 수 있다는 가능성을 확인하였다. 사회자본의 축적과정에 입주자대표회의 회장의 강한 리더십과 네트워크 중개자로서의 역할이 중요하다는 점이 확인되었다. 아파트를 위한 봉사정신과 리더십을 갖춘 입주자대표회의 회장을 선출하는 것이 주민 및 기타조직과의 신뢰를 구축하는데 중요하다는 점이 명백해 졌다. 이러한 회장의 활동은 아파트단지 내 사회자본 형성으로 이어질 수 있기 때문이다. 회장을 중심으로 주민자치조직으로서 아파트입주자대표회의의 활동이 사회자본의 형성에 기여하고 나아가 아파트공동체 활성화에 기여할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to analyze the status of commissions of representative tenants of apartments from a perspective of residential autonomy and to examine whether or not commissions of representative tenants of apartments can contribute to re...
The purpose of this study is to analyze the status of commissions of representative tenants of apartments from a perspective of residential autonomy and to examine whether or not commissions of representative tenants of apartments can contribute to revitalizing urban communities. This study shows that commissions of representative tenants of apartments do not remain just as managerial organization of apartments but embrace major features and status as residents’ autonomous organizations. On the basis of two case analyses, this study shows that if commissions of representative tenants of apartments could play a key role in cultivating social capital in the apartment, social capital acted as key factors which contributed to revitalize urban community, with the result in regional development. In the process of generating social capital, it is confirmed that leadership of chair of commissions of representative tenants of apartments is essential and his/her role of brokage in the network concerned is very remarkable. It is very important to elect a chair of commissions of representative tenants of apartments who holds high level of dedication and leadership, which works as a foundation to enhance trust among residents and autonomous groups, etc. It can be said that commissions of representative tenants of apartments as residential autonomous organization can contribute to pile up social capital which subsequently works as factors which revitalize urban communities with the result in regional development.
참고문헌 (Reference)
1 김순은, "한국의 주민자치센터의 구성과 운영" 4 (4): 9-16, 2012
2 최영출, "지역의 사회자본측정지표 설정" 한국지방정부학회 8 (8): 119-144, 2004
3 정지웅, "지역사회개발학" 서울대학교 출판부 1999
4 곽현근, "지역사회 사회자본에 미치는 동네효과에 관한 연구" 한국지방정부학회 11 (11): 59-86, 2008
5 임호, "지역공동체 활성화의 전망과 과제 – 아파트공동체를 중심으로" (11/12) : 32-39, 2007
6 곽현근, "지역공동체 활성화를 위한 제도화의 방향과 과제" 2014
7 이승종, "지방자치론" 박영사 [서울] 2014
8 박해육, "지방자치단체의 커뮤니티 자원에 관한 연구" 한국지방행정연구원 2014
9 고경훈, "지방자치단체의 사회적 자본 측정 및 증진방안" 한국지방행정연구원 2012
10 김영정, "지방분권형 국가체제로의 전환과 ‘더 큰 대한민국’의 토론문" 2016
1 김순은, "한국의 주민자치센터의 구성과 운영" 4 (4): 9-16, 2012
2 최영출, "지역의 사회자본측정지표 설정" 한국지방정부학회 8 (8): 119-144, 2004
3 정지웅, "지역사회개발학" 서울대학교 출판부 1999
4 곽현근, "지역사회 사회자본에 미치는 동네효과에 관한 연구" 한국지방정부학회 11 (11): 59-86, 2008
5 임호, "지역공동체 활성화의 전망과 과제 – 아파트공동체를 중심으로" (11/12) : 32-39, 2007
6 곽현근, "지역공동체 활성화를 위한 제도화의 방향과 과제" 2014
7 이승종, "지방자치론" 박영사 [서울] 2014
8 박해육, "지방자치단체의 커뮤니티 자원에 관한 연구" 한국지방행정연구원 2014
9 고경훈, "지방자치단체의 사회적 자본 측정 및 증진방안" 한국지방행정연구원 2012
10 김영정, "지방분권형 국가체제로의 전환과 ‘더 큰 대한민국’의 토론문" 2016
11 곽도, "주민중심형 아파트 공동체 활성화 방안 연구 : 아파트입주자 대표회의를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2007
12 김순은, "주민자치회의 현황과 발전과제 및 방향" 2014
13 심익섭, "주민자치회의 제도화 방안과 발전방향에 관한 연구" 한국지방행정연구원 26 (26): 57-84, 2012
14 최근열, "주민자치를 위한 지역공동체로서 아파트공동체형성의 가능성과 강화방안" 한국지방자치학회 14 (14): 2002
15 이경은, "유형별 지방정부의 고령화와 향후 과제" 2014
16 한국일보, "옥상 텃밭 가꾸다 보니 10년 갈등이 눈 녹듯 사라졌어요. 2014. 8. 31"
17 김순은, "영국과 일본의 지방분권 개혁 비교분석 : 거대사회론과 지역주권론을 중심으로" 한국지방정부학회 15 (15): 73-96, 2011
18 강순주, "아파트의 공동체 활성화 실태와 거주자의 관리의식 - 서울시의 공동체활성화 시범단지와 비시범단지 비교를 중심으로 -" 대한건축학회 29 (29): 59-68, 2013
19 박수걸, "아파트공동체 활성화 방안 연구 : 부녀회를 중심으로" 중앙대학교 사회개발대학원 2011
20 최윤정, "아파트 지역에서의 커뮤니티 형성방안에 관한 연구 – 마을만들기를 중심으로" 2004
21 정준영, "아파트 입주자 대표회의 구성 및 운영" 8 : 51-67, 2012
22 강순주, "아파트 단지 내 커뮤니티 운영 요소와 유형별 활성화 방안" 한국주거학회 25 (25): 109-120, 2014
23 양세화, "아파트 단지 경로당의 공간 특성과 사회적 기능" 한국주거학회 26 (26): 11-18, 2015
24 곽도, "아파트 공동체 활성화 방안 : 수도권 신도시를 중심으로" 한국주택학회 12 (12): 139-160, 2004
25 매일경제, "서울시민 마을생활인식조사 보도. 2015. 8. 10"
26 박혜영, "사회적자본이 지역주민의 만족도와 공동체의식에 미치는 영향 분석 -지역축제 참여주민을 대상으로-" 한국거버넌스학회 19 (19): 47-66, 2012
27 김혜연, "사회적 자본이 지역주민의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구 - 지역사회 민간자원 연계사업 참여 주민을 중심으로 -" 한국사회복지행정학회 13 (13): 1-30, 2011
28 소진광, "사회적 자본의 측정지표에 관한 연구" 한국지역개발학회 16 (16): 89-118, 2004
29 김순은, "사회적 자본의 관점에서 본 주민자치 시범실시 사례 분석: 역촌동을 중심으로" 한국지방행정연구원 28 (28): 3-34, 2014
30 소진광, "사회적 자본 형성을 통한 지방자치와 지역발전의 연계화 방안" 한국지방행정연구원 18 (18): 67-90, 2004
31 박희봉, "사회자본의 유용성" 2015
32 김일석, "동네주민조직 유형별 사회적 자본 분포에 관한 탐색적 연구" 한국지역개발학회 19 (19): 151-178, 2007
33 이규선, "동네단위에서 사회적 자본이 주민 생활만족도에 미치는 영향 분석- 청주시 산남두꺼비생태마을을 중심으로 -" 국토지리학회 48 (48): 17-29, 2014
34 천현숙, "대도시 아파트 주거단지의 사회자본" 한국사회학회 38 (38): 215-247, 2004
35 박철수, "공유공간과 공동체 - 아파트공동체 실현을 위한 공동생활공간 확대방안" 6 : 82-97, 2000
36 오용준, "공동주택단지 공동체 활성화사업의 효과분석 - 충청남도의 살기좋은 아파트 만들기 사업을 사례로 -" 한국지역개발학회 25 (25): 161-178, 2013
37 서종녀, "공동주택 커뮤니티와 사회적 자본의 영향요인 분석" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 185-195, 2009
38 은난순, "공동주택 입주자대표회의 현황과 활성화를 위한 연구-신도시를 중심으로-" 한국주거학회 16 (16): 37-45, 2005
39 稻葉陽二, "社會關係資本の可能性を探る" 政策硏究大學院大學 敎育政策 セミナ- 2012
40 若林直樹, "日本企業のネツトワークと信賴" 有斐閣 2006
41 稲葉陽二, "ソーシヤル・キヤピタルの經濟的含意: 心の外部性とどう向き合うか" 28 (28): 17-22, 2005
42 糸林榮史, "ソーシヤル・キヤピタルと新しい公共性" 15 : 75-85, 2007
43 上野眞也, "ソーシャル・キャピタルと地域社會の未來" 1-14, 2010
44 石田光規, "つながりづくりの隘路" 勁草書房 2015
45 머니투데이, "“임대XX들" 툭하면 욕・싸우던 아파트, 지금은…. 2014. 5. 14"
46 Grootaert, C., "Understanding and Measuring Social Capital: Multidisciplinary Tool for Practitioners" World Bank 2002
47 Granovetter, M., "The Strength of Weak Ties" 78 (78): 1360-1380, 1973
48 Esser, H., "The Handbook of Social Capital" Oxford University Press 2008
49 Castiglione, D., "The Handbook of Social Capital" Oxford University Press 2008
50 Portes, A., "The Downside of Social Capital" 26 (26): 18-21, 1996
51 Jacobs, J., "The Death and Life of Great American Cities" Random House 1961
52 Hanifan, L., "The Community Center" Silver, Burdette & Co 1920
53 Burt, R., "Structural Holes : The Social Structure of Competition" Havard Univesity Press 1992
54 Solow, R., "Social Capital: A Multifaceted Perspective" World Bank 1999
55 Coleman, J., "Social Capital in Creation of Human Capital" 94 (94): 95-120, 1988
56 Lin, N., "Social Capital : A Theory of Social Structure and Action" Cambridge University Press 2001
57 Putnam, Robert D., "Making Democracy Work : Civic Traditions in Modern Italy" Princeton University Press 1993
58 Bourdieu, P., "Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education" Greenwood Press 1986
59 Putnam, Robert D., "Bowling Alone : The Collapse and Revival of American Community" Simon and Schuster 2000
60 Chaskin, R., "A VIEW FROM THE CITY: Local Government Perspectives on Neighborhood-Based Governance in Community-Building Initiatives" 21 (21): 57-78, 1999
프레임의 명명과 전환 및 검증에 관한 연구: 영국 스코틀란드의 지방자치와 독립논의를 중심으로
지니계수를 활용한 지역의 행복불평등 수준 분석: 서울시 25개 자치구 행복불평등지수 산출
새마을운동 발전단계 구분과 구분유형에 관한 연구: 새마을운동의 추진체제의 변화와 지리,공간적 확산을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-09-06 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Reasearch Institute for Local Administration -> Korea Research Institute for Local Administration | |
2005-09-06 | 학술지등록 | 한글명 : 지방행정연구외국어명 : The Korea Local Administration Review | |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.21 | 1.21 | 1.1 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.09 | 1.07 | 1.285 | 0.33 |