보조 지눌과 소태산 박중빈의 선사상 비교

국문 초록 (Abstract)

본고는 보조 지눌과 소태산 박중빈의 선사상을 비교한 논문이다. 모두 여섯 가지의 문제의식에 대한 해명을 통하여 지눌과 박중빈 선사상의 동이점을 밝히고 있다. 첫째, ‘원불교의 창시자인 소태산 박중빈은 지눌의 선(禪)을 어떻게 수용하고 있는가?’ 하는 문제이다. 둘째, ‘지눌과 소태산은 선(禪)을 어떠한 방식으로 설명하여 접근하고 있는가?’ 하는 문제이다. 셋째, ‘깨침의 대상으로서 ‘마음’에 대하여 지눌과 소태산은 어떻게 이해하고 있는가?’하는 문제이다. 넷째, ‘마음을 깨치고 닦아 나아가는 방법에 대하여 지눌과 소태산이 제시한 것은 무엇인가?’하는 문제이다. 이에 대하여 지눌의 돈오점수와 소태산의 견성ㆍ솔성ㆍ양성으로 나누어 비교하여 설명하였다. 다섯째, ‘구체적인 선수행의 내용으로 지눌과 소태산이 제시한 것은 무엇인가?’하는 문제이다. 이에 대하여 지눌의 정혜쌍수와 소태산의 무시선으로 나누어 비교하고자여 설명하였다. 여섯째, ‘화두를 통하여 깨달음에 들어가는 방법에 대하여 지눌과 소태산은 어떻게 이해하고 있고, 이러한 수행법을 제시한 이유는 무엇인가?’하는 문제이다. 이에 대하여 지눌의 간화선과 소태산의 의두연마로 나누어 비교하여 설명하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is a comparative study on Seon of Bojo-Jinul with that of Sotaesan-Pakjungbin. I made the sameness and the difference clear within their Seon through the explanation of the following six problems. First, how does Sotaesan-Pakjungbin, the founder of Won Buddhism, accept Bojo-Jinul's Seon? Secondly, how do Bojo and Sotaesan approach and explain Seon? Thirdly, how do they understand 'the mind', the object of enlightenment? Fourthly, what do they present about the method to practice and enlighten 'the mind'? I explained comparatively about the method with Donojeomsu(the Sudden Enlightenment and Gradual Cultivation) of Bojo and the Enlightenment to the Nature, Fostering the Nature, and Utilization the Nature of Sotaesan. Fifthly, what do they present as the concrete contents of practicing Seon? I divided into two parts of Bojo's Jeong-hyea-ssang-su(practice of both meditation and wisdom) and Sotaesan's Mu-si-seon(practice meditation continually). Sixthly, how do they understand the method to enlighten through Hwadu and why do they present these practicing ways? About those problems, I compared Bojo's Kanhwa Seon(Meditation) with Sotaesan's Euduyeonma(Training in Abstruse Questions).

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가며
• Ⅱ. 박중빈의 지눌 선(禪)에 대한 수용 모습
• Ⅲ. 지눌과 박중빈의 선(禪)에 대한 접근 방식
• Ⅵ. 지눌과 박중빈의 마음 이해
• Ⅴ. 돈오점수와 견성ㆍ솔성ㆍ양성
• Ⅵ. 정혜쌍수와 무시선
• Ⅶ. 간화선과 의두연마
• Ⅷ. 나아가며
• 국문 요약문
• 영문 요약문
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 인경, "화엄과 선의 돈교논쟁" 한국선학회 (1) : 2002

2 강건기, "지눌의 돈오점수 사상 in: 목우자 지눌연구" 부처님세상 2001

3 최연식, "지눌 선사상의 사상사적 검토" 연세대 국학연구원 144 : 2008

4 장원주저, "중국불교사" 고려원 1983

5 이병욱, "종밀과 보조의 선교관 비교" 12 : 1999

6 안이정, "의두 성리의 연마" 원광사 1988

7 "원불교전서" 원불교출판사 1992

8 한기두, "원불교 선수행의 특징에 대한 연구" 한국원불교학회 2 : 1997

9 김방룡, "여말 三師의 간화선 사상과 그 성격" 보조사상연구원 23 : 179-225, 2005

10 박재현, "보조지눌의 간화선 이해에서 나타나는 특징" 32 : 2004

11 심재룡, "보조선과 임제선" 8 : 1994

12 법장, "간화선" 조계종교육원 2005

13 知訥, "華嚴論節要 in: 普照全書" 불일출판사 1989

14 知訥, "看話決疑論 in: 普照全書" 불일출판사 1989

15 知訥, "法集別行錄節要幷入私記 in: 普照全書" 1989

16 法海集記, "壇經』, 신수대장경 48권"

17 知訥, "圓頓成佛論 in: 普照全書" 불일출판사 1989

18 知訥, "勸修定慧結社文" 불일출판사 1989

19 知訥, "修心訣 in: 普照全書" 불일출판사 1989

20 金君綏撰, "佛日普照國師碑銘 in: 普照全書" 불일출판사 1989

21 길희성, "『법집별행록절요병입사기』와 지눌 선사상의 구도" 17 : 1998

22 최연식, "『法集別行錄節要幷入私記』를 통해본 보조 삼문의 성격" 19 : 1999