口述性과 文字性의 사이, 메신저 대화의 談話와 文法 –메신저 대화 말뭉치와 구어 말뭉치의 비교를 중심으로– = Between Orality and Literacy, A Study of Discourse and Grammar in Instant Messages: A comparison between the instant messenger corpus and the spoken corpus

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed the discourse and grammatical characteristics of instant messages (IMs) from the corpus linguistics perspective. In particular, we examined IMs by analyzing the turn-taking units and sentence units in an IM corpus and comparing them with a spoken corpus. The principle that “media changes bring about communication changes” applies not only to changes from spoken to written language but also to IMs, a third medium. This study examined this change in terms of discourse and grammar. The results showed that the amount of text per unit time of IM speech was 1/3 that of the spoken language, and the turn-taking frequency per 10,000 ecels (word space units) was less frequent than in spoken language. In addition, while the proportion of regulatory units was less than in the spoken language, the participants pursued cooperation in IM speech by actively expressing their attitudes. Conversely, the analysis of sentence unit complexity indicated that the use of short and fragmented sentences is preferred in IM speech compared to spoken language.

국문 초록 (Abstract)

남길임, 2022, 구술성과 문자성의 사이, 메신저 대화의 담화와 문법, 어문연구, 196 : 5~34 이 연구의 목적은 말뭉치언어학적 관점에서 메신저 대화의 談話·文法的특성을 고찰하는 것이다. 메신저 말뭉치에 나타난 말차례 단위와 문장 단위를 분석하고, 이를 구어 전사 말뭉치와 비교함으로써, 談話와 文法 차원에서 메신저 대화의 특수성을 살펴본다. 매체의 변화가 의사소통의 변화를 가져온다는 Ong(1982)의 주장은 구어에서 문어로의 변화뿐만 아니라 제3의 매체인 메신저에도 적용되는바, 메신저 언어의 정량적, 정성적 분석을 통해 이러한 현상을 살펴볼 필요가 있다. 이 연구의 결과 밝혀진 사실은 다음과 같다. 첫째, 메신저 대화의 단위 시간당 텍스트량은 구어의 1/3 수준이며, 단위 어절 대비 말차례 교체의 빈도는 구어에 비해 다소 적은 수준이다. 둘째, 구어에 비해 조정 단위의 비중은 적지만, 대신 메신저에서 화자는 태도를 나타내는 표지를 적극적으로 사용함으로써, 참여자 간의 상호 협력을 추구한다. 셋째, 문장 단위의 복잡성 분석에서, 메신저 대화는 구어에 비해 짧은 단문, 조각문 위주의 사용을 선호한다. 이 연구는 현대 한국인의 일상 담화의 상당 부분을 차지하고 있는 메신저 대화의 談話 文法的 특성을 말뭉치의 계량적 분석을 통해 살펴보았다는 점에서 의의가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 안의정 ; 송현주 ; 김진웅, "형태 분석을 위한 메신저 텍스트 처리 방안" 한국텍스트언어학회 49 : 27-52, 2020

2 강범모, "한국어의 텍스트 장르와 언어 특성" 고려대학교 출판부 1999

3 강범모, "한국어의 텍스트 장르, 문체, 유형 : 컴퓨터와 통계적 기법의 이용" 태학사 2000

4 박동근, "통신언어의 유형에 따른 언어학적 기능 연구" 상명대학교 어문학연구소 11 : 1-16, 2001

5 남길임, "텍스트 장르와 억양단위 통사 구조의 상관성 연구" 한국텍스트언어학회 27 : 163-188, 2009

6 남길임, "텍스트 장르에 따른 문장 확대 양상 연구학술개론서와 학술강의 텍스트를 중심으로" 한국텍스트언어학회 21 : 179-206, 2006

7 강연임, "카카오톡 메신저의 소통 양상과 사회언어학적 특성" 어문연구학회 92 : 5-37, 2017

8 이동후, "제3의 구술성: ‘뉴 뉴미디어’ 시대 말의 현존 및 이용 양식" 언론정보연구소 47 (47): 43-76, 2010

9 이정복, "인터넷 통신 언어의 확산과 한국어 연구의 확대" 소통 2009

10 허상희, "대학생의 카카오톡 언어 사용 분석" 한글학회 (314) : 103-143, 2016

11 이선웅, "대중매체 언어 연구의 현황과 과제 - 신문, 방송, 인터넷 통신 언어에 대한 최근 연구를 중심으로 -" 한국어문학회 (103) : 117-142, 2009

12 이기우, "구술문화와 문자문화" 문예출판사 1996

13 Biber, Douglas, "Variation across speech and writing" Cambridge University Press 1988

14 Halliday, Michael Alexander Kirkwood, "The linguistic sciences and language teaching" Longmans 1964

15 Sindoni, Maria Grazia, "Spoken and written discourse in online interactions : A multimodal approach" Routledge 2014

16 최명원 ; 김선영 ; 김지혜 ; 이애경, "SNS 메신저 ‘카카오톡’ 언어현상 연구" 한국텍스트언어학회 33 : 469-495, 2012

17 Ong, Walter J., "Orality and literacy" Routledge 1982

18 Crystal, David., "Language and the Internet" Cambridge University Press 2006

19 Egbert, Jesse, "Identifying and describing functional discourse units in the BNC Spoken 2014" 41 (41): 6-715, 2014

20 Halliday, Michael Alexander Kirkwood, "Halliday’s introduction to functional grammar" Routledge 2014

21 DiNucci, Darcy, "Fragmented Future" 53 (53): 221-222, 1999

22 Chafe, Wallce, "Discourse, Consciousness, and Time: The Flow and Displacement of Conscious Experience in Speaking and Writing" The University of Chicago Press 1994

23 Baron, Naomi S., "Always on: Language in an online and mobile world" Oxford University Press 2010

24 Sacks, Harvey, "A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation" 50 : 696-735, 1974