RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      노자의 미학적 관점으로 본 전통공간의 해체적 특성 연구 = A Study on the Deconstruction Characteristics of Traditional Space Analyzed by Aesthetic Idea of Lao-tzu

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99626645

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper has tried to analyze the characteristics of space in Korean traditional architecture by deconstructive concept through connecting Lao-tzu’s theory, the main discourse of East and West, with Derrida’s deconstructionism theory. Derrida...

      This paper has tried to analyze the characteristics of space in Korean traditional architecture by deconstructive concept through connecting Lao-tzu’s theory, the main discourse of East and West, with Derrida’s deconstructionism theory.
      Derrida’s philosophical term of differance(differance) is similar to Tao of Lao-tzu. It is because Derrida emphasized the relationships with others by trying the strategy of overcoming dichotomous thinking by this term. Tao of Lao-tzu also has the relative characteristics that cannot be concluded by one sole meaning. Like this, Derrida and Lao-tzu are against traditional and dichotomous way of thinking. In this point of view, this study has set Derrida’s deconstruction theory and Lao-tzu’s thinking as the common viewpoint of this world. And through the phrase of Tao Te Ching which means deconstructive Tao, deconstructive space design vocabulary was derived as mixed no-boundary, shape of no-shape, transcendence of time and space.
      The deconstructive characteristics of traditional space by case study analysis of Lao-tzu’s deconstructive space design are as follows: First, it is not a specific or detailed shape but an unlimited possibility that can be transformed into something else, moving and changing endlessly and has a borderless beauty. Second, it is nothing itself but creates various shapes, as if it exists without shape. Third, it is a relative and unlimited space and pursuits a free form as a non-conceptional shape without any system or value.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 데리다의 해체주의와 노자사상
      • 3. 노자의 해체주의적 공간조형사상
      • 4. 사례를 통한 전통공간의 해체적 특성
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 데리다의 해체주의와 노자사상
      • 3. 노자의 해체주의적 공간조형사상
      • 4. 사례를 통한 전통공간의 해체적 특성
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이광래, "해체주의란 무엇인가, 3판" 교보문고 1991

      2 Jacques Derrida, "해체" 문예출판사 1996

      3 오열근, "포스트모던조직론과 노자의 「道德經」 : 解体(差延)를 중심으로" 한국행정사학회 (26) : 107-155, 2010

      4 김형효, "사유나그네, 초판" 소나무 2010

      5 김개천, "명묵의 건축, 초판" 안그라픽스 2004

      6 박원재, "도와 차연-노자와 데리다의 비교연구" 2 : 2000

      7 김형효, "데리다의 해체철학, 초판" 민음사 1993

      8 김형효, "데리다와 노장의 독법, 초판" 한국정신문화연구원 1994

      9 한귀란, "데리다로 노자읽기" 칼빈대학교 (29) : 2009

      10 최진석, "노자의 목소리로 듣는 도덕경, 4판" 소나무 2005

      1 이광래, "해체주의란 무엇인가, 3판" 교보문고 1991

      2 Jacques Derrida, "해체" 문예출판사 1996

      3 오열근, "포스트모던조직론과 노자의 「道德經」 : 解体(差延)를 중심으로" 한국행정사학회 (26) : 107-155, 2010

      4 김형효, "사유나그네, 초판" 소나무 2010

      5 김개천, "명묵의 건축, 초판" 안그라픽스 2004

      6 박원재, "도와 차연-노자와 데리다의 비교연구" 2 : 2000

      7 김형효, "데리다의 해체철학, 초판" 민음사 1993

      8 김형효, "데리다와 노장의 독법, 초판" 한국정신문화연구원 1994

      9 한귀란, "데리다로 노자읽기" 칼빈대학교 (29) : 2009

      10 최진석, "노자의 목소리로 듣는 도덕경, 4판" 소나무 2005

      11 김개천, "노자의 공간조형사상, 초판" 국민대학교출판부 2009

      12 이강수, "노자와 장자, 3판" 길 2006

      13 한국도가철학회, "노자에서 데리다까지, 2판" 예문서원 2002

      14 Jacques Derrida, "Margins of Philosophy" University of Chicago Press 1982

      15 김상래, "J.Derrida의 해체주의와 노장사유의 독법(1)" (18) : 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.42 0.758 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼