This paper has tried to analyze the characteristics of space in Korean traditional architecture by deconstructive concept through connecting Lao-tzu’s theory, the main discourse of East and West, with Derrida’s deconstructionism theory. Derrida...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99626645
2012
Korean
노자 ; 데리다 ; 해체 ; 도(道) ; 차연(差延) ; 전통공간 ; Lao-tzu ; Derrida ; Deconstruction ; Tao ; differance(differance) ; Traditional Space
KCI등재
학술저널
56-64(9쪽)
1
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper has tried to analyze the characteristics of space in Korean traditional architecture by deconstructive concept through connecting Lao-tzu’s theory, the main discourse of East and West, with Derrida’s deconstructionism theory. Derrida...
This paper has tried to analyze the characteristics of space in Korean traditional architecture by deconstructive concept through connecting Lao-tzu’s theory, the main discourse of East and West, with Derrida’s deconstructionism theory.
Derrida’s philosophical term of differance(differance) is similar to Tao of Lao-tzu. It is because Derrida emphasized the relationships with others by trying the strategy of overcoming dichotomous thinking by this term. Tao of Lao-tzu also has the relative characteristics that cannot be concluded by one sole meaning. Like this, Derrida and Lao-tzu are against traditional and dichotomous way of thinking. In this point of view, this study has set Derrida’s deconstruction theory and Lao-tzu’s thinking as the common viewpoint of this world. And through the phrase of Tao Te Ching which means deconstructive Tao, deconstructive space design vocabulary was derived as mixed no-boundary, shape of no-shape, transcendence of time and space.
The deconstructive characteristics of traditional space by case study analysis of Lao-tzu’s deconstructive space design are as follows: First, it is not a specific or detailed shape but an unlimited possibility that can be transformed into something else, moving and changing endlessly and has a borderless beauty. Second, it is nothing itself but creates various shapes, as if it exists without shape. Third, it is a relative and unlimited space and pursuits a free form as a non-conceptional shape without any system or value.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이광래, "해체주의란 무엇인가, 3판" 교보문고 1991
2 Jacques Derrida, "해체" 문예출판사 1996
3 오열근, "포스트모던조직론과 노자의 「道德經」 : 解体(差延)를 중심으로" 한국행정사학회 (26) : 107-155, 2010
4 김형효, "사유나그네, 초판" 소나무 2010
5 김개천, "명묵의 건축, 초판" 안그라픽스 2004
6 박원재, "도와 차연-노자와 데리다의 비교연구" 2 : 2000
7 김형효, "데리다의 해체철학, 초판" 민음사 1993
8 김형효, "데리다와 노장의 독법, 초판" 한국정신문화연구원 1994
9 한귀란, "데리다로 노자읽기" 칼빈대학교 (29) : 2009
10 최진석, "노자의 목소리로 듣는 도덕경, 4판" 소나무 2005
1 이광래, "해체주의란 무엇인가, 3판" 교보문고 1991
2 Jacques Derrida, "해체" 문예출판사 1996
3 오열근, "포스트모던조직론과 노자의 「道德經」 : 解体(差延)를 중심으로" 한국행정사학회 (26) : 107-155, 2010
4 김형효, "사유나그네, 초판" 소나무 2010
5 김개천, "명묵의 건축, 초판" 안그라픽스 2004
6 박원재, "도와 차연-노자와 데리다의 비교연구" 2 : 2000
7 김형효, "데리다의 해체철학, 초판" 민음사 1993
8 김형효, "데리다와 노장의 독법, 초판" 한국정신문화연구원 1994
9 한귀란, "데리다로 노자읽기" 칼빈대학교 (29) : 2009
10 최진석, "노자의 목소리로 듣는 도덕경, 4판" 소나무 2005
11 김개천, "노자의 공간조형사상, 초판" 국민대학교출판부 2009
12 이강수, "노자와 장자, 3판" 길 2006
13 한국도가철학회, "노자에서 데리다까지, 2판" 예문서원 2002
14 Jacques Derrida, "Margins of Philosophy" University of Chicago Press 1982
15 김상래, "J.Derrida의 해체주의와 노장사유의 독법(1)" (18) : 1999
로버트 벤투리와 알도 로시 건축에서 도시 경관의 의미와 해석에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.45 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.45 | 0.42 | 0.758 | 0.19 |