RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      국어사의 발전과 과제 = 함께 써갈 국어사를 위하여

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As a first step to prepare an outline with the Korean language history (hereafter, “Outline”), this paper reviews the current literature on the Korean language history and the tasks to be done for developing Outline. We propose the framework for Outline and suggest the attitude that scholars should have throughout the whole period of writing Outline.
      Firstly, we determine the areas and the topics to be addressed for writing Outline. Since Outline targets to develop a methodology, solve various problems of the Korean language history, and provide with the data to document the Korean language history, we locate the subjects related to the letters and notation the subcategories of Outline. In addition, we, building on prior works, include some part of related fields, such as phonology, grammar, and lexicon, in this paper.
      Secondly, we give some cautionary notes on authoring the Korean language history with the examples for each area. We begin with reviewing the list of documents of “Idu” and “Gugyeol” in the Goryeo Dynasty of Korea as supplementary material to be included. For the same reason, we ask for scholars’ attention towards data on the modern Korean language, which has not been examined sufficiently.
      More specifically, this paper examines tone in terms of phonology. It also discusses a case, honorific and tense in relation to the grammatical theories. When it comes to changes, we note that distinguishing the timing of the changes is not a simple but a complex task. We propose that scholars better establish the system which embraces the possible problems occurring from the task. Despite the existing discussions around this issue, we point out that new approach, by which scholars can get rid of their prejudices and preconceptions, can get us closer to the truth.
      Even after the Korean language history is written, a meaningful periodization of the Korean language history will be a task for future researchers to continue. This is because both judging the value of each event used for the periodization and making a consensus on the result are demanding.
      번역하기

      As a first step to prepare an outline with the Korean language history (hereafter, “Outline”), this paper reviews the current literature on the Korean language history and the tasks to be done for developing Outline. We propose the framework for O...

      As a first step to prepare an outline with the Korean language history (hereafter, “Outline”), this paper reviews the current literature on the Korean language history and the tasks to be done for developing Outline. We propose the framework for Outline and suggest the attitude that scholars should have throughout the whole period of writing Outline.
      Firstly, we determine the areas and the topics to be addressed for writing Outline. Since Outline targets to develop a methodology, solve various problems of the Korean language history, and provide with the data to document the Korean language history, we locate the subjects related to the letters and notation the subcategories of Outline. In addition, we, building on prior works, include some part of related fields, such as phonology, grammar, and lexicon, in this paper.
      Secondly, we give some cautionary notes on authoring the Korean language history with the examples for each area. We begin with reviewing the list of documents of “Idu” and “Gugyeol” in the Goryeo Dynasty of Korea as supplementary material to be included. For the same reason, we ask for scholars’ attention towards data on the modern Korean language, which has not been examined sufficiently.
      More specifically, this paper examines tone in terms of phonology. It also discusses a case, honorific and tense in relation to the grammatical theories. When it comes to changes, we note that distinguishing the timing of the changes is not a simple but a complex task. We propose that scholars better establish the system which embraces the possible problems occurring from the task. Despite the existing discussions around this issue, we point out that new approach, by which scholars can get rid of their prejudices and preconceptions, can get us closer to the truth.
      Even after the Korean language history is written, a meaningful periodization of the Korean language history will be a task for future researchers to continue. This is because both judging the value of each event used for the periodization and making a consensus on the result are demanding.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김종훈, "한국어의 역사" 대한교과서주식회사 1998

      2 김동소, "한국어의 역사" 정림사 2007

      3 이철수, "한국어사(상)" 삼일당 1984

      4 김동소, "한국어 역사의 시대 구분에 관한 연구" 118 : 19-31, 1997

      5 김동소, "한국어 변천사 연구에서의 일본 제국주의 식민 사관의 자취" 국어국문학회 135 : 1-19, 2003

      6 김동소, "한국어 변천사" 형설출판사 1998

      7 최범훈, "한국어 발달사" 통문관 1985

      8 박종국, "한국어 발달사" 문지사 1996

      9 이숭녕, "한국문화사대계 Ⅴ" 고려대학교 민족문화연구소 출판부 1967

      10 한재영, "중세국어의 대우 체계 소고 -‘’을 중심으로-" 8 : 1-22, 1992

      1 김종훈, "한국어의 역사" 대한교과서주식회사 1998

      2 김동소, "한국어의 역사" 정림사 2007

      3 이철수, "한국어사(상)" 삼일당 1984

      4 김동소, "한국어 역사의 시대 구분에 관한 연구" 118 : 19-31, 1997

      5 김동소, "한국어 변천사 연구에서의 일본 제국주의 식민 사관의 자취" 국어국문학회 135 : 1-19, 2003

      6 김동소, "한국어 변천사" 형설출판사 1998

      7 최범훈, "한국어 발달사" 통문관 1985

      8 박종국, "한국어 발달사" 문지사 1996

      9 이숭녕, "한국문화사대계 Ⅴ" 고려대학교 민족문화연구소 출판부 1967

      10 한재영, "중세국어의 대우 체계 소고 -‘’을 중심으로-" 8 : 1-22, 1992

      11 김완진, "중세국어 성조의 연구" 탑출판사 1977

      12 최윤갑, "중국 조선 어문" 중국조선어문잡지사 24-31, 1988

      13 리득춘, "조선어 어휘사" 연변대학출판사 1988

      14 안병호, "조선어 발달사" 요녕인민출판사 1983

      15 류렬, "조선말 력사 ②" 사회과학출판사 1992

      16 류렬, "조선말 력사 ①" 사회과학출판사 1990

      17 김영황, "조선 민족어 발전 력사 연구" 과학‧백과출판사 1978

      18 한재영, "이병근선생퇴임기념 국어학논총" 태학사 491-507, 2006

      19 김형주, "우리말 발달사" 세종출판사 1996

      20 유창돈, "어휘사 연구" 선명문화사 1971

      21 이기문, "신정판 국어사 개설" 태학사 1998

      22 한재영, "문법과 텍스트" 서울대학교 출판부 363-383, 2002

      23 김근수, "국어학신강" 동국대학교 국어국문학과 1961

      24 이숭녕, "국어학 개설(상)" 진문사 1954

      25 김무림, "국어의 역사" 한국문화사 2004

      26 한재영, "국어사연구: 송민‧전광현교수 회갑기념논총" 태학사 777-813, 1997

      27 국어연구회, "국어사연구(송민‧전광현교수 회갑기념논총)" 태학사 1997

      28 강길운, "국어사 정설" 형설출판사 1993

      29 권재일, "국어사 연구의 전통과 그 계승․발전" 문학과지성사 6 (6): 744-754, 1993

      30 이기문, "국어사 연구가 걸어온 길" 26 : 135-146, 1977

      31 안병희, "국어사 연구" 문학과지성사 1992

      32 김형규, "국어사 연구" 일조각 1962

      33 이현희, "국어사 논의에 있어서의 몇가지 문제" 한국정신문화연구원 어문연구실 1991

      34 김형규, "국어사 개요" 일조각 1975

      35 이기문, "국어사 개설" 민중서관 1961

      36 이기문, "국어사 개설" 민중서관 1972

      37 김형규, "국어사" 백영사 1955

      38 이기문, "국어 음운사 연구" 한국문화연구소 1972

      39 박병채, "국어 발달사" 세영사 1989

      40 이익섭, "국어 경어법의 체계화 문제" 2 : 39-64, 1974

      41 한재영, "姜信沆敎授 回甲紀念 國語學論文集" 태학사 241-262, 1990

      42 한재영, "國語의 歷史的 硏究" 신구문화사 2016

      43 한재영, "國語硏究 어디까지 왔나" 동아출판사 435-441, 1990

      44 한재영, "中世國語 被動構文의 特性에 對한 硏究" (61) : 1-99, 1984

      45 한재영, "中世國語 時制體系에 對한 管見: 先語末語尾 {더}의 位置定立을 중심으로" 11 (11): 258-284, 1986

      46 한재영, "21세기 국어학의 과제(솔미 정광교수 화갑기념논문집)" 도서출판 월인 491-508, 2000

      47 한재영, "17세기 국어자료와 국어연구의 현황" 10 : 10-33, 2000

      48 한재영, "16세기 국어의 시제체계와 변화 양상 연구" 진단학회 (93) : 199-220, 2002

      49 한재영, "16세기 국어의 대우 체계 연구" 31 : 121-164, 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.79 0.79 0.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.72 0.72 1.376 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼