RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      피히테와 셸링에게 있어 “지적 직관”의 의미 = Die Bedutung der intellektuellen Anbschauung bei Fichte und Schelling

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101802443

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 피히테와 셸링에게 있어 지적 직관의 의미를 비교연구하는 데 있다. 피히테게 지적 직관은 1) 자기의식으로서의 자기직관을 뜻한다. 2) 지적 직관은 행위함의 문제이다. 3) 지적 직관...

      이 글은 피히테와 셸링에게 있어 지적 직관의 의미를 비교연구하는 데 있다. 피히테게 지적 직관은 1) 자기의식으로서의 자기직관을 뜻한다. 2) 지적 직관은 행위함의 문제이다. 3) 지적 직관은 자아성의 순수형식으로서 절대지에서 절대적 동일성을 통해 파악된다. 이와 반대로 셸링에게 지적 직관은 1) 자기의식의 생산성의 근거와 연관된다. 2) 지적 직관은 무제약자를 파악하기 위한 수단이다. 3) 절대적 동일성은 주관과 객관의 무차별을 특징으로 한다. 결론적으로 두 철학자는 지적 직관을 직접적 의식으로 간주하면서 주객통일의 근거를 마련했다는 점에서는 서로의 관점이 일치한다. 그러나 피히테가 지적 직관을 반성의 차원에서 설명하면서 지식의 차원에 머물러 있는 반면, 셀링은 지적 직관을 반성에서 벗어난 존재의 지평에서 비지식의 차원으로 해명한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Die vorlegende Arbeit besteht darin, die Bedutung der intellektuellen Anschauung bei Fichte mit Schelling vergleicht zu untersuchen. Fichte und Schelling machen die intellektuelle Anschauung zur ihren philosophischen Quelle. Sie versuchen einen Grund ...

      Die vorlegende Arbeit besteht darin, die Bedutung der intellektuellen Anschauung bei Fichte mit Schelling vergleicht zu untersuchen. Fichte und Schelling machen die intellektuelle Anschauung zur ihren philosophischen Quelle. Sie versuchen einen Grund vom Subjekt und Objekt durch die intellektuellen Anbschauung. Aber ihre Bedeutungen der intellektuellen Anschauung sind unterschieden. Fichtes intellektuelle Anschauung bezeichnet folgende : erstens, diese intelletuelle Anschauung bedeutet Selbstanschauung als Selbstbewusstsein. Zweitens, solche Anschauung ist von einem Handeln Rede. Drittens, solche Anschauung ist durch die absolute Indentiat im absoluten Wissen als eine reine Form der Ichheit aufgefasst. Im Gegenteil ist die Bedeutung der intellektuellen Anschauung bei Schelling ist erstens mit den Grund auf der Produktion des Selbstbewusstseins zusammenhangt. Zwetens, solche Anschauung steht eng in Verbindung mit dem Unbedingten. Drittens, die absolute Identitat bezeichnet eine Indifferenz vom Subjekt und Objekt. Schließich stimmen Fichte und Schelling miteinander im Sinn, dass sie die intellektuelle Anschauung als ein unmittelbare Bewusstsein ansehen, und dass sie einen Grund vom Subjet und Objekt gemacht haben. Fichte kann nicht die intellektuelle Anschauung von der Dimension der Reflexion befreien, Aber Schelling fasst die intellektuelle Anschauung durch die Dimension des Seins uberhaupt. Diese Differenz ist im Absoluten vorhanden. Wahrend das Absolute bei Fichte im Verhaltnis des Denkenden zum Gedachten ist und zugleich durch das Wissen bestimmt ist, ist es bei Schelling als das Unbedingte und wird zugleich durch Nicht-Wissen erlautert.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼