인터넷의 상호성이 확장한 인간관계의 상호성, 그리고 참여적 콘텐츠의 가능성 = The human relationship extended by the reciprocity of the Internet, and the possibility of participatory contents

국문 초록 (Abstract)

언젠가부터 우리 사회에서는 ‘콘텐츠’라는 용어가 빈번히 사용되고 있다. 이 단어가 사용되고 정착하게 된 배경에는 인터넷과 그 주변기기의 확산이라는 사회적 변화가 있었다. 인터넷이라는 새로운 형태의 통신수단은 기존 미디어들과 구분되는 여러 특성들이 있지만, 그 중에서도 특히 ‘상호적’이라는 점이 가장 큰 차이다. 상호성을 전제한 미디어란 오랫동안 갈구되어지고 연구된 인류 과학기술의 열매다. 이 기술이 상품화되어 시장에 나왔을 때, 사용자들은 빠른 속도로 이를 수용했다. 상호성이 확보된 조작 가능한 미디어의 등장으로 기존의, 주어지는 예술작품이라는 개념이 변화하게 되었다. 이제 예술작품은 그 착안 단계에서부터 잠재 관객에게 노출되어 그들의 선택을 기다리며 그들의 투자를 받기도 하고, 작품 창작에 관객의 참여가 가능한 형태의 콘텐츠도 등장할 수 있게 되었다. 즉, 참여적 콘텐츠 제작이 가능해지면서 수동적이었던 관객이 능동적으로 예술 창작에 관여하게 되었다. 이 같은 변화로 작품과 관객과의 관계와, 창작자와 관객과의 관계가 상호적인 특성을 갖게 되었다. 사람들 사이의, 그리고 사람과 작품과의 관계변화는, 지금까지와는 다른 콘텐츠 창작이 가능하게 한다. 본 논문은 이렇게 등장하게 된 참여적 콘텐츠의 몇몇 초기 시도들을 제시하겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The term ‘contents’ is frequently used in our society, nowadays. In the background of the use and settlement of the word, there was a social change concerning the spread of the Internet and its peripheral devices. This new type of communication means, the Internet has many characteristics that distinguish it from existing media. But the most important point is that it is especially ‘mutual’. Media that presupposes reciprocity is the fruit of human technology that has long been sought and studied. When this technology was commercialized and placed on the market, users quickly accepted it. With the advent of interactive media with mutuality, the concept of existing artwork has changed. Now the works of art are exposed to potential audiences from the stage of their development, so that they can expect their ‘investment’ as well as waiting for their choice. Furthermore, it became possible to introduce contents in which the audience can participate in the creation of works. In other words, passive audiences became involved in artistic creation in an active way as participative contents became possible. The change in the relationship between people and between people and works, makes it possible a new way to create contents. This paper will present some early attempts of participatory contents.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• I. 서론
• II. 기계 간 상호성의 발달
• III. 인간관계의 상호성 확장
• IV. 참여적 콘텐츠의 가능성
• V. 결론
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 김기덕, "콘텐츠의 개념과 인문콘텐츠" 인문콘텐츠학회 (1) : 2003

2 김평수, "문화산업의 기초이론" 커뮤니케이션북스 10-, 2014

3 조주은, "기술의 발달과 예술 창작 : 2000년대 한국과 프랑스의 예를 통한 인터넷과 영화제작의 관계를 중심으로" 한국영상문화학회 (29) : 243-270, 2016

4 "http://www.w3c.org"

5 "http://www.w3c.org"

6 "http://www.isoc.org"

7 "http://www.isoc.org"

8 "http://www.inventorsdigest.com/archives/7037"

9 "http://www.histoire.info.online.fr/net.html"

10 "http://www.hcc.hawaii.edu/guide"

11 "http://www.guide.html"

12 "http://www.cs.cmu.edu/~amulet/papers/uihistory.tr.html"

13 "http://www.clecoeur.free.fr"

14 "http://www-sop.inria.fr/acacia/personnel/Fabien.Gando"

15 JACKSON, P., "Why I love Harry Knowles"

16 GODES, D., "Using Online Conversations to Study Word of Mouth Communication" 545-560, 2004

17 SCHUMPETER, J., "The Analysis of Economic Change" 1935

18 FOURMENTRAUX, J.-P., "Publics à l’oeuvre. Créer à l’ère des médias praticables et des images interactives" (8) : 2011

19 BARAN, P., "On Distributed Communications Networks" 12 (12): 1964

20 KUZNETS, S., "Modern Economic Growth" Yale University Press 1966

21 DRUMMOND, M., "Make It Rain: Seeking Seed Money from the Crowd" 2011

22 GUENEAU, C., "L’interactivité: une définition introuvable" (145) : 117-129, 2005

23 MUSSO, P., "L’art de l’ordinanthrope" (12) : 1991

24 FOURMENTRAUX, J.-P., "Le net art" (6) : 2006

25 BOISSIER, J.-L., "La Relation comme forme, col. Mamco" Presse du Réel 2004

26 DALLET, J.-M., "La Notion de figure dans les arts interactifs" université ParisVIII-Saint-Denis 2001

27 BAUER, E., "Interview with Peter Jackson. It’s just a movie" 9 : 6-12, 2002

28 DON, E.S., "Integrated Marketing Communications" NTC Business Books 1993

29 CHO, J.-E., "Impact de l'internet sur le cinéma: avec des exemples de trois pays ;la France, les États-Unis et la Corée du Sud-" Paris8 2016

30 CAUQUELIN, A., "Fréquenter les incorporels. Contribution à une théorie de l’art contemporain" PUF 2006

31 VOGEL, H.L., "Entertainment Industry Economics: A Guide for Financial Analysis" Cambridge University Press 2007

32 BOMSEL, O., "Enjeux économiques de la distribution des contenus"

33 ROCHELANDET, F., "Crowdfunding et influence sociale: une analyse empirique"

34 RALLET, A., "Crowdfunding and the Valorization of Cultural Goods: Towards Greater Cultural Diversity?" Université Paris-Sud et d’IRCAV, Université Sorbonne Nouvelle-Paris3 2014

35 LARCENEUX, F., "Buzz et recommandations sur l’internet: quels effets sur le box-office?" 22 (22): 45-64, 2007

36 SCHUMPETER, J., "Business Cycle, vol.1" McGraw-Hill 1939

37 MAXHAL, J., "A longitudinal Study of Complaining Customers’ Evaluations of Multiple Service Failures and Recovery Efforts" 66 (66): 57-71, 2002

38 BURKETT, E., "A Crowdfunding Exemption? Online Investment Crowdfunding and U.S. Securities Regulation" 13 (13): 2011