RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      論語의 仁:개념분석과 행정학적 함의 = Perfect Virtue[仁] of the Analects of Confucius:The Conceptual Analysis and Its Implication of Public Administration.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104256823

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Though the Analects of Confucius, a record of the words and acts, are logical solutions of the social problems of the Chronicles of Lu(722-484 BC) in ancient China, the author thinks that it gives some valuable information about modern knowledge-based...

      Though the Analects of Confucius, a record of the words and acts, are logical solutions of the social problems of the Chronicles of Lu(722-484 BC) in ancient China, the author thinks that it gives some valuable information about modern knowledge-based society. The main ideas of Analects of Confucius are defined as perfect virtue(Humaneness) in building of harmonious relationships and the logic of rational problem solving.
      Analyzing the perfect virtue of Analects of Confucius could be divided into three dimensions of implication. First, for the theoretical implication, it is classified into five categories; philosophy of public administration, organization management, public personnel administration, financial administration and policy science.
      In the field of philosophy of public administration, it gives some suggestions on the guidelines of public administration which emphasizes the legitimacy of means. For the organizational management area, it emphasizes the role of the members in the organization and leadership based on the morality. For the public personnel administration, it emphasizes trustworthy civil servants. In the field of financial administration, it emphasizes equilibrium of revenue and expenditure. In the case of policy science, it suggests the policy orientation to institute the State with morally strong and culturally affluent. Second, in the case of procedural implications, it is necessary to realize the consideration of other people in the administration process, and then it is able to influence people and perform harmonious public policy. Third, in the case of policy implications, perfect virtue is related to consideration of the lower stratum in society and alienated people with the mission of the social welfare policy.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      『논어』는 고대 중국 춘추시대의 사회문제를 해결하기 위한 논리였지만 현대에도 시사하는 바가 많다고 생각된다.『논어』의 핵심사상인 ‘인(仁)’의 개념을 종합하여 행정학적 측면에...

      『논어』는 고대 중국 춘추시대의 사회문제를 해결하기 위한 논리였지만 현대에도 시사하는 바가 많다고 생각된다.『논어』의 핵심사상인 ‘인(仁)’의 개념을 종합하여 행정학적 측면에서 정의해 볼 때 자기규제와 상대방에 대한 배려를 통한 합리적이고 조화로운 관계 형성 및 문제해결의 논리로 파악하여 볼 수 있다.
      『논어』의 ‘인’을 분석하여 볼 때, 이론적 함의의 경우 행정철학 분야에서 ‘인’은 국가의 행정이 나아가야 할 방향을 제시한 것으로 목표달성에 있어서 수단의 정당성을 강조하고 있다. 조직관리분야에서는 조직에 있어서 구성원의 역할을 중요시하며 지도자의 도덕성에 기초를 둔 지도력을 강조하고 있다. 인사행정분야에서는 도덕적이고 봉사적인 공무원상 정립. 재무행정분야에서는 합리적인 재정수입과 지출을 강조하고 있다. 정책학분야에서는 도덕국가 내지 문화국가로의 지향을 정책목표로 제시하고 있다.
      절차적 함의의 경우, 자기규제를 통한 타인에 대한 배려가 행정과정에서 구현되어야 국민을 설득할 수 있고 원활한 정책집행이 가능하다. 정책적 함의의 경우. ‘인’은 사회적 약자와 소외된 자를 배려하는 사회복지정책의 기본정신과 관련되어 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김인규, "論語의 政治思想. in: 논어의 종합적 고찰" 도서출판 심산문화 2003

      2 楊伯峻, "論語譯注" 중문출판사 1997

      3 이기동, "論語講說" 성균관대학교 출판부 2003

      4 이재호, "論語正義" 솔출판사 2006

      5 邱鎭京, "論語思想體系" 文津出版社 1992

      6 안병영, "행정이론의 토착화와 정부용역학의 극복" 7 : 314-342, 1982

      7 백완기, "한국적 행정이론의 성립가능성 모색. in: 한국행정학의 기본문제들" 도서출판 나남 21-48, 1996

      8 임동석, "위단의 논어심득(論語心得)" 에버리치 홀딩스 2007

      9 김경일, "사서삼경을 읽다" 바다출판사 2004

      10 김수동, "리더십의 측면에서 이해한 군자의 품성 및 그 계발 -『논어』를 중심으로" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 8 (8): 87-107, 2009

      1 김인규, "論語의 政治思想. in: 논어의 종합적 고찰" 도서출판 심산문화 2003

      2 楊伯峻, "論語譯注" 중문출판사 1997

      3 이기동, "論語講說" 성균관대학교 출판부 2003

      4 이재호, "論語正義" 솔출판사 2006

      5 邱鎭京, "論語思想體系" 文津出版社 1992

      6 안병영, "행정이론의 토착화와 정부용역학의 극복" 7 : 314-342, 1982

      7 백완기, "한국적 행정이론의 성립가능성 모색. in: 한국행정학의 기본문제들" 도서출판 나남 21-48, 1996

      8 임동석, "위단의 논어심득(論語心得)" 에버리치 홀딩스 2007

      9 김경일, "사서삼경을 읽다" 바다출판사 2004

      10 김수동, "리더십의 측면에서 이해한 군자의 품성 및 그 계발 -『논어』를 중심으로" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 8 (8): 87-107, 2009

      11 이수태, "논어의 발견" 생각의 나무 1999

      12 이인호, "논어(論語)》:사람의 길" 천지인 2009

      13 원한식, "논어 리더쉽" 전주대학교 출판부 2003

      14 오세근, "공자의 인仁과 예禮사상의 현대 평화이념으로서 독해讀解 가능성에 관한 연구 ― 『논어論語』를 중심으로" 동양사회사상학회 (10) : 127-169, 2004

      15 성백효, "懸吐完譯 論語集註" 傳統文化硏究會 1994

      16 강춘화, "孔子의 仁學" 호남대학교 인문사 회과학연구소 2 : 7-19, 1995

      17 김병섭, "儒敎와 經濟成長의 關係分析:『論語』의 再解釋을 통하여" 한국행정학회 28 (28): 361-378, 1994

      18 금장태, "仁과 禮:다산의《논어》해석" 서울대학교 출판부 2006

      19 이춘식, "中國 古代史의 展開" 도서출판 新書苑 1986

      20 "『論語栗谷諺解(李珥)』"

      21 "『論語集注(朱熹)』"

      22 "『論語疾書(李瀷)』"

      23 "『論語問義通攷(宋時烈)』"

      24 李乙浩, "『論語古今註』의 洙泗學的 考察" 한국철학회 3 : 110-123, 1969

      25 김영호, "『論語』의 注釋史. in: 논어의 종합적 고찰" 도서출판 심산문화 2003

      26 이명기, "『論語』에 나타난 ‘仁’의 性格" 20 : 223-229, 1982

      27 김성기, "『논어』에 나타난 정치·행정개혁사상" 한국행정학회 1-17, 1999

      28 "『與猶堂全書(丁若鏞)』"

      29 "『四書釋義(李滉)』"

      30 박이문, "《논어》의 논리:철학적 재구성" 문학과 지성사 2006

      31 이문영, "《논어》.《맹자》와 행정학" 나남출판 1996

      32 최남규, "<<論語>>의 ‘仁’자에 대한 再考" 中國人文學會 26 : 47-72, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.12 1.12 1.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.13 1.11 1.249 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼